Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

[Nichts]

Die Aufnahme des S22U weist bessere Aufhellung der Tiefen auf

Kannst Du so zwar sagen, hast aber keine Grundlage für diese Annahme, da diese Bilder in einem Automatikmodus aufgenommen sind und daher nicht die gleichen Aufnahmeeinstellungen haben werden. Das müsste man schon mit Bilder unter gleichen Bedingungen prüfen.

Wie letztens in dem Vergleichsvideo wo der Reviewer meinte "oh das s23 hat hellere Schatten aber weniger details in den Lichtern als das s22", ja das nennt man unterschiedlich belichtet.

 

[Schinkenhörnchen]

Habe mir erlaubt, das in einem Vergleich herauszucroppen. Bitte sagen, wenn unerwünscht.

S22U - pixeliger, aber insgesamt mehr Details, z. B. bei Bank.

S23U - Bank kaum mehr aufgelöst, ebenso Radkappen der Autos


Bei den Bäumen ist es genau umgedreht. Die werden vom S23U deutlich besser aufgelöst in der gesamten Aufnahme oder auch hier der Busch vorne rechts.

Scheint so zu sein, dass das S23U dunkle Bereiche besser auflösen kann und das S22U helle. Insgesamt hellt das S22U derzeit noch stärker Tiefen auf.

Man gewinnt den Eindruck, dass die Unterschiede eher in der Softwarenachbearbeitung liegen als in den Prozessoren/Bildsensoren, weil beide Aufnahmen Stärken/Schwächen aufweisen, aber keine durchweg harmonisch ist, weder beim S22U noch beim S23U.

 

[Allstar007]

Hier noch paar Fotos

 

[skycamefalling]

@Allstar007 Die Fotos des S22 Ultra sind komplett unscharf und verwaschen.
Das S23 Ultra ist zwar weit von einem guten Foto entfernt, in diesem Vergleich aber schon recht deutlich besser.

 

[Nichts]

Das das S23 die höhere Auflösung mit mehr Details bietet auf der Hauptkamera ist denke ich klar.

Zu vergleichen wäre z.B. noch die Qualität der Optik, was ich bisher vom S23 auf der Hauptkamera gesehen habe deutet auch darauf hin das die Linse an den Bildrändern besser auflöst.

Das könnte man auch mal mit allen 4 Kameras vergleichen.

 

[Thorsten88]

@Allstar007 vor allem der Straßenbelag auf der rechten Seite ist beim 23er Ultra deutlich detailreicher. Man achte auf die Löcher im Teer.

 

[Schinkenhörnchen]

@Allstar007 Die Fotos des S22 Ultra sind komplett unscharf und verwaschen.

Nicht bei den Nahaufnahmen (Rose), da liefert das S23U keine scharfe Aufnahme. Und komplett unscharf sind weder die des S22U noch des S23U.
Jedenfalls fehlt beim S23U der große Wow-Effekt bisher.

 

[iamnotkurtcobain]

@The_Rock01 freu dich auf dein S23 Ultra! . Welche Farbe hast du bestellt?

Beiträge automatisch zusammengeführt: 04.02.2023

Ich hab was entdeckt und könnte vor Freude springen. Die Front Kamera geht jetzt auch im Pro Mode und RAW!

 

[The_Rock01]

Dieses Mal ist es schwarz geworden mit 512 gb

 

[LZ86]

Nochmal etwas zum Shutterlag-Video in #87. So geht's nicht. Das ist Humbug.
Wenn schon vergleichen, dann müssen beide Smartphones gleichzeitig ausgelöst werden. Im Vergleich 1 habe ich einen Fußgänger im Visier. Das rechte Foto wurde mit einem P40pp gemacht, das Foto in der Mitte ist vom P50Pro. Beide Smartphones wurden gleichzeitig mit meiner Kabelfernbedienung ausgelöst. Siehe rechtes Foto.
Alternativ kann man auch messen. Im Vergleich 2 messe ich die Auslöseverzögerung des P50Pro. Das ist wirklich schlecht. Gesteuert wird per Laptop. Das Moorhuhn fliegt nach Start durch den Messbereich, das Smartphone fotografiert, wenn es dazu bereit ist.
So sieht man, was Phase ist.
Noch habe ich das S23 nicht, kann also weder messen noch vergleichen.
Aber der Tag wird kommen...
Lee

 

[Nichts]

@LZ86 Du machst den Fehler und weißt was Shutterlag ist...für die anderen ist es Bewegungsunschärfe wegen zu langer Belichtungszeit.

 

[betonscheitel]

Am besten in geschlossenen Räumen oder bei weniger Licht oder nicht? Bei Sonnenschein sollte es keine Probleme geben.
Insgesamt ist der Hype mMn schon wieder etwas abgeklungen. Erstens wegen den unscharfen, bewegten Objekten, zweitens weil die Videos doch im Vergleich zum Iphone umso mehr rauschen, je dunkler es wird und dann noch wegen dem S22U Vergleich mit der Parkbank und den Autos. Gefühlt alles beim alten.
Aber ich will es niemanden verderben. So ein S23U ist ein schönes Spielzeug für die nächsten Jahre.

 

[LZ86]

@Nichts
Wieso mache ich den Fehler?
Ich halte mich streng an Google und Wikipedia.
Hab Spaß,
Lee

 

[Nichts]

@LZ86 Weil die Mehrheit hier und solche YouTube Reviewer das scheinbar nicht tun. Sie definieren sich ihre eigene Welt.

 

[skycamefalling]

@Nichts Puh, ich dachte schon, ich sei der einzige, der sich wundert, was Shutter Lag mit Bewegungsunsschärfe zu tun hat

 

[LZ86]

Ja, richtig. So habe ich es auch verstanden.
Es wäre interessant, wenn die entsprechenden BLZ und ISO der Fotos ausgewertet würden. Damit kann jeder etwas anfangen. Jedenfalls glaube ich das..
Hab Spaß,
Lee

 

[Hangul]

Noch habe ich das S23 nicht, kann also weder messen noch vergleichen.
Aber der Tag wird kommen...
Lee

Und ab dann wird man hier wirklich etwas konstruktives und versiertes lesen.
Darauf freue ich mich schon jetzt.
Willkommen beim S23 Ultra.

 

[emjay99]

Für mich ist das S22 Ultra zurzeit besser als das S23 Ultra, was fotos angeht im dunklen. Anhang anzeigen 1053995Anhang anzeigen 1053996Anhang anzeigen 1053995Anhang anzeigen 1053996

Sehe ich genau umgekehrt

 

[Neonsi]

Ab 20x kickt der Algorythmus, genau wie beim S22 Ultra schon. Schärfer und kontrastreichere Nachbearbeitung.

10x 19x 30x

 

[schafxpp]

Die übertriebene Pixel-Nachbearbeitung und Schärfung bei den normalen 12 MP Bildern zzgl. Kontrasterhöhung ist in vielen Lichtsituationen wirklich der Horror. Voriges Jahr war alles zart und soft und jetzt auch bei vielen low light Bildern geschärft ohne Rücksicht auf Rauschen.