Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

Nicht schlecht.....
 
@SmartphonePhotographyRaw (Bezug auf Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra) Kann es sein, dass das Prio Auslöser keine echten 200 MPix zustande kommen, sondern in Wirklichkeit herunterskaliert wird zugunsten der Auslösegeschwindigkeit - oder im schlimmsten Fall sogar hochskaliert aus z. B. 50 MPix? Dabei gehen vielleicht auch Farbinfos verloren, sodass nur annähernd der korrekte Farbton wiedergegeben wird.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

SmartphonePhotographyRaw schrieb:
RAW/DNG in Lightroom, muss das Maximum von 4 Belichtungsstufen hochgehen, weil so dermaßen unterbelichtet
Das Problem gab es aber schon beim S22 in ExperRAW, da waren für meinen Geschmack die Fotos auch meist unterbelichtet. Aber es ist schon heftig, wie stark sie unterbelichtet im Histogramm 1.
Bildqualität ist aber nach deiner Belichtungskorrektur sehr ansprechend!
 
Zuletzt bearbeitet:
@SmartphonePhotographyRaw Achso das ist der olle Bug mit dem HighEfficency RAW Format. Ich dachte Du hast das absichtlich gemacht um zu schauen ob man so niedrige ISO Werte erzwingen kann und beim Aufhellen trotzdem noch ein gutes Bild bekommt. 😁
Beiträge automatisch zusammengeführt:

ExpertRAW macht sowas wenn ich die Tiefen um 100% anhebe, echtes RAW ist zwar verrauscht aber wird nicht grün und man kann die reale Struktur noch erahnen. Tiefen aufhellen gehört für mich zur RAW Verarbeitung, natürlich nicht so extrem, aber wenn ExpertRAW entscheidet Flächen so zu verhunzen bringt es mich nicht weiter.

Beim echten RAW kann ich mit dem Aufhellen schauen wie weit ich gehe, es wird halt nur krisselig.
Beim ExpertRAW muss ich dunkle Bereiche komplett dunkel lassen damit die hässlichen Artefakte nicht sichtbar werden.
 

Anhänge

  • 1677330098373.png
    1677330098373.png
    3 MB · Aufrufe: 60
  • 1677330122599.png
    1677330122599.png
    4,7 MB · Aufrufe: 56
Zuletzt bearbeitet:
@Nichts High Efficency? Spart beim Licht, statt beim Speicherplatz 🥳🤯😂
 
  • Haha
  • Danke
Reaktionen: Wechselbad, KiXTeR und pauls-mami
Gibt es beim S23U eigentlich auch folgendes Problem wie beim S23+: Wenn man in der Kamera-App 50MPix-JPG-Bilder macht, entstehen an manchen Stellen eigenartige Artefakte, nimmt man Exper-RAW, dann sind diese Artefakte bei JPGs nicht vorhanden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wunder mich, dass Expert Raw noch irgendjemand ernst nimmt - ich sehe in meinen Landschaftsbildern nur aufgequollene Baumstämme und Äste, als hätte man über das Bild eine Schablone übergestülpt
 
  • Danke
Reaktionen: Spinebreaker
@SmartphonePhotographyRaw Scheinbar, aber ist glaube nur ein Problem mit Adobe.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

@Schinkenhörnchen Ja die wandern dann ins dng. Siehe meinen Post von gerade eben.:D
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier hört es sich ja schrecklich nach Raketenwissenschaft an:

Bin eben mal spasseshalber durch meine Pics der letzten Jahre durch.

Also Samsung, ich bin von dem S23 Ultra wirklich begeistert, aber:

Mein iPhone 7 Plus
Mein Huawei Mate 20 Pro
Mein iPhone 11 Pro
Mein iPhone 12 Pro
Mein Xiaomi Mi 11 Ultra
Xperia PRO-I
Mein iPhone 14 Pro Max

liefern/lieferten allesamt besser ab!

Hallo Samsung, eure Hardware kann das, also liefert bitte ein vernünftiges Camera-Update!
Btw, morgen wird vermutlich das Xiaomi MI 13 Ultra präsentiert 😂

Ich bin wirklich begeistert von dem S23U, aber das Cam-Software-Pixelbreiprocessing ist nicht gut!
 
  • Danke
Reaktionen: pauls-mami
Alles in allem ist es schon verwundert welche Bilder hier gezeigt werden. Um damit unterwegs seine Ereinnerungsfotos zu machen top. Sicherlich habe ich mich bei dem anderen oder anderen unbeliebt gemacht, macht aber garnichts. So lange es nicht in Verletzungen ausartet muss das ein Forum aushalten. Ich habe jetzt dank eurer Erfahrung viel lesen können und dafür danke ich euch. Ich bin etwas hin und her gerüttelt ob ich noch bis zum Folgemodel warte oder mein S20 Ultra weiter benutzen soll oder dieses jetzt kaufen. Eine Notwändigkeit besteht ja nicht da ich im Beruf des Ablichters nicht mehr tätig bin. Glaubt ihr, daß das nächst folgende Model noch mal 'ne Schippe drauflegen wird? Sicherlich, aber was soll da noch so viel kommen......?
Ich wünsche ich euch viel Spaß mit der neuen Knipse und immer gute Bilder.
L.G. Dirk
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: perog
@King_of_the_road Der Plan den Samsung kommuniziert hat ist das beim S24 der Fokus auf die Telekamera Module gelegt wird.
 
Freistellen mit dem 10x, ganz ohne Algorithmik
Zur Not kann man mit der Objekterkennung in Lightroom den Hintergrund künstlich noch etwas beruhigen
 

Anhänge

  • 20230225_100648.jpg
    20230225_100648.jpg
    2,4 MB · Aufrufe: 95
  • 20230225_101818.jpg
    20230225_101818.jpg
    2 MB · Aufrufe: 100
  • 20230225_101832.jpg
    20230225_101832.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 96
  • 20230225_100648-2.jpg
    20230225_100648-2.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 83
  • 20230225_101818-2.jpg
    20230225_101818-2.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 83
  • 20230225_101832-2.jpg
    20230225_101832-2.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 78
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@Piratepower Ja ich weiß nicht ein Zoom Objektiv geht an den echten Kameras immer zu lasten von optischer Qualität, kompakter Bauweise oder Lichtstärke..

Und Platz haben wir im Telefon ja nun nicht viel. Besonders lichtstark ist es jetzt auch schon nicht. Finde das Design mit den 2 Festbrennweiten schon ganz gut wenn es mehr Licht und Qualität bedeutend, wird sich auch schneller umschalten lassen als ein elektronisch gesteuerter Zoom.

Sie schreiben ja es soll eine größere Blendeöffnung sein, aber als Festbrennweite sollte sie noch größer sein als mit einem Zoomobjektiv möglich.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Piratepower
King_of_the_road schrieb:
Alles in allem ist es schon verwundert welche Bilder hier gezeigt werden. Um damit unterwegs seine Ereinnerungsfotos zu machen top.

Ja, das ist in der Tat so.
In der Summe und unter Berücksichtigung der Bauart ist es imponierend, zu was ein S23 Ultra aktuell fähig und in der Lage ist.
Ich werde aber nicht unablässig testen und vergleichen, denn das ist es dann doch nicht wert. Mach ich auch nur sehr selten bei meinen richtigen Kameras und Gläser und wenn, dann auch nur zu Beginn und dann ist es gut, wenn es gut ist.

Ich sehr darin eine Bereicherung zu meinen anderen Kameras, denn eine gute Smartphone Kamera kann in vielen Situation en eine Hilfe sein, Fotos zu machen, die respektvoll sein sollen, unauffällig, z.B. in der Street-Fotografie.

Ich muss aber konstatieren, das ich nach meinen Tests in der Zusammenfassung erkennen musste, das mich persönlich die Ergebnisse meines iPhones 14 Pro Max mehr überzeugen, egal ob am Tage oder in der Nacht. Einzig beim Zoom, da liegt das S23 Ultra unangefochten vorne.
 
  • Danke
Reaktionen: perog
Echnaton schrieb:
die respektvoll sein sollen, unauffällig, z.B. in der Street-Fotografie.

Wie bitte ? Manche Leute wollen einem gleich wegen der DSGVO den Anwalt auf den Hals hetzen, wenn man sie auch nur in 100 Meter Entfernung abgelichtet hat. Wenn ein Kind zufällig durchs Bild läuft, schreien manche Mütter wie am Spieß, o Gott mein Kind , und suchen schon auf dem Handy nach ihrem Anwalt. Aber das sollte man hier nicht vertiefen.
 
  • Danke
  • Wow
Reaktionen: 555950 und LZ86
Macht es qualitativ im Auto Modus was aus ob jpeg oder Heif und was würdet Ihr empfehlen?
LG
 
Was sind das für zwei helle Punkte?
Und einmal der Mond.
Entschuldigt wenn es verschwommen ist, Hände zittern durch die Kälte stark.
 

Anhänge

  • 20230225_191854.jpg
    20230225_191854.jpg
    1 MB · Aufrufe: 120
  • 20230225_191912.jpg
    20230225_191912.jpg
    182,4 KB · Aufrufe: 120
  • 20230225_192013.jpg
    20230225_192013.jpg
    108,2 KB · Aufrufe: 119
Weil dieser Baum so schön viele Äste hat und wenn er Blätter trägt wie ein Schirm aussieht, hier noch einmal der Klassiker alle Auflösungen auf die Kleinste runterskaliert (200MP, 50MP, 12MP)
Eine zweite Feinstruktur soll auch mit von der Partie sein
Alles außer den 12 MP sieht eigentlich ganz gut aus. Komischerweise hat der Downscale von 200MP etwas mehr Dynamik als der 50MP (siehe Rollladen rechts über dem Mistkübel/Mülleimer)
 

Anhänge

  • 20230225_102814.jpg
    20230225_102814.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 89
  • 20230225_102807.jpg
    20230225_102807.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 110
  • 20230225_102759.jpg
    20230225_102759.jpg
    1.015,2 KB · Aufrufe: 89
  • 20230225_102752.jpg
    20230225_102752.jpg
    2,7 MB · Aufrufe: 88
  • 20230225_102746.jpg
    20230225_102746.jpg
    2,9 MB · Aufrufe: 91
  • 20230225_102735.jpg
    20230225_102735.jpg
    2,6 MB · Aufrufe: 107
  • Danke
Reaktionen: Jasper2
@The_Rock01 Die hatte ich letztens sogar um den Mond her rum, hab aber nicht dran gedacht Skymap anzumachen und zu schauen.
 

Anhänge

  • 1677350493964.png
    1677350493964.png
    1 MB · Aufrufe: 95
  • Danke
Reaktionen: The_Rock01
@The_Rock01 ich denke mal, dass das Venus und Jupiter sein könnten.
 
  • Danke
Reaktionen: The_Rock01

Ähnliche Themen

Trident62
Antworten
1
Aufrufe
398
maik005
maik005
M
Antworten
39
Aufrufe
1.111
maik005
maik005
B
Antworten
6
Aufrufe
1.418
maik005
maik005
Zurück
Oben Unten