Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

[mclanecxantia]

Es bestreitet keiner das Samsung sich verbessert hat. Dennoch liegt es damit maximal auf platz 11.
für Samsung ultra nicht schlecht, der vorgänger liegt auf platz 18.

 

[Paintball75]

@betonscheitel Ne Linse ist ganz.Ich habe aber so ein clear case drauf und ich denke es kommt durch den höher stehenden Rand des cases der dursichtig ist und irgendwelche Spiegelung verursacht.Andere nehmen für solch einen Effekt neun filter

 

[schafxpp]

rofis greifen zu einer echten Kamera, wenn sie ordentliche Fotos haben wollen

und wieso werden hier seitenlang von Profis raw-Dateien diskutiert ? Ich würde dafür eher eine gebrachte Sony 7 AR III nehmen

 

[Schinkenhörnchen]

@Django76 Die Software muss sich nun mal entscheiden sich auf das Licht das von außen kommt einzustellen, was hier den größeren Anteil hat oder das kleine Display mit einer anderen Farbtemperatur. Wenn Du das Display auf weiß haben möchtest wird der Rest ganz schön gelb.

Und wie erklärt sich so ein Bild? Stammt vom S23+ bei natürlichem Licht, das durch ein Fenster einfiel - keine weitere künstliche Lichtquelle im Spiel. Weißes Blatt Papier - auch die dunkleblauen Flecken existieren nicht, sondern sind wohl Papierverdickungen.

Hier hätte die KI erkennen müssen, dass das Blatt formatfüllende abgelichtet wird und weiß oder zumindest grauweiß werden müssen. Solche "fails" hatte ich bis dato nicht bei den S-Geräten.

 

[Nichts]

@schafxpp Weil die "Profis" Wert darauf legen das bestmögliche Material aus der Kamera abzugreifen und das ist normalerweise das RAW Format? Das hat zur Folge das uns: Weißabgleich egal ist (der kann danach eingestellt werden), die Fotos sind nicht überschärft (Schärfe wird selber gezielt gesetzt wenn nötig), die bewegenden Personen sind nicht verwaschen, dunkle Bereiche haben keine Kompressionsartefakte (ok einiges ginge auch einfach im Pro Mode mit jpg/heic).

 

[Hangul]

So sehe ich das auch. Es macht aus meiner Sicht nur begrenzt Sinn, die Kamera eines Smartphones zu sezieren. Die Kamera des S23 Ultra ist bauarbedingt hervorragend, keine Frage, aber sie ist halt keine K a m e r a mit der man ernsthaft fotografiert.
Trotzdem finde ich sehr beeindruckend und benutze sie überaus gerne. Oftmals reicht sie sogar vollkommen aus.
Doch sie begrenzt meine Möglichkeiten an unglaublich vielen Stellen, so wie jede andere Smartphone "Kamera".

 

[Nichts]

@Echnaton Samsung gibt uns aber sehr viel, es gibt andere Hersteller da landest Du immer im AutoModus und keinerlei Einstellung wurde gespeichert. Samsung gibt uns den "zuletzt" genutzten Modus, speichert Einstellungen pro Kamera Modul extra ab. RAW möglich mit jeder Kamera. Das ist schon ganz ordentlich und nicht selbstverständlich.

Ja sowas wie Serienbild in RAW fehlt.
Keine Automatik mit Belichtungszeit-Limit im Pro Modus.
200MP Jpg sollte im Pro verfügbar sein.
Die Möglichkeit Presets zu erstellen und schnell aufzurufen aus ExpertRAW fehlt.
Das man manuell nicht unter ISO 50 gehen kann ist doof.
Das man den hochauflösenden Modus erst ausschalten muss bis die andern Kamera Module wieder eingeblendet werden ist doof.

Trotzdem ist die Samsung Kamera App eine der nützlichsten die mir bisher untergekommen ist (zumindest für das was ich so mache).

 

[King_of_the_road]

Eine Anmerkung sei mir erlaubt ohne einen Shitsturm los zu treten:
Ich habe manchmal den Eindruck, das die User hier sich zum teil nur wenig gedanken machen wie das Bild aussehen soll. Hier muss man unterscheiden zwischen der Momentaufnahme die Sportreporter machen oder die Jenigen die ein komponiertes Bild machen wollen. Hier fängt es dann an ein gewisses Grundwissen der Fotografie zu haben. Einfach nur drauf drücken und dann Wunder zu erwarten ist der falsche Weg. Was ich jedem ans Herz legen möchte ist im Provimodus zu fotografieren. Kamera auf ein Stativ > den S-Pen in die Hand nehmen und den Bildschirm beobachten mit welcher Einstellung ich das Bild machen möchte. Blende > Zeit > Weisabgleich > ISO > einstellen. Will ich ein bewegliches Objekt ablichten oder ein starres. Dazu gehört natürlich fotografisches Wissen und es macht Spaß das Ergebnis zusehen. Probieren und Expementieren kostet doch nichts mehr. Wer einen Formel 1 fahren will der muss vorher trainieren. Dann weis er mit welchen Reifen er fahren soll und die Fahrwerkabstimmung muss auch stimmen. Nur so kann er die Nordschleife mit hoher Geschwindigkeit durchfahren. Das Frühjahr kommt und ihr werdet alle wieder schöne Motive finden.
Ich wünsche euch allzeit gutes Licht und viel freude am Fotografieren.
L.G. Dirk

 

[LZ86]

@Nichts
Die dng wird erst nach dem Belichtungsprozess erstellt. Für die jpg beginnt dann erst das Postprozessing, also YCbCr ect. und dann erst wird die jpg gespeichert.
Und so kommt es, dass sich die Jpg und die Raw-Fotos vom Bildinhalt völlig gleichen.
Unschärfe-Bereiche sind auch im Rohdaten- Bild unscharf.
Getestetet habe ich es mit Astro-Fotos.
Sternschnuppen und Satelliten -Flares waren Strichspuen, so wie es sein soll nach langer BLZ.
Ich habe auch im Netz keine anderen Informationen dazu gefunden.
Lee

 

[Deleo]

Habe zur Kamera ein Gutes Video gefunden

Leider gefallen mir die Bilder vom Pixel 7 Pro Besser, ich hoffe Samsung bringt da mal ein Update vor allem der Verrauschte Himmel in der Nacht Stört schon sehr. Hatte Nämlich überlegt im Mai zu Wechseln, Kamera, Akku und Lautsprecher sind mit sehr Wichtig, bis jetzt Scheint nur der Akku wirklich besser zu sein.

 

[ice1976]

Kann dir sagen die Lautsprecher sind beim S23 auch besser als beim Pixel 7 Pro.

 

[Schinkenhörnchen]

So sehe ich das auch. Es macht aus meiner Sicht nur begrenzt Sinn, die Kamera eines Smartphones zu sezieren. Die Kamera des S23 Ultra ist bauarbedingt hervorragend, keine Frage, aber sie ist halt keine K a m e r a mit der man ernsthaft fotografiert.
Trotzdem finde ich sehr beeindruckend und benutze sie überaus gerne. Oftmals reicht sie sogar vollkommen aus.
Doch sie begrenzt meine Möglichkeiten an unglaublich vielen Stellen, so wie jede andere Smartphone "Kamera".

Smartphone definieren sich heute zumeist über ihre Kameras. Das Forum zeigt ja in beeindruckender Weise, dass derzeit mit 1251-Posts und 68.166 Views der Kamera-Thread der "beliebteste" Thread im S23U-Forum ist.

Ich denke, keiner erwartet von einem Smartphone-Kamera-Modul DSLR- oder DSLM-Qualität. Die Kritiken hier gehen ja eher in die Richtung, dass man sich keine Rückschritte wünscht. Die Kameras der S23-Reihe sind gut, aber in manchen Punkten (nicht allen) arbeiten die KI-Entwicklungsalgorithmen nicht so gut wie die des Vorgängermodells. Samsung kann sicher nachbessern, aber das wird nur dann geschehen, wenn die Kritik sich häuft.

 

[Nichts]

keiner erwartet von einem Smartphone-Kamera-Modul DSLR- oder DSLM-Qualität.

Ist aber drin in Bildmitte bei gutem Licht und dem 200MP Modus.

 

[King_of_the_road]

Profis greifen zu einer echten Kamera, wenn sie ordentliche Fotos haben wollen und nicht zu dem, was ein Smartphone ausspuckt.

Ich habe mir das hier fast alles durchgelesen....Vor einiger Zeit hatte ich es schon einmal geschrieben, was darf / kann man denn von Knopfgroßen Objektiven erwarten.....trotzdem ist es erstaunlich wie was geht. Aber Wunder stehen nur in der Bibel und nicht in der Fotografenschule. In meiner Zeit als Profifotograf habe ich zum Glück das Handwerk " Fotograf " gelernt und darum " knipsen " kann man mit einem Handy ja, aber fotografieren sollte man mit einer Profikamera im Mittelformat...Fotografieren lernen braucht Zeit. Wer sich die nicht nehmen will, kann ja knipsen“. L.G. Dirk

 

[schafxpp]

Ach, diese kleinen winzigen Kameramodule mit ihren Kunststofflinsenaufbau und der festen Blende 1.7. Man stößt hauptsächlich mit dem Auslöser meist nur die Samsung-Zauberei an und lässt machen.

 

[symphatico]

Automatik, Panorama und 50 und 200 Megapixel da noch Sonne da gibt's mehr Licht für 200er

 

[Tuffikakao]

Gibt's eigentlich keine Photospähre Aufnahme mehr? Also diese 720° rundum Ansicht...

 

[symphatico]

Eichhörnchen 10fach Zoom

 

[Dadoman30]

@symphatico
ziemlich verwackelt, oder hat hier der Fokus versagt?

 

[symphatico]

@Dadoman30 Das Eichhörnchen ist sehr schnell gewesen