Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

@SmartphonePhotographyRaw Ich mache tatsächlich sehr wenig 12MP RAW und noch weniger Expert Raw. Aber ja da geht noch was. Also im normalen Modus, von Expert Raw erwarte ich nicht viel.
 
@ice1976
Wenn du den Schock überwunden hast, schick es UNBEDINGT zurück oder vielleicht kannst du auch erst dann realisieren, dass es ein Smartphone ist und keine DSLR.

Sorry, aber manche hier sind echt XXXXX
 
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: Randall Flagg, BeeMo, itruk48 und 6 andere
emjay99 schrieb:
Man kann auf den Bildern nichts mehr erkennen, so unscharf und verwaschen.

wo sollen denn da verwaschene Bilder sein ???!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Haha
Reaktionen: screeeam
DR7 schrieb:
Ich nutze aktuell noch mein s21 ultra. Habe das heute in einem Elektronikfachladen mit dem s23 ultra verglichen

Sehr sehr Vorbildlich!

Es gibt Leute die bestellen das S23U vor nehmen anderen ihr S23U weg.
Testen es aus heulen rum und schicken es eh zurück.
Andere machen wegen sowas minus.

Nimmt euch ein Beispiel an DR7 :)
 
  • Danke
Reaktionen: Traindriver2302, Androides, LonzoX und 2 andere
Manche haben null Sinn für Ironie bzw Sarkasmus
 
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: screeeam, RoNNoS, KnudBoerge und 5 andere
wohl wahr, jetzt bin ich wirklich geschockt ;-)
 
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: Realdeal0815, screeeam, KnudBoerge und 4 andere
@SmartphonePhotographyRaw
Wenn du einen Test machen willst, dann solltest du ein wirklich stabiles und gutes Stativ nehmen. Im " Pro Modus " dir deine Kamera einstellen und mir dem " Fernauslöser " dann dein Bild. Windstill sollte es zudem sein.
Alte Schule.......Gruß Dirk
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Hangul
Nun, Samsung hat mir nix darüber gesagt, dass sich die Bildqualität mit der neuen Versionsnummer in der Stock-App verbessert. Also warte ich.. Bin ja noch jung..
 
Nichts schrieb:
Shutterlag ist die Zeit der vergeht zwischen dem Drücken des Auslösers und der Aufnahme des Fotos, das hat nichts mit Unschärfe von bewegten Motiven zu tun. Es sorgt höchstens dafür das dein Motiv nicht mehr an der Position ist an der es war als der Auslöser gedrückt wurde.

Belichtungszeit regelt ob bewegende Motive scharf werden oder nicht, lebende Dinge mit 1/60 kann man machen wenn sie still halten, in der Bewegung 1/125stel aufwärts. Schnelle Sportarten 1/500 oder 1/1000. Das hat nix damit zu tun wie viel Zeit vergeht bis eine Kamera nach dem Drücken des Auslösers ein Foto macht.

So schwer ist das nicht.

Das haben wir mal in der Berufsschule in der Fotografenlehre gelernt. Wobei solche Begriffe wie RAW gab es nocht nicht und Shuttelag auch nicht. Wir haben noch nach Schwarzschild ( Verlängerungsfaktor ) gerechnet bei Nachtaufnahmen. Es gab auch kein Lightroom usw. Schön das es so etwas gibt aber......ganz ehrlich, ich habe mir früher mehr Gedanken gemacht um die Bildgestaltung....
L.G. Dirk
Beiträge automatisch zusammengeführt:

sarrebruck schrieb:
@Nichts Könnte Samsung nicht die Verschlusszeit verkürzen und den ISO etwas hochdrehen?
Ist ne absolute Laienfrage, aber scheint ja dann daran zu liegen.
Fotografisches Grundwissen und nicht nur den Knopf drücken. Sich vor dem " knipsen " mal gedanken machen.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Nichts schrieb:
@Hennessy Wenn Du sagen kannst "halt mal kurz still" etwas ab 1/60, normale Alltagsbewegung 1/125 bis 1/250, rumrennen 1/500 bis 1/1000 das letzte wird bei normaler künstlicher Innnenraumbeleuchtung aber zum Teil schon ans obere ISO Limit gehen und es wird relevant ob der Autofocus mithalten kann. Das sind grobe Richtwerte die persönlich schon etwas angepasst werden können. Manchmal macht etwas Bewegungsunschärfe ein Bild auch interessant (solange nicht alles verwaschen ist).

Sehr gut, und dann nicht das Kunstlicht zu vergessen mit dem Weisabgleich......( Kelvin ) 6500 - 3500 je nach Beleuchtungskörper
L.G. Dirk
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Hangul
ice1976 schrieb:
Bin echt geschockt über die Fotos. Heute könnte ich es noch zurückschicken. Letzter Tag der Rückgabefrist.
Meint ihr es wird gefixt ?
Sonst kann ich auch für 500€ Pixel 7 Pro wiederholen
Hoffe hast es trotz Schock noch geschafft zurück zu schicken 🤣
 
Ne. Werde es behalten.
 
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: Androides und komolze
@qwyx Ja ich bin ja weiterhin zufrieden mit meinem s21 ultra. Und mein Vertrag läuft noch bis Ende des Jahres. Wenn überhaupt würde ich wieder um den black friday rum zuschlagen. Da dürfte das s23 ultra ja auch schon ziemlich ausgreift sein. Aber vllt nutze ich mein s21 ultra weiter. Updates gibt es ja weiterhin.
 
  • Danke
Reaktionen: Soja1973 und qwyx
@DR7 ich habe auch vom s21 gewechselt.

Der Unterschied ist wirklich nicht sooooo groß.

Größte spürbare Verbesserung in meinen Augen echt der Akku.

Während ich beim s21 immer versucht habe möglichst wenig anspruchsvolle Dinge zu machen ist das s23 einfach nicht leer zu bekommen. Ich hatte zu keinster Zeit auch nur ansatzweise bedenken mit dem Akku über den Tag zu kommen.

Beim s21u bisschen gezockt, bisschen Youtube und Internet gestöbert und schon war gegen tagesende der Akku im kritischen Bereich. Ich würde mit dem s23u sogar bei geringer akkuladung nochmal aus dem Haus gehen ohne große Sorgen zu haben.


Wegen der Kamera bin ich aber auch durchweg zufrieden. Sie machte bisher in keinster Situation ein nicht zufriedenstellendes Bild/Video.

Der autofokus war anfangs nicht ganz so toll. Aber mittlerweile - womöglich seit dem letzten Update gibt's auch hier bisher keine fehlfokussierungen. Also Daumen hoch.

Das s21 war aber nun auch genau 2 Jahre alt und konnte zwecks vertragsverlängerung einfach von s23u ersetzt werden.
 
  • Danke
Reaktionen: Traindriver2302 und The_Rock01
Oh Leute bitte, denkt doch mal mehr nach was ein gutes Bild ausmacht als auf der Technik umherzureiten. Hamilton hat hat seine tollen Bilder von "Bilitis" bewusst " gesoftet " mit teuersten Weichzeichner von ZEISS, usw. Bitte...... 😉
L.G. Dirk
 
  • Danke
Reaktionen: Traindriver2302, spezii und Hangul
@King_of_the_road

Danke, genau das denke ich seit vielen Seiten hier, daher geht meine Beteiligung gegen Null.
 
  • Danke
Reaktionen: spezii
Hallo zusammen habe auch S23ultra (gewechselt vom S21ultra) bin mit der Kamera voll zufrieden merklich Steigerung in allen Bereichen mal mehr und mal weniger aber gesamt alles verbessert. Ich habe ihr ein paar Vergleichs Bilder mit dem 21ultra Nachtmodus.
 

Anhänge

  • 20230222_194730.jpg
    20230222_194730.jpg
    2,9 MB · Aufrufe: 69
  • 20230222_194653.jpg
    20230222_194653.jpg
    986,2 KB · Aufrufe: 66
  • 20230222_194652.jpg
    20230222_194652.jpg
    281,2 KB · Aufrufe: 70
  • 20230222_194514.jpg
    20230222_194514.jpg
    2,8 MB · Aufrufe: 91
  • 20230222_194513.jpg
    20230222_194513.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 73
  • S23ultra.jpg
    S23ultra.jpg
    2,4 MB · Aufrufe: 70
  • 20230222_195236.jpg
    20230222_195236.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 70
  • 20230222_195136 (1).jpg
    20230222_195136 (1).jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 74
  • S23ultra1.jpg
    S23ultra1.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 73
  • S23ultra2.jpg
    S23ultra2.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 63
  • 20230222_194802.jpg
    20230222_194802.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 58
  • S23ultra 3.jpg
    S23ultra 3.jpg
    3 MB · Aufrufe: 60
  • 20230222_194730.jpg
    20230222_194730.jpg
    2,9 MB · Aufrufe: 56
  • S23ultra4.jpg
    S23ultra4.jpg
    986,2 KB · Aufrufe: 55
  • 20230222_194652.jpg
    20230222_194652.jpg
    281,2 KB · Aufrufe: 51
  • S23 ultra 5.jpg
    S23 ultra 5.jpg
    2,8 MB · Aufrufe: 50
  • 20230222_194513.jpg
    20230222_194513.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 44
  • Danke
Reaktionen: Jaydi, perog und emjay99
Die meisten Samsung Kunden haben keinen Bock sich mit sowas zu beschäftigen. Für das Geld soll Samsung schöne samsungtypische Bilder mit seiner KI zaubern, gebrauchsfertig und passend für alle Lebenslagen. Dafür legt man Geld auf den Tisch. Man will geniessen, Fun und nicht noch Arbeit haben. Das ganze Spiel mit verschieden Blenden und teuren Objektiven fällt eh hier flach. Der Pro Modus ist bei Samsung seit vielen Jahren nur ein Alibimode zur Gewinnung von raw-Dateien.
Was soll der Durchschnittskunde mit einem Dunkelbild, ohne HDR, wo noch nicht mal die Rauschunterdrückung anpassbar ist. Nur Profis greifen die raw-Dateien ab

Stattdessen setzt man den Kunden ein merkwürdige Nachbearbeitung-App vor, die angeblich raw sein soll. Xiaomi z.B hat im Pro Modus in dem 13 und 14 die gleiche Basisnachbearbeitung wie im Auto Mode, jedoch man kann fast alles anpassen.

Es ist kaum möglich alte Weisheiten auf die hochgezüchtete Samsungfirmware zu übertragen.
 
  • Danke
Reaktionen: Androides und mclanecxantia
schafxpp schrieb:
Nur Profis greifen die raw-Dateien ab
Profis greifen zu einer echten Kamera, wenn sie ordentliche Fotos haben wollen und nicht zu dem, was ein Smartphone ausspuckt.
 
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: Randall Flagg, Realdeal0815, King_of_the_road und 6 andere

Ähnliche Themen

Trident62
Antworten
1
Aufrufe
395
maik005
maik005
M
Antworten
39
Aufrufe
1.109
maik005
maik005
B
Antworten
6
Aufrufe
1.416
maik005
maik005
Zurück
Oben Unten