Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

  • 9.329 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Meiner Meinung nach, wurde das processing beim Macromodus überarbeitet (Update)...die übertriebene Schärfung ist wech🥰

20230222_124832.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Androides, The_Rock01 und Dadoman30
Zuckertütchen im Eiscafe - bin beeindruckt
20230222_125942.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: The_Rock01, venacephalica und Dadoman30
Man kommt zwar mit dem UWW super nahe ran, verdeckt sich damit aber auch schnell das Licht zum Objekt. Die 200MP kommen zwar nicht so nahe ran, dafür kann man das Licht gut zum Objekt lassen und durch die hohe Auflösung schön zuschneiden
20230222_134326~2.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: iamnotkurtcobain und The_Rock01
@BeeMo
Deine Fotos im Bilderthread sind im Heic - Format. Hast Du das bewusst in der Kamera-App eingestellt? Ich weiß gar nicht, ob hier im Forum mittlerweile auch heic / heif - Formate angezeigt werden können.
 
  • Danke
Reaktionen: WolfgangN-63
@SmartphonePhotographyRaw das mit den schlecht zu prozessierenden RAW Fotos ist mir auch schon aufgefallen beim S23. Beim S22 hab ich sehr schnell gute Ergebnisse erzielt. Beim S23 sehen bearbeitete RAW Fotos noch immer irgendwie schlecht aus.

Hab meistens nur die Schärfe erhöht und Objektivkorrektur aktiviert und Dunst entfernen und vielleicht ab und zu die Belichtung verändert.

Woran liegt das, dass beim S23 so schlechte RAW Dateien zustande kommen? Hast du Tipps wie man bessere Ergebnisse erzielt?
 
@alexandre meinem Empfinden nach klappt alles wunderbar. Lade aber meine Kinder hier nicht hoch 😅
 
Ich nehme die RAW Dateien von MotionCam und komme damit gut zurecht. Klar. Manchmal stimmt der WA nicht oder Tint. Aber mit den Ergebnissen bin ich zufrieden.
 
@iamnotkurtcobain Ich fürchte die RAWs aus der Stock Kamera und ExpertRAW sind vermurkst. Ich kann auch nur die RAWs aus MotionCam empfehlen. Über den normalen Foto Modus dort geht das ganz gut und flott.
 
@SmartphonePhotographyRaw Expert RAW nutze ich nicht, weil die Fotos alles andere als "raw" sind. Aber sollten die Fotos aus dem normalen Pro Modus nicht besser sein? Hoffentlich kommt da noch ein großes Kamera Update raus...
 
Heute war ein sonniger schöner Tag im Park, da konnte ich mal sehr intensiv die Bilder mit der S22-Firmware vergleichen.
Für das S22 war es gar nicht so einfach ein Exemplar mit korrektem Linsenaufbau des 50 MP 23mm Kameramoduls zu finden.


1. Normalbilder 12 MP :

Links immer das S22, rechts das S23 Ultra

20230222_135357.jpgS23-U20230222_135503.jpg
20230222_143939.jpgS23U-20230222_143920.jpg
20230222_140823.jpgS23U-20230222_140618.jpg


2. Ultraweitwinkel


20230222_135407.jpgS23U-20230222_135946.jpg


3. Vergleich S22 links mit S23 Ultra rechts, aber S23 Ultra mit Camera Assistent Weichzeichner "Mittel" :

20230222_135357.jpgS23U-CA-20230222_135542.jpg
20230222_140823.jpgS23U-CA-20230222_140645.jpg
20230222_143939.jpgS23-U-CA-20230222_144215.jpg


4. 50 MP Modus jpeg- Auto-Foto-Modus

rechts das 23 Ultra

20230222_140909.jpgS23U-20230222_141002.jpg


Wenn man die Bilder so sacken lässt, so fällt auf, dass das S23 Ultra heller ist und meist mehr den Vordergrund aufhellt, wobei man eine gewisse Grünverschiebung im Farbton nicht leugnen kann, das S22 geht die andere, rötliche Richtung.

Bei der Hauptkamera wird beim S23 Ultra im Gegenzug manchmal die Himmelsstruktur dafür ausgedünnt.
Wenn gsmarena meint, die Bilder seien heller und die Farbtöne seien ebenfalls heller und irgendwie nicht kräftig und konzentriert wie beim S22 Ultra , so mag das stimmen.

Die Nachbearbeitung im 12 MP ist beim S23 Ultra zu groß, wie man am 2. Bilderpaar oben sieht.

Besondern bei den UWW Bildern, wo die gleiche starke Nachbearbeitung wie die Hauptkamera anwendet wird, sieht es auf dem Monitor nicht schön aus (Bäume im Hintergund) , eher matschig, wenn das Gegenlicht zunimmt.

Ich habe auch den CA mit Weichzeichner ausprobiert. hier liegen die Bilder dann etwas unter der Detailschärfe der S22
Serie. Ich denke die S22er haben hier genau den "Sweetpoint" getroffen, genau die Mitte zwischen den normalen 12 MP Bilder des S23 Ultra und den Bilder mit Weichzeichner "mittel" .


Bei den 50 MP Bilder jpeg hat das Bild des S23 Ultra mehr Feindetails, klarer , sie sind aber komischerweise etwas dunkler.
Auf die 200 MP jpg habe ich verzichtet, da hier wirklich gutes Licht benötigt wird, da ansonsten die Bilddynamik in den Keller geht.
Die Auflösung ist schon imposant.

Beim Zoom ist der optische Eindruck sehr inkonsistent. Die Bilder vom 15 x Zoom sind z.B. ultra nachgeschärft, während das beim 22x plötzlich verschwunden ist.

.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Androides, LZ86 und Handymeister
@iamnotkurtcobain Nimm dir Büsche mit vielen Ästchen und mach ein Bild davon. Dann schau dir die Bereiche an wo sich die Ästchen überschneiden. Bei mir sind da die wildesten Farbspiele zu sehen und die haben nichts mit Chromatischer Aberation zu tun. Das hab ich sonst so noch bei keinem Smartphone RAW gesehen...
 
@SmartphonePhotographyRaw genau dieses Phänomen ist mir bereits am ersten Tag aufgefallen und ich hoffe, dass sie das irgendwie fixen können. Liegt das an der Software oder kommt das von der Hardware?

Denkst du, dass es durch ein Update besser werden kann?
 
Expert Raw ist bei 12 MP von der Nachbearbeitung her ein Alptraum - alles sieht so künstlich digital mit übertrieben Strukturen aus, die man nie mehr rauskriegt. Da ist nichts "raw" (rechtes Bild, links S22 normal)

S22_20230222_142105.jpgExpert_raw_20230222_142335.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Spinebreaker
Bin echt geschockt über die Fotos. Heute könnte ich es noch zurückschicken. Letzter Tag der Rückgabefrist.
Meint ihr es wird gefixt ?
Sonst kann ich auch für 500€ Pixel 7 Pro wiederholen
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Traurig
Reaktionen: WolfgangN-63
Wo genau kann ich eigentlich die Belichtungszeiten einstellen? 🤔
 
@iamnotkurtcobain Also die RAW Bilder vom ISOCELL HP1 der auch 200MP hat zeigt dieses Verhalten nicht. Kann eine Frage des Farbfilters (Bayer Pattern) sein der über den lichtempfindlichen Zellen liegt. Ich hoffe stark, dass die RAW Bilder besser werden.
 
  • Danke
Reaktionen: iamnotkurtcobain
@SmartphonePhotographyRaw das hoffe ich auch. Mit dem S22 hab ich die RAW Aufnahmen bevorzugt. Viel mehr Möglichkeiten als mit jpg.
 
@SmartphonePhotographyRaw Also ich hab das vor allem im 50MP RAW Modus bemerkt das es Probleme mit feinen Strukturen hat, würde es auch auf den Farbfilter schieben, aber in anderen Modi geht es ja auch besser.
 
@Nichts Beim 12MP RAW sieht man das Farbspiel aber auch deutlich. Das ExpertRAW zeigt zu starke Prozessierung und subotimales Merging, dafür kein Farbspiel. Weder das eine noch das andere ist wirklich zufriedenstellend. Irgendwie hat Samsung seinen eigenen Sensor nicht so ganz im Griff, also bezogen auf RAW...
 
ice1976 schrieb:
Bin echt geschockt über die Fotos. Heute könnte ich es noch zurückschicken. Letzter Tag der Rückgabefrist.
Meint ihr es wird gefixt ?
Sonst kann ich auch für 500€ Pixel 7 Pro wiederholen
Ja, der Schock sitzt sehr sehr tief weil die Bilder wirklich grausam sind. Man kann auf den Bildern nichts mehr erkennen, so unscharf und verwaschen. Ich bin fix und fertig und befürchte, ich brauch jetzt eine Delfintherapie.
 
  • Haha
  • Danke
Reaktionen: Praesi, Wechselbad, BeeMo und 25 andere

Ähnliche Themen

S
Antworten
31
Aufrufe
1.370
maik005
maik005
M
Antworten
1
Aufrufe
405
darki2021
D
D
Antworten
11
Aufrufe
720
Tuffikakao
Tuffikakao
Zurück
Oben Unten