Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

[Nichts]

@uNique285 Zumindest eine Winkekatze wurde ja nun angemessen schnell fotografiert, ich kann es zwar nicht rekonstruieren (viele Einstellmöglichkeiten die das begünstigen oder verhindern können), aber wenn das nicht manuell fotografiert war scheint ja was zu gehen.

 

[alexandre]

@Nichts Quelle? Vor kurzem war die Winkekatze am Arm noch verwischt.

 

[Nichts]

@alexandre Vor einer Weile hier: Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra

Kamera hat sich entschieden statt wie vorher ISO 500 mit 1/33stel zu machen jetzt ISO 1000 mit 1/120stel zu nehmen.

 

[alexandre]

@DonWoj Danke. Bin gespannt, was bei deinen Kindern herauskommt.

 

[Stefan1982L]

Die entwickelten RAWs von MotionCam sind Klasse. Den Automodus kann man mE für Menschen derzeit kaum nutzen.

 

[htgns]

@Stefan1982L das ist aber genau das Thema. Wenn ich mit meinen Kids unterwegs bin kann ich nicht lange einstellen. Da braucht es eine Point and shoot Kamera. Davon ist das Galaxy leider weit entfernt.

 

[alexandre]

@htgns hat sich daran also nichts geändert mit dem Update? Dachte wegen der positiven Berichte zur Winkekatze vielleicht.

 

[DonWoj]

Wieder der Sumoringer und dazu 200mp und 12mp im Automatikmodus. Scheint zu funktionieren. Später werden andere bewegliche Objekte getestet

 

[Nichts]

@DonWoj Solange Du uns die Aufnahmen Daten nicht sagst bzw. aus den Bildern entfernst sagt das nix. Könntest Du einfach auch bei genug Licht gemacht haben.

 

[Dadoman30]

@Nichts

interessanter wäre es bei suboptimalen lichtverhältnissen. Dieses Beispiel sieht aus als ob genung Licht vorhanden war.

 

[Stefan1982L]

@htgns na ja. Das ist schon Point and Shoot. Muss halt nur im Nachhinein entwickelt werden. Einzig sollte man etwas die Belichtungszeit im Auge haben. Die kann man sogar im Innenraum problemlos auf 1/125 stellen, da die RAWs bereits sehr gut intern entrauscht werden. also gerade für den Einsatz mit Kindern sehr gut geeignet.

 

[htgns]

@alexandre aus meiner Sicht nicht. Die Farben passen einfach nicht.

 

[DonWoj]

200MP: f/1,7 - 1/104 - 6,3mm - ISO10
12MP: f/1,7 - 1/180 - 6,3mm - ISO16

 

[venacephalica]

@venacephalica Also im Prinzip eine Situation wo man auch früher mit einer echten Kamera gesagt hätte "hey schaut mal alle und haltet mal kurz still fürs Foto". Oder ihnen einen integrierten Blitz frontal in die Gesichter geballert hätte, aber das Smartphone soll zaubern.

Eben, der Physik sind halt auch beim Pixel Grenzen gesetzt und das vergisst man halt...ich in dem Fall auch.
Beim Galaxy könnte man zumindest im Pro Modus die gewünschte Verschlusszeit einstellen...alles andere bleibt Auto (eventuell müsste der WB noch eingestellt werden). Beim Pixel bist Du doch eher an die Automatik gebunden...

 

[Nichts]

@DonWoj Ja genau das ist hell genug, da wird schnell genug belichtet.

Katzen Beispiel ist aber weiterhin valide wenn das nicht im M war.

 

[alexandre]

Ist schon final beantwortet, ob das Katzenbild nach dem Update kein Zufall war?

 

[uragano]

Gibts eigentlich irgendwie eine Möglichkeit dieses starke Überschärfen im Automatikmodus 12MP runterzudrehen?
Dachte immer dass das 14PM schon zu viel nachschärft für meinen Geschmack aber das 23U legt da leider nochmal eine Schippe drauf….

 

[Ben Dänner]

Ist noch jemand auf der alten Firmware und kann man testen, ob das auch schon so war, dass das Processing der 10x Telelinse bei knapp unter 20x anders ist als bei Vergrößerungen über 20x? Würde mich interessieren, ob das von Anfang an so war, oder dem gestrigen Patch geschuldet ist.

 

[Jakarinato]

@uragano
Du kannst Dir die App Camera Assistant aus dem Galaxy Store runterladen, die integriert sich dann in das Kameramenü. Dort kannst Du dann das Scharfzeichnen durch eine Einstellung abmindern... (Bilder weichzeichnen, Medium)

 

[533454]

Hallo,
ist das normal, dass die RAW Fotos nicht so scharf sind wie die JPEG Fotos?