Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

[Jasper2]

https://twitter.com/i/web/status/1626488950645981184

 

[555950]

Beispiel, wie man aus dem 50MP HEIC & IrfanView & RIOT ein 12.5MP Bild bekommt das kleiner al 2MB groß ist (in dem die Strukturen so gut sind wie sie bei 12.5MP sein können)
Die Farben sind dabei OK, aber einen Touch (oder zwei) zu kühl

 

[vw-kaefer1986]

@Jasper2 Danke für den Screenshot, ja genau diese Funktion meine ich, der Begriff Photo Softening ist leider von Samsung ein bisschen unglücklich gewählt !

 

[Darkpassion]

Ihr müsste jetzt alle ganz Stark sein das S23 Ultra ist bei DxoMark nur auf Platz 10

 

[KnudBoerge]

der Begriff Photo Softening ist leider von Samsung ein bisschen unglücklich gewählt !

"lesser sharpening" wäre dann dafür passender.

 

[555950]

ExpertRAW Update zeigt oben im Store 38MB runtergeladen werden 125MB???

Beiträge automatisch zusammengeführt: 17.02.2023

@mk580 Gibt es zu der Aussage, dass die Linsen aus Glas wären eine belastbare Quelle?

 

[Phantom1807]

@Darkpassion wobei mir das auch aufgefallen ist mit den Makroaufnahmen im Gegensatz zum s22ultra sind die schlechter . Insgesamt aber bessere Performance der Kamera aber kein Sprung wie viele erwartet haben

 

[mk580]

@SmartphonePhotographyRaw Im Durabilitytest sind im Kratztest mit dem Cutter keine Spuren sichtbar. Kunststofflinsen würden zerkratzen.

 

[555950]

@mk580 Sind die eigentlichen Linsen nicht hinter dem Schutzglas?

 

[Rudirudsen]

@undercover1961 im Samsung Store....

 

[mclanecxantia]

@Nkr ich hatte mir schon gedacht dass es nicht nach ganz oben kommt !

 

[koyaotao]

Für DXO Mark eigentlich echt weit vorne. Ist doch nichts neues mehr, dass man DXO Mark sowieso nicht mehr ernst nehmen kann

 

[uNique285]

@Darkpassion Der Day-One Patch wird es richten...
Oh wait...

 

[555950]

Am S23U zeigt HEIC seinen Vorteil bei der Codiereffizienz, zumindest ohne HDR
8 zu 26 Megabyte ohne Auto HDR (Camera Assistant)
16 zu 38 Megabyte mit Auto HDR

Wobei ich finde, dass das 12.5MP Downscale Ergebnis beim JPEG einen Ticken schärfer wirkt
Bei HDR kommt es zu einem deutlichen Überschärfungseffekt

Wer also eher natürlichen Look möchte, der sollte die Finger von HDR lassen (leider ist das Umschalten sehr gut versteckt, bei anderen Herstellern direkt am Sucherbildschirm)

Kann man beim Downscale bei Verwendung von IrfanView beim nicht HDR noch getrost die Schärfen Option mit auswählen, so ist das beim HDR keine gute Idee

 

[mclanecxantia]

@koyaotao Das sehe ich anders mit dxo mark. Die machen sehr spezifische und ordentliche tests die sie ja auch differenziert darstellen.

 

[Stefan1982L]

Testen sie denn jedes Smartphone mit der Auslieferungssoftware? Oder manche Smartphones ggf erst nach ein oder zwei Updates? Dann kann man die Vergleiche vergessen.

 

[mclanecxantia]

@Stefan1982L Soweit ich mich erinnere testen Sie manchmal auch mit verbesserter software, dann schreiben sie das auch auf. Immerhin platz 11. vielleicht schafft es das s24 ultra ja unter die top 10.

 

[vw-kaefer1986]

@SmartphonePhotographyRaw Vielen Dank für deine tollen Aufnahmen, die runterskalierten 12MP JPEGs sind so ziemlich das Beste, was ich bis jetzt im Smartphone Bereich gesehen habe, eigentlich schade, dass keine 200MP RAWs möglich sind, wäre aber natürlich bez. der Dateigrößen auch schon overkill, die 50MP RAWs sind ein guter Kompromiss, selbst wenn wahrscheinlich etwas Farbrauschen bei den Single RAWs vorhanden ist, die 200 MP JPEGs finde ich eigentlich auch sehr natürlich, hier kann man echt viel rausholen.
Ich denke Samsung ist hier auf einem guten Weg.

 

[skycamefalling]

@koyaotao Das sehe ich anders mit dxo mark. Die machen sehr spezifische und ordentliche tests die sie ja auch differenziert darstellen.

Das war Sarkasmus, oder?
Die haben in den letzten Jahren einen kompletten Murks zusammengetestet und die Ergebnisse waren in keiner Weise nachvollziehbar.
Der Verdacht liegt nahe, dass dort einfach die Geräte am besten eingestuft werden, für die am meisten bezahlt wird.

 

[mclanecxantia]

@skycamefalling Nö. Das ist nicht richtig, guck dir doch die Reihung in den Top Ten an. Sieht sehr logisch aus alles.
und die Hersteller haben das auch als Anhaltspunkte genommen sonst würden Nachfolge Geräte nicht besser geworden sein.