Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

[558958]

Ich hab mir gerade mal einige Bilder im Iphone Bereich des Forums angesehen.
Da war jetzt nix, was ich mit GCam und einem S23u nicht erreiche .
Dafür die IOS typischen Einschränkungen hinzunehmen ist für mich weiterhin keine Option.

 

[qwyx]

besten Videofunktion

Hab S23U und 14PM.
Tagsüber ist die Videoqualität fast gleich (für mich)
Abends rauscht das Samsung sehr stark aber das iPhone hat übertriebene Lens Flares.

Tonaufnahme dichtet bei Samsung besser ab, aber nimmt etwas die Kraft aus der Stimme.
Beim iPhone anders rum.

Je nach dem wem was mehr gefällt.


Aber ja Tagsüber kannst mit beiden was gutes aufnehmen.
Abends wirds schwierig beim iPhone sobald eine Lichquelle (Laterne) da ist.
Samsung rauscht dann halt bei dunkelheit mehr.

 

[yannik1108]

@The_Rock01 deine Bilder im IPhone thread mit lowlight sehen aber ehrlich gesagt auch wirklich nicht besser aus du

Beitrag im Thema 'Alles zum Thema Kamera des Apple iPhone 15 Pro' Alles zum Thema Kamera des Apple iPhone 15 Pro (Apple iPhone 15 Pro (Max) Forum)

 

[The_Rock01]

Hier Mal ein paar beispiele aber war ja klar seit das 23 ultra da ist und Mal die kleinste Kritik übt kommen sofort die üblichen Leute und gehen an die Decke.
@yannik1108 wir ja auch schon angegangen weil er Kritik äußert.
Also ich finde grad die lowlight Bilder viel besser .
Die ersten 4 sind normal und Nachtmodus sowie 5x und 5x Nachtmodus. Auf den Weihnachtsmarkt
Sind Bild 6, 12 und 16 in 5x und Bild 17 mit 10x

 

[DaniellSan]

@The_Rock01
Solche Bilder bringen nur was wenn du sie mit beiden Geräten machst und dann nebeneinander postest

 

[The_Rock01]

Aber es bringt ja nichts mit euch im s23 Forum zu diskutieren. Das geht ja hier schon so seit das Smartphone da ist.
Fakt ist zumindest für mich in den ersten 3 Monaten waren die Bilder viel viel besser.

 

[yannik1108]

@The_Rock01 erkennst du es wieder?

 

[The_Rock01]

Ja

Beiträge automatisch zusammengeführt: 19.12.2023

Wohnen ja da

 

[Tuffikakao]

Habe nochmal über die mondfotos nachgedacht also für mich sieht es so aus das die Leute den jetzigen berichtigten Erfolg des s23 ultra nicht ertragen können und wie jedes Jahr bei samsung was zum haten finden müssen.
Warum gab es die Mond Diskussionen nicht schon beim 21 und 22 ultra? Weil bei denen die Laufzeit und Leistung wegen dem Prozessor mieser waren und sich das über Jahre gezogen hat.
Jetzt wo alles in Sachen Akku und Performance perfekt ist muss man halt nach anderen Sachen suchen.
Echt peinlich die Gesellschaft heute.

Räusper.....

 

[DaniellSan]

Die Sache ist, die iPhone Nutzer reden sich das iPhone immer gut, kann man bei fast jedem beobachten, ich war da auch nicht besser

 

[qwyx]

@The_Rock01

Du schreibst mit euch kann man nicht diskutieren... Du warst doch früher auch einer davon der sein S23U in dem Thread ,, iPhone aufgeben für S23U" verteidigt hat
Wenn ich mich recht erinnere.

S23U gut geredet, 14PM schlecht geredet.
15PM gut geredet, S23U schlecht geredet.

14PM und 15PM fast die gleiche Qualität bei der Kamera.

Findet den Fehler.

Einfach das neue Handy gut redet und das ältere schlecht reden. Damit man innerlich Ruhe hat und nicht bereut den falschen Kauf getätigt zu haben.


Sorry aber jedem zweiten Satz das gleiche geschreibe.
Im Appelthread oft erwähnen wie schlecht das S23U sei..
Im S23U Forum damals sein 14PM schlecht gemacht.


Will keinen fronten aber was ist denn das
Warum redet man sein altes Smartphone schlecht. War ja nicht nur beim S23U so sondern auch beim 14PM.
Das 15PM ist kaum besser von der Kamera. Wie konnte das 14PM schlecht sein damals.

 

[DaniellSan]

@qwyx solche Experten gibt es leider genug

 

[558958]

Irgendwie muss man(n) ja vor seinem inneren Monk eine solch unsinnige Ausgabe rechtfertigen wenn man schon eines der Handys hat und noch ein zweites "braucht"!

 

[DerMicha]

Könntet ihr euch bitte auf das eigentliche Gerät beschränken. Vergleiche sind ja in Ordnung aber die letzten Beiträge drehen sich nur um das iPhone, danke.

 

[Tuffikakao]

Du schreibst mit euch kann man nicht diskutieren...

Finde den Bezug zum passenden Beitrag nicht.
Wurde das gelöscht?

 

[The_Rock01]

Ja habe die Beiträge gelöscht da es ja wirklich nichts hier zu suchen hat.
Und wenn man genau drüber nachdenkt nur in dem Bereich mitreden sollte wenn man das Gerät noch hat und einem dieses thema dann noch betrifft.
Also euch weiterhin viel Spaß bei der Diskussion zur Kamera, des meiner meinung nach bis auf die Kamera perfekten s23 ultra.

 

[blowfly]

Ich kann die Diskussion hier auch echt nicht mehr ertragen.

Egal wie wertig und teuer eine Smartphone-Kamera auch ist, wird das Produkt, welches da herauskommt (das gemachte Bild), immer als Smartphonephoto identifizierbar sein, ganz einfach, weil ein Smartphone aufgrund des winzigen Sensors und der winzigen Optiken, einfach niemals auch nur annähernd einen größeren Sensor und die besseren (Wechsel-)Optiken einer "echten Kamera" ersetzen kann.
Schon physikalisch kann die Abbildungsleistung nicht von einem Smartphone erbracht werden um absolute top-Fotos zu liefern. Es ist und bleibt eben ein Kompromis.

Für ein Smartphone, mach das S23U schon echt klasse Bilder, Punkt!

Wer höhere Bildqualität möchte, muss mindestens doppelt soviel ausgeben und sich eine Systemkamera mit passendem Objektiv kaufen (bei unterschiedlichen, gewünschten Brennweiten auch mehrere), hat diese dann aber eben auch aufgrund von Größe und Gewicht nicht immer dabei, wie das Smartphone.

Einen Tod stirbt man eben immer!

Das doppelte für eine Systemkamera mit 18-55mm Objektiv ausgeben... sicher nicht:
Idealo - Fuji X-S10 mit Kit 18-55
wenn ich das mit meinem S23U 512GB vergleiche... praktisch gleicher Preis:
Idealo - S23U 512GB
Ich hab beide obigen Geräte und auch noch das Google P8P.
Das S23U macht Bilder...das P8P macht klasse Bilder, für ein Handy. Auch wenn ich den Blindtest in dem Video eigentlich komplett schwachsinnig fand (2 Leutchen schauen sich Fotos an und das soll dann irgendwas aussagen) wie alle solche Blindtest, ist man immerhin zum gleichen Ergebnis gekommen wie ich auch
Und die X-S10 schlägt beide noch ganz locker. Auch wenn ich die Fotos der X-S10 nicht "nativ" anschaue (selten so einen Stuss hier dazu gelesen), aus den Fotos der X-S10 kann ich noch locker einen ca. 60% Crop machen und croppe aus der originalen "nativen" Fotoauflösung von 6240x3512 ein 4K Foto mit 3840x2160. Das sieht auf meinem 65" 4K UHD TV immer noch top aus und keiner wird sich über die geringere nicht mehr "native" Auflösung des Fotos beschweren. Im Gegenteil, das eigentliche Motiv kommt gecroppt viel besser zur Geltung. Bei den folgenden (eigenen) Beispielen (auf 4K gecroppt) wäre in der nativen Auflösung nur noch jede Menge überflüssiges Blattwerk rings um das Motiv herum und die Vögel wären nur ungefähr halb so groß. Und man kann sich das reinzoomen bei den Crops auch gleich sparen, weil das bringt nun bei Crops wirklich nichts mehr ausser Qualitätsverlust Es ist also kompletter Blödsinn zu sagen ich zoome nie in ein Bild (ein Crop ist nichts anderes) und schau immer alles nur nativ an. Total falscher Ansatz bei solchen Motiven. Glaube bei Handyfotos und speziell bei der S23U kann man solche Crops komplett vergessen, die würden am TV grausam aussehen.
Bilder sind übrigens in der freien Wildbahn entstanden, kein Zoo oder so.

 

[cappuccino500]

Jetzt werden schon Systemkameras mit Handyknipsen verglichen?

Wenn du bei Vogelmotiven croppen musst, weil der Ausschnitt nicht passt, dann hast du die falsche Brennweite gewählt

 

[Tuffikakao]

@cappuccino500
Ja die Verzweiflung ist schon sehr groß bei
@blowfly
Anstatt sich den Ärger anzutun, würde ich einfach ein anderes Gerät kaufen.
Die meisten User sind zufrieden mit der Kamera und wenn man in den Fotothread schaut, sind das Top Bilder.

 

[558958]

@cappuccino500
...und wenn man in den Fotothread schaut, sind das Top Bilder.

...solange man sie auf dem S23 u anschaut.
Auf dem groß TV sieht man dann doch teils den Unterschied.