Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

@schafxpp Wo ist da bessere Dynamik die beleuchteten Gebäude sind ausgebrannt und vom Algorithmus in eine einfarbige Fläche umgewandelt. Das s23 wird kritisiert wenn es das tut.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Barin, djfredo, LZ86 und 5 andere
Dem kann man sich nur anschließen. Zum einen kann ich mir nicht vorstellen, dass die Häuser in real so beleuchtet waren und zum anderen ist das Bild vom iPhone in Hinblick auf die Gesamtschärfe in den einzelnen Bereichen wesentlich schlechter und der Farbverlauf der Leuchten wirkt wie Einheitsbrei.
 
  • Danke
Reaktionen: marcodj
@schafxpp Ist das Bild mit der Bezeichnung

IMG_1781.JPG​

vom iPhone oder vom Galaxy ?
 
@Daichink
Vom iPhone
 
Ich denke beide Fotos sind nicht optimal - eine Kombi aus beiden wäre für mich brauchbar.
Das Samsung hat hier für mich die bessere Farbwiedergabe; dafür aber grottige Detaildarstellung (siehe Geschäfte unten) Das Iphone liegt genau umgekehrt - die Farbwiedergabe ist absolut indiskutabel; dafür sind die Details (sofern sie an der Hauswand nicht in der Farbe abgesoffen sind) weitaus besser.
 
  • Danke
Reaktionen: marcodj
Zur Ergänzung das S23U Bild mit Nachtmodus - sorry jetzt stimmt es


20231122_184943.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
@schafxpp
Das ist vom iPhone
 
Ich dachte hier geht es um die S23 Ultra Kamera, also die interne App?
Wenn jetzt immer weitere Handykameras dazu kommen kann ja auch die Gcam wieder als Vergleich gezogen werden.
Sind ja alles nur unterschiedliche Apps.

Gruß
Dirk
 
Gcam hat einen Sonderthread - hier nichts mit Gcam
 
Wieder einmal fantastische Bilder mit dem S23U geschossen. Kein Pixelmatsch usw.
 

Anhänge

  • 20231123_113111.jpg
    20231123_113111.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 226
  • 20231123_113117.jpg
    20231123_113117.jpg
    2,9 MB · Aufrufe: 221
  • Danke
  • Haha
  • Freude
Reaktionen: RoNNoS, WolfgangN-63, marcodj und 8 andere
@emjay99 welche Einstellungen sind das?
Herzliche Grüße
 
@Grossmeister_T alles Standart ohne Zoom. Einfach Kamera geöffnet und draufgehalten.
 
  • Danke
Reaktionen: jori66, WolfgangN-63, Hulupaz und eine weitere Person
emjay99 schrieb:
Wieder einmal fantastische Bilder mit dem S23U geschossen. Kein Pixelmatsch usw.
War das jetzt Sarkasmus oder hast du dir Gras, Blätter und Äste wirklich nicht genauer angeschaut?
 
  • Danke
Reaktionen: marcodj und Zeev
Ich kann mir übrigens sehr gut Vorstellen das in Zukunft (S24 mit KI Chip) generative Foto KI beim eingeschränkten Dynamik Umfang helfen kann, oft sind es ja nur kleine Bereiche im Bild die überbelichtet sind, einfach alle überstrahlten (oder inklusive kurz davor) Pixel selektieren ist einfach, dann diese einfach mit KI ersetzen wird wesentlich bessere Ergebnisse liefern als diese einheitlich mit der Durchschnittsfarbe aus der Umgebung zu füllen.

Kann für vieles funktionieren: Himmel - einfach, glänzende zu hellen Haustellen - kein Problem (wenn da keine Tattoos sind), Details in einer Hausfassade - klar, vielleicht nicht 100% wie in echt, aber wer es nicht kennt merkt es nicht.

Hab mir dazu noch mal die Katze von @Kodiakwk rausgesucht, allen hellen Pixel markiert (nur die überstrahlten ging nicht, da die Software diese ja schon wegbearbeitet hat und mit einer Farbe gefüllt) und füllen lassen. Das würde dann den Namen KI Bildverarbeitung verdienen (während das bisherige: fülle alle 255er Pixel mit der Durschnittsfarbe der umgebenen 30 Pixel keine KI sonder eine simple Formel ist).
 

Anhänge

  • KI Füllung.jpg
    KI Füllung.jpg
    328,9 KB · Aufrufe: 110
Zuletzt bearbeitet:
@emjay99 ich meinte zum Beispiel Qualitätsoptimierung (Max, mittel etc, Weichzeichnen). Szenenoptimierung an/aus.
Herzliche Grüße
 
@Grossmeister_T hier sind meine ganzen Einstellungen
 

Anhänge

  • Screenshot_20231123_211918_Camera Assistant.jpg
    Screenshot_20231123_211918_Camera Assistant.jpg
    244,8 KB · Aufrufe: 105
  • Screenshot_20231123_211901_Camera Assistant.jpg
    Screenshot_20231123_211901_Camera Assistant.jpg
    124,7 KB · Aufrufe: 107
  • Screenshot_20231123_211852_Camera Assistant.jpg
    Screenshot_20231123_211852_Camera Assistant.jpg
    277,8 KB · Aufrufe: 108
  • Screenshot_20231123_211716_Camera.jpg
    Screenshot_20231123_211716_Camera.jpg
    169,1 KB · Aufrufe: 109
  • Screenshot_20231123_212318_Camera Assistant.jpg
    Screenshot_20231123_212318_Camera Assistant.jpg
    261,1 KB · Aufrufe: 106
  • Danke
Reaktionen: Grossmeister_T
Die Weichzeichnung Mittel hat was für sich, das nimmt den Bildern die aggressive Schärfung, sorgt aber auch für flaue Details wie hier z.B. die sich im Gegenlicht verstärkt
20231119_155908.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Es fehlt letztendlich ein kostspieliger Bildalgorithmus für Snapdragon Standard Fotos, der aus Kostengründen eingespart wurde. Das ist das eigentliche Problem. Ich bin mal sehr auf den Januar gespannt - Exynos für S24 und S24 Plus und Snapdragon 8 Gen 3 für das Ultra
 
  • Danke
Reaktionen: cheguevarra
Interessant ist auch, wie das Bildrendering beim S22 Ultra Snapdragon Gen 1 war, der in Europa nicht erhältlich war.

Notebookcheck hat sich damals einen von TradingShenzen besorgt. Die Bilder zeigen eindeutig, dass damals im SM-S9080 ein Edelalgorithmus verbaut war, der jede noch so kleinste Verästelung aufgelöst hat (s. Wiesenbild)

Der wurde im S23 Ultra durch einen Matschalgorithmus a la S20 FE in der gesamten 23-er Firmware ausgetauscht



Vergleichstest Samsung Galaxy S22 Ultra: Snapdragon 8 Gen. 1 vs. Exynos 2200 - Betrug an Europa?
 
  • Danke
Reaktionen: Daichink, cheguevarra und 558958

Ähnliche Themen

Trident62
Antworten
1
Aufrufe
400
maik005
maik005
M
Antworten
39
Aufrufe
1.130
maik005
maik005
B
Antworten
6
Aufrufe
1.422
maik005
maik005
Zurück
Oben Unten