Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

Eine Frage zum Zoom (bekomme meins erst Ende Februar):
Wie ist die Fotoqualität, wenn man das Zoom auf „Zwischenschritte“ stellt?
Das wird doch bestimmt gehen? Also zB 4x 8x 14x?
 
@Speedmonkey Meine Fotografie Hardliner Antwort von: Das Gerät hat keinen Zoom und es wird Kacke aussehen ist wohl nicht was Du hören möchtest. 😁
 
  • Haha
  • Danke
Reaktionen: beef1972, Hangul, 555950 und 2 andere
Kurze Fragen :

4k @ 120 sind nicht möglich? Am Prozessor sollte es ja nicht liegen?!

SlowMotion Aufnahmen in welcher Auflösung und Geschwindigkeit?

Danke!
 
@miTu_2013 Am HP2 Sensor liegt es auch nicht
Screenshot_20230213_122423.jpg
Beiträge automatisch zusammengeführt:

@Nichts Der Begriff Virtueller Zoom muss stattdessen herhalten, da viele nicht wie wir versuchen im Postprocessing zum best möglichen Ergebnis zu kommen, sondern eine Lösung direkt im Gerät verwenden wollen oder einfordern. Nur sollte in dem Fall klar sein, dass der Preis für Einfachheit der Bedienung ein Verlust an Qualität bedeutet, im Vergleich dazu was theoretisch möglich wäre. Zumindest so lange Samsung diesem Feature nicht so viel Aufmerksamkeit spendiert wie Google ihren Pixel Geräten (Stichwort Super Res Zoom).
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bearbeitet von: hagex - Grund: Bildvorschau standardisiert. Gruß von hagex
  • Danke
Reaktionen: miTu_2013
Bekommt ihr ExpetRAW in eure Kamera Modi Leiste gezogen? Es ist ja jetzt unter "mehr" aufgeführt, aber ich kann es mir nicht unten hinlegen. Ist das so gewollt? Wenn ja dann mal wieder komplizierter als es sein muss.

Genauso wie das entfernen der anderen Kamera Module wenn ich in den 50MP Modus schalte.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: polle
Expert Raw lässt sich derzeit leider nicht in die Leiste ziehen, hoffentlich wird das noch mal möglich sein.
 
  • Danke
Reaktionen: polle
Ist jetzt auch nicht so das sich ExpertRAW dadurch aus der gesperrten Kamera App öffnen lässt. So gar kein Vorteil diese Verknüpfung dort.
 
  • Danke
Reaktionen: 555950 und Orangehase07
@Nichts Die User Story zu der Idee das so zu machen wie es gemacht wurde würde ich gerne einmal zu Gesicht bekommen. So was liegt nicht an schlechten Entwicklern, das liegt an schlechten Produktmanagern (hier für das Subsystem Kamera).
Niemand wendet hier scheinbar die eigene Entwicklung an und überprüft etwas auf sinnvolle Anwendbarkeit.

Und Ridley Scott hat ihnen das auch nicht mitgeteilt😢
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das weißt du nicht 🤣
 
Kommend vom S22U mein erstes Fazit:
Hauptkamera: gute Belichtung, schnelle Auslösung, teils zu hoher Kontrast und leicht absaufende Tiefen, Belichtungszeit indoor erhöht, dadurch weniger Verwischungen im Bild, je nach Situation leicht besser/ leicht schlechter zum S22U
3fach Zoom: sehr gute Qualität gute Auflösung - leicht besser zum S22U
10fach Zoom: leicht unschärfer zum S22U, dafür deutlich mehr Auflösung im Bild - besser als das S22U
Basierend auf den stock-jpg-Bildern der Cam (Qualitätsmodus im Assistenten)
 
  • Danke
Reaktionen: ALPHA-S und Unioner86
@scarl Ja das hab ich auch gemerkt, größere Blenden Öffnung aber längere Belichtungszeit. Naja die ISO Werte sind ja nicht 100% genormt über die verschiedenen Sensortypen.
 
Hab noch mal mit der gleichen Aufnahme Situation rumgespielt (Portrait mit Ringlicht vor schwarzem Hintergrund) bei der der AF letztens total versagt hat, diesmal mit Spiegelung auf dem TV das ich sehe was auf dem Gerät passiert.

AF hat jetzt funktioniert, mein Gesicht bekam einen Rahmen, andere Dinge (Hand in die Nähe der Linse) die kleinen AF Punkt, auffällig ist das wenn ich weiter weggegangen bin (weit ist hier nicht weit sonder sowas wie 1,5m) hat mein Gesicht den Rahmen verloren, aber das war dann evtl. schon die Unendlich Stellung. Scharf war das Bild diesmal trotzdem.

Und ja, wenn es läuft, bei niedrigem ISO, 50MP Bild verkleinert und nachgeschärft super Ergebnis das nicht nach Smartphone aussieht. Aber es bleibt dabei das der Fokus eher vor den Augen sitzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mal eine Frage. Wenn man mit dem IPhone 14 pro Fotos macht und man helle Bereiche hat (Scheinwerfer von Autos oder Lampen), dann stellt das IPhone diese Objekte besonders Hell dar. Also das Display wird an dieser Stelle sehr sehr hell. Das komplette Bild hat z.b. eine Helligkeit von 50% und da Wo die Lichter sind, strahlt das Display sehr sehr hell. Dadurch entsteht ein Effekt bei den Bildern den ich sehr mag. Das S23 Ultra macht dieses nicht. Dort bleibt alles gleich hell. Die Lichter fallen quasi nicht so auf.

Bekommt man das mit dem S23 Ultra auch hin?
 
  • Danke
Reaktionen: BeeMo
Hier nochmal ein kurzer lowlight Vergleich zwischen 14 pro Max und s23 Ultra
Normal, 48mp/50mp und Nachtmodus.
 

Anhänge

  • 14 pm Normal.JPG
    14 pm Normal.JPG
    996,8 KB · Aufrufe: 127
  • 23u normal.JPG
    23u normal.JPG
    1,4 MB · Aufrufe: 138
  • 14 pm 48mp.DNG
    72,8 MB · Aufrufe: 45
  • 23u 50mp.JPG
    23u 50mp.JPG
    3,7 MB · Aufrufe: 150
  • 14 pm Nachtmodus.JPG
    14 pm Nachtmodus.JPG
    1,8 MB · Aufrufe: 142
  • 23u Nachtmodus .JPG
    23u Nachtmodus .JPG
    1,2 MB · Aufrufe: 132
  • 14 pm normal 2.JPG
    14 pm normal 2.JPG
    1.011,3 KB · Aufrufe: 127
  • 23u Normal 2.JPG
    23u Normal 2.JPG
    1,8 MB · Aufrufe: 125
  • 14 pm 48mp 2.DNG
    72,9 MB · Aufrufe: 43
  • 23u 50mp 2.JPG
    23u 50mp 2.JPG
    4,9 MB · Aufrufe: 126
  • 14 pm Nachtmodus 2.JPG
    14 pm Nachtmodus 2.JPG
    2 MB · Aufrufe: 114
  • 23u Nachtmodus 2.JPG
    23u Nachtmodus 2.JPG
    1,5 MB · Aufrufe: 105
  • Danke
Reaktionen: ALPHA-S, Handymeister und perog
Ich mag Apple nicht!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: iamnotkurtcobain, Dadoman30, MaTzElUxE und 2 andere
Ich mag Apple und Android. Die Kamera des 13 Pro macht schönere Low Light Bilder. Achtet Mal auf die Strukturen der Decken. Beim S23U relativ matschig. Oder die analogen Sticks beim PS5 Controller. Beim iPhone viel detaillierter.

Hab's von der Reihenfolge leider nicht hinbekommen, da man hier keine HEIC hochladen kann. Die ersten beiden sind vom S23U, danach iPhone 13 Pro
 

Anhänge

  • 20230211_003833.jpg
    20230211_003833.jpg
    991,1 KB · Aufrufe: 144
  • 20230211_004350.jpg
    20230211_004350.jpg
    798,8 KB · Aufrufe: 137
  • 13C06A5D-3AF9-4FE9-BAAF-FE893D67F1C7.jpeg
    13C06A5D-3AF9-4FE9-BAAF-FE893D67F1C7.jpeg
    1,3 MB · Aufrufe: 141
  • EA20BF1E-0CA5-4CD5-B9DC-9D3DA08DF0E4.jpeg
    EA20BF1E-0CA5-4CD5-B9DC-9D3DA08DF0E4.jpeg
    1,6 MB · Aufrufe: 132
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: mikesch dauerhaft, romeon, perog und 2 andere
Bei meinen Bildern sieht es etwas anders aus. Grade im 50 vs 48 Modus ist das iPhone weit hinter.
Hätte ich nicht gedacht. Also im lowlight bei mir
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Hier sehr gut zu sehen
 

Anhänge

  • 14 pm .PNG
    14 pm .PNG
    8,7 MB · Aufrufe: 97
  • 14 pm 2.PNG
    14 pm 2.PNG
    7,8 MB · Aufrufe: 98
  • 23 u.PNG
    23 u.PNG
    9,7 MB · Aufrufe: 76
  • 23 u 2.PNG
    23 u 2.PNG
    10,9 MB · Aufrufe: 84
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: LZ86, Django76 und perog
Gibts eigentlich bei Android irgendein Gegenstück zu den Livefotos des IPhones, also wo ein paar Sekunden davor/danach aufgenommen werden und, wenn man dann aufs Foto drückt, ein kurzer "Film" entsteht….

Ich mag diese Funktion sehr weil sie halt gerade bei Menschen oder Tieren dem Ganzen nochmal viel mehr Leben einhaucht als ein einzelnes Foto….
 
  • Danke
Reaktionen: BeeMo und The_Rock01
@uragano Einfach Bewegungsaufnahme einschalten, in der Kamera-App, oben das zweite von rechts.
 

Anhänge

  • Screenshot_20230214_133139_Camera.jpg
    Screenshot_20230214_133139_Camera.jpg
    9,2 KB · Aufrufe: 65
  • Danke
Reaktionen: Barin, BeeMo, perog und 4 andere

Ähnliche Themen

Trident62
Antworten
1
Aufrufe
395
maik005
maik005
M
Antworten
39
Aufrufe
1.109
maik005
maik005
B
Antworten
6
Aufrufe
1.416
maik005
maik005
Zurück
Oben Unten