Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

[blowfly]

Eigentlich heißt das Thema "Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra" doch wird seit 7613 Threads aufgezeigt, wie schlecht die Software der Kamera ist. Ich denke mittlerweile hat es auch der mitbekommen der kein S23U hat.
Diskussion sieht anders aus

Das sind keine Threads sondern 7613 Posts. Ein Thread besteht aus Posts bzw. Antworten. Wenn man schon mit Fremdwörtern um sich schmeißt, dann auch richtig anwenden.
Und richtig, das Thema heisst "Diskussion um die Kamera des S23U" - und nicht "Diskussionen wie toll die Kamera des S23U ist". Es steht also jedem frei, was er zu dem Topic beitragen möchte. Wenn's dich nicht mehr interessiert, was durchaus nachvollziehbar ist, wozu dann noch posten hier? Oder fehlen dir einfach die Jubel-Postings? Wenn du die Stockcam geil findest, ist doch alles bestens, dann würde mich so ein Forum gar nicht mehr interessieren.

 

[iamnotkurtcobain]

@MaikEinEi hab meine neue Waschmaschine vorgestern angeschlossen, danke

Beiträge automatisch zusammengeführt: 07.10.2023

@blowfly danke! Lobhudelei bringt keine Verbesserung. Zu zeigen wo die Schwachstellen liegen ist da schon sinnvoller.

 

[555950]

@versus010919761 Nein, denn das regelt nur ob ausgelöst wird wenn man den Finger auf den Auslöser drückt oder den los lässt. Dann gibt es noch eine andere Einstellung die früher auslöst, auch wenn der Autofokus noch nicht das Scharfstellen gemeldet hat. Nichts davon beeinflusst die Bewegungsunschärfe.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 07.10.2023

@iamnotkurtcobain Anschluss über 12, 50 oder 200 Megapixel und welchen Anschluss hast du verwendet? GCam or Stock? Gleichen Anschluss für Zufluss und Abfluss?

 

[blowfly]

@blowfly danke! Lobhudelei bringt keine Verbesserung. Zu zeigen wo die Schwachstellen liegen ist da schon sinnvoller.

Richtig, so ist das. Das ist wie bei Bewertungen zu irgendwelchen Artikeln, Hotels oder ähnliches. Mich interessieren nur die schlechten Bewertungen, da die Bewertung "gut" eigentlich der Normalzustand eines Artikels sein sollte und nicht extra einer Bewertung bedarf.

 

[583904]

Mist mit der Unschärfe.
Gerade wegen meinen Kids und Hund. Sonst ist es super Handy

Beiträge automatisch zusammengeführt: 07.10.2023

Was meinst das Tool dann?

 

[djfredo]

@blowfly
Mehr sage ich nicht zu Dir
Du hast eine Ignoration verdient

 

[Hangul]

@schafxpp
Natürlich korrigieren.
Die Profi-Fotografen korrigieren trotz teuerem Equipment , als gäbe es kein morgen mehr..

So sieht es aus und daher mache ich mir darüber auch keine größeren Gedanken, weil ich weiß wie man es macht, wenn es gut werden soll. Kann aber verstehen, wenn sich niemand, oder nur sehr wenige, damit beschäftigen wollen, können, oder.....egal.

Ein Foto-Event beginnt schon bei der Vorbereitung. Es gibt eben Situationen, für die ein Smartphone eigentlich nicht geeignet ist. Hier liegt es an den Fähigkeiten des Fotografen, das beste aus der Situation zu machen.

Weise Worte, die 100% stimmen.

Im übrigen bin ich nicht für die Smartphone-Preise und deren Qualität zuständig.

Kauf dir einen Billig- Böller und werde glücklich damit.
Lee

Beiträge automatisch zusammengeführt: 07.10.2023

@djfredo

Dein Beitrag #7628 =

 

[Jakarinato]

Mal abgesehen davon, dass in diesem Artikel mal wieder der Begriff Shutter Lag fälschlicherweise anstelle von Belichtungszeit verwendet wird, könnte die beschriebene Neuerung bei der Belichtung tatsächlich das Problem mit Bewegungsunschärfe verbessern...?
Samsung hat Lösung für nervigstes Kamera-Problem der Galaxy-Handys

 

[MaTzElUxE]

Objekte erfassen und verfolgen geht jetzt auch schon. Ist aber leider auch ned der heilige Gral der Bewegtbildaufnahme.

 

[yannik1108]

@Jakarinato wenn ich schon wieder KI lese wird mir schlecht. Die ki rechnet sich das Bild dann sicher schön, statt optimale BLZ,ISO etc. Einzustellen.

 

[Hangul]

hi zusammen,
da ich mit der Qualität der Kamera nicht zufrieden bin (überschärfe Bildern und Farben), will ich jetzt versuchen euren Tipps zu testen.

Da hilft eigentlich nur, dass Du es selbst ausprobierst. Nur Deine Augen können feststellen, ob Du zufrieden bist. Niemand sonst kann Dir das sagen.

Ist schon komisch manche Bilder sind OK und manche Bilder, vor allem mit viel Grass / Pflanzen / Bäumen im Hintergrund meistens komplett überschärft und für die Tonne.

Bei meinem S23U ist es so, das die meisten Bilder einwandfrei sind, ich habe nur wenige, die, wie Du es ausdrückst, für "die Tonne" sind. Doch dann liegt der Fehler meist auch bei mir, weil ich bestimmte Dinge, Einflüsse, Gegebenheiten etc. nicht beachtet und nicht kompensiert habe.

Du kannst probieren, im Camera Assistant unter "Bild-Weichzeichnung" diese auf "Mittel" zu stellen.

Des weiteren kannst Du ebendort die Aufnahmegeschwindigkeit von "Qualität priorisieren" auf "Geschwindigkeit und-qualität" umzustellen.
Schau Dir an, ob das passender ist für Deinen Bildeindruck.

Meine Versuche haben erbracht, das diese Unterschiede sehr marginal bis kaum sichtbar sind. Und wenn, dann nur auf sehr wenige Aufnahmesituationen reagierend Einfluss nehmen.

 

[Jakarinato]

@yannik1108 Nur über ISO und Zeit wird man nur schwer vernünftige Ergebnisse bei Bewegungen in dunkleren Lichtverhältnissen schaffen (siehe Ergebnisse im Pro-Modus, wo die KI so gut wie nicht eingreift).
Ein gewisser Anteil KI ist nötig, auch bei Apple und Pixelhandys...

 

[Nichts]

geht jetzt auch schon

Das ging doch schon immer im 12MP Modus, oder was ist hier neu?

Beiträge automatisch zusammengeführt: 07.10.2023

@Jakarinato In einem gewissen Sweetspot schon, aber ja irgendwann ist halt zu dunkel für die kleine Kamera (aber das haben wir in dem Thread ja auch schon über 50x behandelt).

 

[schafxpp]

Hier liegt es an den Fähigkeiten des Fotografen, das beste aus

Es ist nicht der Job eines Fotografen schlampige Softwarefehler oder verbogene Algorithmen zu übertünchen oder zurechtzubiegen. Das hat mit den Fähigkeiten eines Fotografen nichts zu tun, sondern ist Aufgabe des ISP Architekten. Der Fotograf ist doch hauptsächlich Sklave des Samsung Processings.

 

[M--G]

@blowfly
Es heißt aber auch nicht wie toll der GCam Mod ist. Es heißt Diskussion um die Kamera, des S23 Ultra und nicht Diskussion um den GCam Mod, des S23 Ultra.
Dann hätte man sich den GCam Thread auch sparen können und wer unbedingt vergleichen will soll halt einen Thread machen Vergleich GCam gegen Stock Cam, des S23 Ultra.

 

[schafxpp]

Gcam hat in diesem Thread nichts zu suchen. Das macht alles unübersichtlich. Hier geht es um die ungeschminkte Wahrheit der tollen Samsung Kamera Entwickler

 

[elementz89]

Ich finde die Fotos auch überschärft bei 12mpx.

Aber hier wird mit der Lupe reingezoomt und nach Fehlern gesucht.
Dann die Sache mit dem Kontrast und den Farben.
Diese Vergleiche hier im Forum machen nur bedingt Sinn.
Wenn ich 100 Prozent Aussagekraft haben möchte MUSS ich die Fotos IMMER auf dem selben Display betrachten.
Jeder hier hat einen anderen Monitor wenn er vorm PC sitzt.
Hat evt selbst sein Display am Smartphone anders kalibirert/eingestellt.
Schau ich die Bilder auf meinem Oled wirken Sie extrem übersättigt da Samsung viel Sättigung zugibt und der Monitor das noch verstärkt.
Schau ich auf meinem TN Panel wirken Sie eher noch schärfer als Sie eh schon sind aber die Farben passen besser.
Ihr wisst was ich meine.

Und dann alle 3 Sekunden der Vergleich mit Gcam.
Hier gibt es doch einen extra Thread zu Gcam.
Ich lese hier viel Gemeckere aber bis auf 1 2 nützliche Tipps wie den Camera Assist ist kaum was bei.
Meine damit niemand persönlich aber wirklich nutzen zieht man aus den tausenden von Beiträgen bis auf ein paar Ausnahmen keine.

Und jetzt freue ich mich auf den Ersten der kommentiert dass man es aus meinem Beitrag auch nicht tut

 

[marcodj]

Schau ich die Bilder auf meinem Oled wirken Sie extrem übersättigt da Samsung viel Sättigung zugibt und der Monitor das noch verstärkt.
Schau ich auf meinem TN Panel wirken Sie eher noch schärfer als Sie eh schon sind aber die Farben passen besser.
Ihr wisst was ich meine.

Um das geht es doch gar. Thema komplett verfehlt. Schau dir Bilder von der Stock Cam und das gleiche Bild von der GCam an und dann sieht sogar ein blinder den Unterschied.
Das kann doch nicht so schwer zu verstehen sein.

Und wenn man Fotos vergleicht schaut man sich die ja meistens auf dem gleichen Bildschirm an. Warum sollte ich ein Bild am PC und das andere am TV anschauen. Macht ja mal gar keinen Sinn.

Die Kamera des S23U hat alles was es braucht für sehr gute Fotos. Das bestreitet doch keiner.
Nur haut die Software da komplett dazwischen und das ist es was die Leute hier nervt. Samsung könnte das locker ändern, machen es aber nicht. Warum auch immer.

 

[elementz89]

Aber das Thema hier heißt doch NICHT Gcam...
Wer hat nun das Thema verfehlt

Aber klar sind die Fotos nicht die besten im Vergleich zur Gcam.
Das besreitet ja niemand.
Aber dieses gesuche mit der Lupe macht keinen Sinn aufgrund Dinge die ich oben angesprochen habe.
Unterschiede wie Tag und Nacht meine ich ja garnicht damit..

 

[yannik1108]

Wie ist denn so die allgemeine Zufriedenheit der Kamera in der beta 5?

Kann man sagen, dass die Nutzer damit deutlich glücklicher sind? War jetzt lange nicht mehr richtig aktiv hier. Ich für meinen Teil finde die Software immer noch teilweise verkorkst. Jedwede Einstellung bringt die unterschiedlichsten Ergebnisse... Und in keinem Fall hat man ein - ich sag mal "perfektes" Ergebnis. Man muss im Prinzip jede Situation abschätzen und dann einstellen welche optimierungen/KI's und was auch immer eingreift. Bisschen zu fummelig. Hab da mal ein beispiel:

12,200mp. Szenenoptimierung deaktiviert.


Und ja auch wenn es hier vielleicht nicht rein gehört trotzdem zum Vergleich noch gcam: