Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

  • 9.329 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
@Handymeister Wo wir grad beim Thema Forensoftware sind, was hat es damit auf sich das die 1:1 Ansicht nicht 1:1 ist sondern die Bilder vergrößert darstellt?
 
  • Danke
Reaktionen: 555950
@Handymeister Ja im Prinzip was ich gesagt habe. Wenn man hier auf ein Foto klickt kann man mit dem Lupen Symbol das Bild so darstellen wie es ist, also erwartet 100%, 1:1 Darstellung eben, stattdessen bekommt man etwas wie 105%. Was die Darstellung durch das künstliche vergrößern dann verfälscht.
 
@Handymeister Den aussagekräftigsten Eindruck bekommt man, wenn ein Pixel am Display einem Pixel im Bild entspricht, meist als 100% bezeichnet. Also keine Interpolation, so pur wie es nur geht.
 
  • Danke
Reaktionen: Nichts
Nichts schrieb:
Lupen Symbol das Bild so darstellen wie es ist, also erwartet 100%
Da muß ich leider passen, vielleicht ist es so gewünscht, kann ich aber nicht sagen.
 
  • Danke
Reaktionen: Nichts
Die 200mp bringen echt viel Details rein.. Finde ich top.

20230212_142400.jpg

20230212_142409.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
  • Freude
Reaktionen: Megaherz, Randall Flagg, Wechselbad und 8 andere
@Orginator

Das erste Bild sieht wirklich super aus, aber das zweite ist ja richtig Grütze. Sieht viel zu überbehelicht aus
 
venacephalica schrieb:
Also allein durch das eindampfen der 50MP auf 50% macht die Cam unverschämt klasse Bilder...muss ich schon sagen :thumbsup: . Das wird wohl meine Haupteinstellung sein...
Anhang anzeigen 1057609


Anhang anzeigen 1057577

Auch macht die Automatik manchmal 'nen guten Job...ist aber sehr inkonsistent:

Anhang anzeigen 1057578

Wenn die Fokusoptimierung einkickt wirds echt wild und gruselig (für Macro nicht zu gebrauchen):
Anhang anzeigen 1057592

Das geht dann mit dem UWW besser:
Anhang anzeigen 1057600
Sind tolle Bilder. Immer dieses meckern auf hohem Niveau...
 
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: mikesch dauerhaft und venacephalica
Orginator schrieb:
Die 200mp bringen echt viel Details rein.. Finde ich top.
Wo siehst Du die?
Ich finde beide Bilder qualitativ überhaupt nicht gut. 🤔
 
  • Danke
Reaktionen: Aytace87
Also wenn man den Tau an den "Barthaaren" erkennt beim 500% zoom, dann is die Cam schon nicht von schlechten Eltern :)
 
Finde das erste Bild besser
 
iamnotkurtcobain schrieb:
@venacephalica mit welcher App hast du die 50MP Fotos auf die Hälfte verkleinert?

Fast Stone Image Viewer (PC) gibt es nicht als App, aber ich schau mir die Pics eh auf dem Rechner an...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
ich war am Samstag in Media Markt und habe mein Xiaomi 12 gegen das S23 Ultra in ein paar Fotos antreten lassen. Mich selbst hat die Kamera des Ultras überhaupt nicht abgehoben (Für den Preis wohlgemerkt). Keine gute Details trotz 200mp. Farben sind auch irgendwie nicht so wie vor Ort sie waren (Xiaomi dafür zu warm). Leider sehr viel rauschen in Bereichen die Dunkel waren. Bei der Auslöse rödelte das Ultra bei manchen Fotos, Xiaomi war einfach Knipsen und fertig. Der Zoom war dafür außerordentlich gut. Dank Snapdragon endlich auch ein Samsung welches nicht ruckelt. Schön war es auch, das genau neben dem S23U auch das S22U lag und der Unterschied was die Performance angeht, wirklich wie Tag und Nacht war. Da ist es sehr auffällig wie mies der Exynos Prozessor ist. Das Display war richtig, richtig Stark. Das Gerät wurde dabei aber auch warm. Ich Sommer kann ich mir vorstellen, dass das Gerät eventuell beizeiten abdunkelt. Zwischen dem S23 und Xiaomi 12 habe ich auch noch ein paar Bilder gemacht. Diese haben mir sogar besser gefallen als beim Ultra. Viel Spaß.

Liebe Grüße

Alle Bilder mit IMG sind Xiaomi.
 

Anhänge

  • 20230211_173412_053638.jpg
    20230211_173412_053638.jpg
    3 MB · Aufrufe: 134
  • 20230211_173414_053614.jpg
    20230211_173414_053614.jpg
    3,2 MB · Aufrufe: 137
  • 20230211_173417_053552.jpg
    20230211_173417_053552.jpg
    2,8 MB · Aufrufe: 123
  • IMG_20230211_173431.jpg
    IMG_20230211_173431.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 125
  • IMG_20230211_173433.jpg
    IMG_20230211_173433.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 127
  • IMG_20230211_173435.jpg
    IMG_20230211_173435.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 106
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
  • Wow
Reaktionen: Unioner86, ALPHA-S, perog und eine weitere Person
Nichts schrieb:
@Der Unbeugsame Überschärft und überbelichtet.

Erkennt man woran?
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Wie bekommt man eigentlich die Originalfotos von einem Gerät aus einem Elektromarkt hier gepostet?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: mikesch dauerhaft und LZ86
@Der Unbeugsame Das in dem hellen Bereich unter der Lampe die Struktur der Wand verloren gegangen ist (ausgebrannt) und die Strukturen eher wie ein "Ölgemälde" aussehen anstatt realistisch, die Objekte bekommen durch das zu starke Schärfen eine Umrandung, Halo Effekt.

Sieht wenn man es verkleinert schärfer aus, aber schaut man sich das Bild normal an sieht es aus wie ein interpoliertes Smartphone Matschebild. Klar das andere ist jetzt nicht schärfer, aber es sieht realistischer aus, der Aufnahme Modus hat nun mal diese Grenze. Das GCAM Bild kann man beim Verkleinern auch nachschärfen, muss es aber nicht übertreiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: CoolHandLuke, 555950 und perog
Der Makromodus ist ja wohl ein scherz oder?
 
riesjo schrieb:
Der Makromodus ist ja wohl ein scherz oder?

Ich hoffe man kann es so ausdrücken mit "Der Makromodus ist ja wohl NOCH ein Scherz..."🤞
 
  • Danke
Reaktionen: CoolHandLuke und riesjo
@Der Unbeugsame über Bluetooth.
 
  • Danke
Reaktionen: CoolHandLuke
Da hab ich vor Ort gar nicht dran gedacht. 🤦‍♂️
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bearbeitet von: SgtChrischi - Grund: Direktzitat entfernt, Gruß SgtChrischi
Jedes Gerät geht da aber auch nicht. Pixel z.b.
 

Ähnliche Themen

M
Antworten
1
Aufrufe
362
darki2021
D
D
Antworten
11
Aufrufe
637
Tuffikakao
Tuffikakao
Trident62
Antworten
1
Aufrufe
573
maik005
maik005
Zurück
Oben Unten