Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

[Hangul]

@djfredo
Ich beobachte das hier gelegentlich noch sehr amüsiert und denke mir immer....
In der Zwischenzeit fotografiere ich einfach mit dem S23U, mache tolle Aufnahmen damit und erfreue mich einfach daran. Vor allem, ich teste nicht unablässig, denn dafür habe ich das S23U nicht gekauft. Den G-Kram habe inzwischen wieder deinstalliert.

 

[LZ86]

@p21121970
Ja,das war die Stock-App mit 200 MPix.
Einfach ein Foto machen und anschließend skalieren. Beim speichern hab ich 95% gewählt. Das ist schon alles.
Übrigens.. Der Sensor braucht Licht. Vermeide hohe Differenzen zwischen Lichter und Shadow. Ich habe das nicht berücksichtigt. Dann kommt es oft zu Matsch im Bereich der Schatten.
Ansonsten funktioniert diese Methode gut.
Lee
P.S. Szenenoptimierung, HDR, Adaptive Pixel hab ich immer aktiv.

 

[yannik1108]

@LZ86 was ist denn eigentlich so abwegig in der Galerie - unten auf dem Stift - oben 3 Punkte - größe ändern - 40%/6528x3672 anzuwenden? Gibt's dort qualitätsverlust?

Es wäre schön, wenn man eine automatische Konvertierung einstellen könnte. 200mp auf 24mp für mich ein super Ergebnis, und mein TV macht das spielchen dann auch noch mit

~24mp

Original 200mp

 

[KiXTeR]

@yannik1108 ist denn der Unterschied zu 50MP so groß? Finde diese Zwischenstufe 12 50 200 MP eigentlich ganz ok.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 30.09.2023

Hier mal ein schönes Beispiel was diese Änderungen in der Samsung App (nicht) bringen

Szeneoptimierung aus Weichzeichnung Mittel


Szeneoptimierung an Weichzeichnung aus

Gcam (kommt von der original Farbe am nächsten)

 

[LZ86]

@yannik1108
Abwegig? Abwegig ist die Galerie nicht.
Aber das war ja nicht deine Frage.
Es ging um 25 MPix. Mit 24 MPix geht das auch. Dann 5656*4242 in 4:3 verwenden.
Ich hab mir ein Programm geklimpert. Da nehme ich 5344* 4008=21 MPix. Reicht völlig aus..
Die Galerie könnte beim skalieren gleichzeitig auch Weichzeichnen. Hab ich nicht getestet..
Hab trotzdem Spaß,
Lee

 

[yannik1108]

ist denn der Unterschied zu 50MP so groß?

Der Unterschied ist, dass ich das Bild in 25mp an meinem TV ansehen kann. 50mp.habe ich bisher ehrlich gesagt noch nicht probiert.

 

[elementz89]

Weichzeichnung mittel ist echt ein must have

 

[yannik1108]

In diesem Szenario gewinnt die gcam in meinen Augen deutlich?! Absolut geniale Bilder.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 30.09.2023

Und hier mit qualitätsoptimierung auf Maximum, szenenoptimierung aber aus!

Beiträge automatisch zusammengeführt: 30.09.2023

Das ist total merkwürdig. Die gcam macht jetzt doch die helleren Bilder? Aber ist dabei absolut rauscharm und schön scharf.

 

[555950]

4x Piniennadeln vom 1x in 12MP als Zielformat
1x Stock 12MP, 1x GCam , 1x 200MP Downscale, 1x 50MP Downscale

 

[blowfly]

@SmartphonePhotographyRaw lol, das Stock 12MP Bild sieht aus als ob es Laub wäre und keine Nadeln

 

[KiXTeR]

@blowfly das Lustige ist ich konnte mit seiner beschreibung der Bilder erst nix anfangen aber als ich mir die Bilder durchgesehen habe wusste ich sofort was das 12mp Stock ist

Beiträge automatisch zusammengeführt: 30.09.2023

Mit der Standard Linse hat man ja wenigstens noch eine Wahl der Auflösung die diesen 12Mp Mist von Samsung verhindert aber bei allen anderen Linsen bleibt einen dann nur noch die gcam

 

[schafxpp]

@SmartphonePhotographyRaw

An dem Strand sieht das bei den 12 MP so aus, als lägen die Leute auf glühenden Briketts, statt feinem Sand

 

[555950]

Ich denke ExpertRAW ist besser als sein Ruf

 

[Nichts]

@SmartphonePhotographyRaw Ich benutze es tatsächlich auch in letzer Zeit sehr regelmäßig im 12er Modus wenn das Ziel nur kleine Fotos für Social Media sind. Oft bearbeitet es die Bilder so wie ich es tun würde.

Manchmal muss ich das Farb Profil ändern wenn es Farbabrisse gibt und für Action ist es halt nix.

 

[555950]

@Nichts Selbst Portraits, also Personen als Motiv bekommt man ganz passabel hin. Dafür verwende ich die RAW Bilder vom Pro Modus nicht mehr, weil ich die Prozessierung nicht vernünftig hin bekommen. Alle Details sehen schrecklich aus.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 01.10.2023

Leider haut der Autofokus bei 50MP im Pro Modus extrem oft daneben

 

[ZXR]

Leider haut der Autofokus bei 50MP im Pro Modus extrem oft daneben

Im 12 MP Modus hätte die Kamera mit Fokusoptimierung die UWW Linse genommen und ausgeschnitten.

 

[555950]

@ZXR Das UWW hat leider per se wesentlich schlechtere Qualität und wenn man nahe hin geht deckt man alles Licht ab und die Qualität wird noch schlechter, der Blitz leuchtet leider nicht hin wo man es in so einer Situation benötigt.

 

[ZXR]

Sitmmt. Andererseits wäre mit der UWW Linse die Schärfe zumindest homogener gewesen (falls überhaupt erwünscht).

Große Sensoren (relativ) mit offener Blende, kleiner Objektivgröße und deshalb extrem gerechneten Linsen zeigen leider interessante Schärfeeffekte.
Wenn man die Zeit hat, kann man 1x 12 MP nah Hauptlinse, 1x 12 MP Fokusoptimierung (UWW) und 1x 200 MP mit größerem Abstand aufnehmen und dann ausschneiden. Je nach Motiv passt mal dies und mal das besser.

 

[karl7017]

Ich verwende auch die Teles, da muss man nicht so nah ran, was die Tiere gerne verscheucht. Hier z. B. 10x.

 

[The_Rock01]

Da schon mehrere nach vergleichen gefragt haben werde ich, sobald mein 15 pro max da ist einen Vergleich zwischen 15 pro max, 14 pro max und s23 ultra machen.
Tagsüber am Kloster und an unserem kleinen See und abends dann in der Stadt lowlight eventuell bekomme ich ja auch sich bewegende Personen drauf.

Bei samsung werde ich natürlich die stock kamera app nehmen auch wenn diese durch die miese Software Bearbeitung eventuell im Nachteil sein wird.