Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

In diesem Vergleich auf jedenfall
 
  • Danke
Reaktionen: Hangul
Early Bird
 

Anhänge

  • 20230924_075215.jpg
    20230924_075215.jpg
    2,6 MB · Aufrufe: 82
The_Rock01 schrieb:
In diesem Vergleich auf jedenfall
Da siehst Du, warum ich so zwiegespalten bin und sage: GCam ist nicht grundlegend besser, oft ist die Stock besser. Oder die Unterschiede sind wirklich mit einer Lupe zu suchen.
Doch es gibt Situationen, da imponiert GCAm auch wieder.

Danke, das Du es selbst einmal versucht hast.
 
  • Danke
Reaktionen: Wechselbad, Daichink, jori66 und 3 andere
Daher nutze ich beide parallel
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Und hier einmal die gleichen Motive bei tag.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Und einmal das 14 pm vs gcam die beiden Bilder von weiter weg wo fast die ganze wand zu sehen ist
 

Anhänge

  • 20230924_102017.jpg
    20230924_102017.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 80
  • r18_java_v1srp_20230924_102021_lmc_8.4.jpg
    r18_java_v1srp_20230924_102021_lmc_8.4.jpg
    3 MB · Aufrufe: 77
  • 20230924_102030.jpg
    20230924_102030.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 72
  • r18_java_v1srp_20230924_102035_lmc_8.4.jpg
    r18_java_v1srp_20230924_102035_lmc_8.4.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 64
  • 20230924_102042.jpg
    20230924_102042.jpg
    3,1 MB · Aufrufe: 70
  • r18_java_v1srp_20230924_102047_lmc_8.4.jpg
    r18_java_v1srp_20230924_102047_lmc_8.4.jpg
    2,5 MB · Aufrufe: 63
  • 20230924_102055.jpg
    20230924_102055.jpg
    2 MB · Aufrufe: 66
  • r18_java_v1srp_20230924_102058_lmc_8.4.jpg
    r18_java_v1srp_20230924_102058_lmc_8.4.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 56
  • 20230924_102104.jpg
    20230924_102104.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 53
  • r18_java_v1srp_20230924_102108_lmc_8.4.jpg
    r18_java_v1srp_20230924_102108_lmc_8.4.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 67
  • r18_java_v1srp_20230924_103007_lmc_8.4.jpeg
    r18_java_v1srp_20230924_103007_lmc_8.4.jpeg
    2,2 MB · Aufrufe: 83
  • IMG_5480.jpeg
    IMG_5480.jpeg
    2,8 MB · Aufrufe: 76
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Hangul
@The_Rock01
Da überraschen mit die Bilder des iP14PM aber total. Sie sehen sehr gut aus.
Und beim iP15PM soll sich das ja nochmals deutlich verbessert haben.
Wirklich sehr aufschlußreich. Danke.
 
  • Danke
Reaktionen: Daichink
Und zuletzt wie sich die gcam gegen die 14 pm Kamera draußen schlägt.
 

Anhänge

  • IMG_5483.jpg
    IMG_5483.jpg
    2,6 MB · Aufrufe: 66
  • r18_java_v1srp_20230924_114748_lmc_8.4.jpg
    r18_java_v1srp_20230924_114748_lmc_8.4.jpg
    2,9 MB · Aufrufe: 94
  • IMG_5484.jpg
    IMG_5484.jpg
    2,5 MB · Aufrufe: 67
  • r18_java_v1srp_20230924_114751_lmc_8.4.jpg
    r18_java_v1srp_20230924_114751_lmc_8.4.jpg
    3,2 MB · Aufrufe: 67
  • Danke
Reaktionen: Hangul
Neuste beta vs gcam 20230924_120658.jpg20230924_120708_finalsharp.jpg20230924_120656.jpg20230924_120645_finalsharp.jpg20230924_120630.jpg20230924_120634_finalsharp.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: The_Rock01
@KiXTeR verwenden beim nächsten Mal den HDR+ enhanced Modus bei der Gcam. Damit sollte so ein Nachtfoto deutlich besser aussehen.
 
@The_Rock01
Auch hier gefällt mir persönlich die gesamte Bildanmutung, ohne jetzt 500x den Zoom zu bemühen, vom iP14PM etwas besser.
Sehr interessant.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

@yannik1108
Hier gefällt mir die Beta ausnahmslos besser, natürlicher, gefälliger.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Daichink
@yannik1108
da schlägt sich die Stock ja echt gut oder was meinst du?
 
Ist das so? Ich habe nun lange keine Vergleiche mehr angestellt. 😀

Ich denke auch das die Stock langsam ein ansehnliches Niveau erreicht. Jedoch könnte es für meinen Geschmack noch etwas stimmiger sein. Die zoom Bilder sind top. Keine Frage. Aber das letzte mit den Bäumen im Hintergrund -- die Bäume sind beim näheren hinschauen mit der Stock etwas mehr "verölgemäldet" als mit der gcam - wobei auch gcam hier eine Art ölgemälde hinzaubert.

Interessanter wäre ein vergleich mit 50/200mp und farbtreue - denn das ist irgendwie das große "problem" bei der Stock app:

20230924_143433.jpg20230924_143443.jpg20230924_143439.jpg
 

Anhänge

  • 20230924_142629.jpg
    20230924_142629.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 55
  • 20230924_142625_finalsharp.jpg
    20230924_142625_finalsharp.jpg
    968,3 KB · Aufrufe: 51
  • 20230924_142618_finalsharp.jpg
    20230924_142618_finalsharp.jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 48
  • 20230924_142612.jpg
    20230924_142612.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 46
  • 20230924_142837.jpg
    20230924_142837.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 43
  • 20230924_142842_finalsharp.jpg
    20230924_142842_finalsharp.jpg
    2 MB · Aufrufe: 42
  • 20230924_143026_finalsharp.jpg
    20230924_143026_finalsharp.jpg
    2,8 MB · Aufrufe: 69
  • 20230924_143019.jpg
    20230924_143019.jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 47
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: The_Rock01 und mangray
@Echnaton
Da sieht man mal wieder das Bilder Geschmackssache sind.
Mir gefällt grade was Details angeht die gcam besser. Und ich zb schaue halt genau hin. Und da ist die gcam ein kleines bißchen besser.
 
Und hier nochmal makro mit der hauptlinse :
20230924_143846_finalsharp.jpg20230924_143832.jpg20230924_143841.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: The_Rock01
yannik1108 schrieb:
Ja, in meinen Augen ist das so.
Die Stock Bilder sehen gefälliger, natürlicher aus. Sie besitzen alle eine leicht bessere Abbildungsleistung.
 
  • Danke
Reaktionen: jori66 und The_Rock01
@Echnaton wie sieht es hier aus? Also ich habe meine Meinung. Möchte aber keinen Einfluss nehmen. Etwas schwierigere Lichtbedingungen!
 

Anhänge

  • 20230924_144235.jpg
    20230924_144235.jpg
    15,9 MB · Aufrufe: 71
  • 20230924_144241.jpg
    20230924_144241.jpg
    2,4 MB · Aufrufe: 50
  • 20230924_144230_finalsharp.jpg
    20230924_144230_finalsharp.jpg
    2 MB · Aufrufe: 55
  • 20230924_144209_finalsharp.jpg
    20230924_144209_finalsharp.jpg
    3 MB · Aufrufe: 54
  • 20230924_144204.jpg
    20230924_144204.jpg
    14,9 MB · Aufrufe: 42
  • 20230924_144158.jpg
    20230924_144158.jpg
    2 MB · Aufrufe: 46
  • Danke
Reaktionen: The_Rock01
The_Rock01 schrieb:
@Echnaton
Da sieht man mal wieder das Bilder Geschmackssache sind.
Natürlich, immer!
The_Rock01 schrieb:
Mir gefällt grade was Details angeht die gcam besser. Und ich zb schaue halt genau hin.
Ich auch und wie genau ich hinschaue. Doch ich schaue niemals in x-facher Vergrößerung hin. Zumal die Schärfe nichts über ein gutes Bild aussagt. Die Gesamtschau macht für mich das Bild aus.
The_Rock01 schrieb:
Und da ist die gcam ein kleines bißchen besser.
Wenn das für Dich zutrifft ist es gut. Ich sehe das etwas differenzierter.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

yannik1108 schrieb:
@Echnaton wie sieht es hier aus?
Sehr gut.
yannik1108 schrieb:
Also ich habe meine Meinung.
Ich auch.
yannik1108 schrieb:
Möchte aber keinen Einfluss nehmen.
Ich auch nicht.
yannik1108 schrieb:
Etwas schwierigere Lichtbedingungen!
Ja.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: jori66 und WolfgangN-63
Echnaton schrieb:
Ehy 🤔🤣🤣🤣 ich erwarte aber eine Meinung von dir 😒 mir gefallen die gcam einen ganz kleinen ticken besser. Das 200mp Stock Bild mit der banane und der Mauer ist absoluter Käse.

Wer schlägt sich bei wenig Licht im Inneren besser?
 

Anhänge

  • 20230924_145208.jpg
    20230924_145208.jpg
    13,1 MB · Aufrufe: 59
  • 20230924_145213_finalsharp.jpg
    20230924_145213_finalsharp.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 56
  • 20230924_145204.jpg
    20230924_145204.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 80
Zuletzt bearbeitet:
Und nocheinmal stock und gcam.
 

Anhänge

  • 20230924_150216.jpg
    20230924_150216.jpg
    3,4 MB · Aufrufe: 67
  • r18_java_v1srp_20230924_150221_lmc_8.4.jpg
    r18_java_v1srp_20230924_150221_lmc_8.4.jpg
    4,9 MB · Aufrufe: 72
@yannik1108
...204.

Jetzt vergleiche ich aber nichts mehr, das ist mir zu langweilig. ;)
Oder wollt Ihr das endlos fortführen? :1f606:
Ich fotografiere lieber und erfreue mich am Bild.
Und wenn ich es verbessern will, habe ich am Mac genug Werkzeuge zur Hand es entsprechend aufzubereiten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bearbeitet von: Echnaton - Grund: Ergänzung.
  • Danke
Reaktionen: Daichink, jori66, karl7017 und eine weitere Person
The_Rock01 schrieb:
Und nocheinmal stock und gcam
Da kommen doch lediglich die Merkmale der gesamten 23-er Firmware für Snapdragon zutage, die schon bei der Auslieferung bestanden haben : alles wird aus einer hohen Rauschunterdrückung und HDR Helligkeit mit Texturverstärkung herausgemeißelt, so dass das Bild völlig clean aussieht.
Das ist bei der Gcam so nicht der Fall, darum sehen die Bilder auch meistens nicht wie ein Ölgemälde aus. Das extreme Gegenteil von einem IPhone 14 Pro, was durchaus rauschen lässt.
In der Nacht ist derbe Schärfung nicht so tragisch wie am Tage.
Letztlich finde ich die Stock z.B. beim Autonachtmodus völlig ok.
 
  • Danke
Reaktionen: marcodj

Ähnliche Themen

Trident62
Antworten
1
Aufrufe
398
maik005
maik005
M
Antworten
39
Aufrufe
1.113
maik005
maik005
B
Antworten
6
Aufrufe
1.418
maik005
maik005
Zurück
Oben Unten