Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

  • 9.329 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Guten Morgen,
naja schauen wir mal ob der gut wird :)
Hab mit der Stock App gespielt, 12mp-Modus, Szenenoptimierung und Bild-Weichzeichnung.
Welches ist das biste Ergebnis: oben, mitte oder unten?

compare.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: marcodj und vw-kaefer1986
@tpts Sieht top aus, genauso soll die Natur abgebildet werden, so macht Fotografie echt Spaß !
 
  • Danke
Reaktionen: tpts
@dafresh

Ich finde das unterste, ggf. kann man es minimal selbst nachschärfen so hat man es zumindest noch selbst im Griff

Welche Einstellung was das?

Das Problem ist, dass sich das auf alle Cams auswirkt und die wiederum deutlich unschärfer werden?
 
  • Danke
Reaktionen: vw-kaefer1986
@dafresh mMn. das unterste Bild, aber es wäre für Samsung noch viel mehr möglich, siehe MotionCam !
 
tpts schrieb:
Welche Einstellung was das?
Szenenoptimierung aus, Wichzeichner mittel
vw-kaefer1986 schrieb:
Ist klar, ich hab hier bewusst auf Samsung-Stock gesetzt :)

- - -
Ist nicht das mittlere Bild der Mittelweg zwischen zu scharfgezeichnet/weichgezeichnet?
 
  • Danke
Reaktionen: 533454, Daichink und vw-kaefer1986
dafresh schrieb:
Ist nicht das mittlere Bild der Mittelweg zwischen zu scharfgezeichnet/weichgezeichnet?
Ich hätte auch das mittlere gewählt:1f44d:
 
@dafresh Ja, Bild 2 oder 3 ist reine pers. Geschmackssache, schade dass dieser Modus scheinbar nur für die 12MP Anwendung findet !
 
Habe mal ein Vergleich zwischen gcam und stock gemacht. Leider geht der x 10 bei gcam nicht.
 

Anhänge

  • Stock 1.jpg
    Stock 1.jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 79
  • Gcam 1.jpg
    Gcam 1.jpg
    3,5 MB · Aufrufe: 75
  • Stock 2.jpg
    Stock 2.jpg
    3,7 MB · Aufrufe: 75
  • Gcam 2.jpg
    Gcam 2.jpg
    5,5 MB · Aufrufe: 73
  • Stock 3.jpg
    Stock 3.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 71
  • Gcam 3.jpg
    Gcam 3.jpg
    4 MB · Aufrufe: 70
  • Stock 4.jpg
    Stock 4.jpg
    3,6 MB · Aufrufe: 76
  • Gcam 4.jpg
    Gcam 4.jpg
    5,9 MB · Aufrufe: 73
  • Stock 5.jpg
    Stock 5.jpg
    3,4 MB · Aufrufe: 72
  • Gcam 5.jpg
    Gcam 5.jpg
    4,2 MB · Aufrufe: 102
  • Stock 6.jpg
    Stock 6.jpg
    4 MB · Aufrufe: 80
  • Gcam 6.jpg
    Gcam 6.jpg
    4,1 MB · Aufrufe: 85
  • Stock 7.jpg
    Stock 7.jpg
    2,8 MB · Aufrufe: 83
  • Gcam 7.jpg
    Gcam 7.jpg
    4,1 MB · Aufrufe: 77
  • Danke
Reaktionen: junkyde, paganini, marcodj und eine weitere Person
@The_Rock01 bei dem Samsung Stock sieht es aus als ob jemand diese künstlich aufgehellt hätte. Sieht halt in klein angenehmer aus. Aber die Gcam zeigt wesentlich mehr Details und wirkt wesentlich natürlicher.

Vielleicht kann Samsung ja mal bei den Emtwicklern von Gcam sich was abschauen :rolleyes2:
 
@The_Rock01 natürlich geht die 10x Kamera bei der Gcam.... welche Gcam Version nutzt du? Nimm die LMC8.4 und die passende config...
 
Ich Steiger mich grad wieder etwas in die beta community hinein. Regt mich schon wieder ziemlich auf. Möglich, dass ich mit den Screenshots irgendwelchen Richtlinien verstoße... aber es stört mich, sodass ich es hier mal breit treten möchte. So engstirnig.

Selbst dieser Vergleich überzeugt nicht... Unbenannt-2.jpg
 

Anhänge

  • Screenshot_20230912_111936_Samsung Members.jpg
    Screenshot_20230912_111936_Samsung Members.jpg
    610,1 KB · Aufrufe: 85
  • Screenshot_20230912_111928_Samsung Members.jpg
    Screenshot_20230912_111928_Samsung Members.jpg
    364,1 KB · Aufrufe: 87
  • Danke
  • Traurig
Reaktionen: WolfgangN-63, dafresh und KiXTeR
1x Set, 12MP mit den "Entschärfungsoptionen", 200MP mit ebensolchen und die 12.5MP Downscales davon.
Persönlich gefällt mit der Farbton (nicht die Überbelichtung und auch nicht die Sättigung) der 12MP besser. Die 200MP haben (ohne Blitz) diesen mir sehr unangenehmen grün/türkis Stich.

Zumindest als Basis für einen Downscale hat die "Entschärfungsoption" keine Auswirkung auf das Resultat, nicht sichtbar und auch nicht in der resultierenden Dateigröße.

Zusätzlich noch ein 12MP Original mit "Entschärfungsoption" hoch und 2x Schärfen in IrfanView (Shift+S). Das Ergebnis ist nicht perfekt, aber 100x besser als die "Entschärfungsoption" aus, zumindest in meinen Augen.
 

Anhänge

  • 20230912_115208_12MP_aus.jpg
    20230912_115208_12MP_aus.jpg
    3,3 MB · Aufrufe: 53
  • 20230912_115217_200MP_aus_12MP_Downscale.jpg
    20230912_115217_200MP_aus_12MP_Downscale.jpg
    2,5 MB · Aufrufe: 57
  • 20230912_115247_12MP_mittel.jpg
    20230912_115247_12MP_mittel.jpg
    2,7 MB · Aufrufe: 53
  • 20230912_115255_200MP_mittel_12MP_Downscale.jpg
    20230912_115255_200MP_mittel_12MP_Downscale.jpg
    2,5 MB · Aufrufe: 50
  • 20230912_115312_12MP_hoch.jpg
    20230912_115312_12MP_hoch.jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 50
  • 20230912_115322_200MP_hoch_12MP_Downscale.jpg
    20230912_115322_200MP_hoch_12MP_Downscale.jpg
    2,5 MB · Aufrufe: 68
  • 20230912_115217_200MP_aus.jpg
    20230912_115217_200MP_aus.jpg
    25,9 MB · Aufrufe: 40
  • 20230912_115255_200MP_mittel.jpg
    20230912_115255_200MP_mittel.jpg
    26,1 MB · Aufrufe: 71
  • 20230912_115322_200MP_hoch.jpg
    20230912_115322_200MP_hoch.jpg
    26,3 MB · Aufrufe: 48
  • 20230912_115312_12MP_hoch_IrfanView_2x_Sharpen.jpg
    20230912_115312_12MP_hoch_IrfanView_2x_Sharpen.jpg
    2,9 MB · Aufrufe: 49
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
SmartphonePhotographyRaw schrieb:
Bewegte Arme und Beine waren nicht verwischt, dafür sichtbar verrauscht,
Was aber auch zur Folge hat das Expert Raw nicht den Moment des Auslöser drückens fotografiert, sondern wie der Auto Modus sich das Geschehen eine Weile anschaut und selber den Moment auswählt, was manchmal dann auch daneben gehen kann, klassisches Beispiel Sprung Foto, in der Luft vor der Bearbeitung, auf dem Boden wenn das Foto fertig gerechnet ist.
 
@Nichts Hängt von der Implementierung ab. ZSL (Zero Shutter Lag) setzt z.B. auch auf einen ständig gefüllten Ringpuffer. Damit hat man zum Auslösezeitpunkt dann ein paar Bilder davor und danach. Bei hohen Capture Raten liegen die Bilder bezüglich Differenz recht nahe beieinander.
Zaubern kann noch niemand und auch KIs können "fehlende" Teile wahrscheinlich noch nicht gut genug dazudichten. Irgendwo muss man schlicht einen Preis zahlen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Haha
  • Traurig
Reaktionen: WolfgangN-63 und yannik1108
Was ist denn der Link für dieses Kamera beta Forum? Liest da auch jemand von Samsung mit? Die Meinungen von Leuten die bei Samsung eh nichts bewegen können spielen ja keine Rolle.
 
  • Danke
Reaktionen: 555950
@Nichts dort haben nur Leute mit der beta Firmware Zugriff drauf... Und jaaa da sind extra Moderatoren seitens Samsung, welche Fehler und Probleme übermitteln!
 
Habe glaube ich was falsch gemacht da ich den 10x nicht habe. Keine Ahnung ob das was an der Bildqualität ändert.
Aber die gcam gefallen mir viel besser
 
GCam 10x ist in meinen Augen nicht unbedingt besser, oder wenn, dann nur in einigen Bereichen. Insgesamt sind die Unterschiede zur Stock dort aber nicht so deutlich ausgeprägt.
 

Ähnliche Themen

M
Antworten
1
Aufrufe
363
darki2021
D
D
Antworten
11
Aufrufe
638
Tuffikakao
Tuffikakao
Trident62
Antworten
1
Aufrufe
574
maik005
maik005
Zurück
Oben Unten