Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

[karl7017]

Sie bringt es einfach nicht auf die Reihe scharfe Biderr zu machen,ich habe dutzende Vergleiche mit dem S10+ im1-3x zoom gemacht und stelle fest dass es überhaupt keine Verbesserung gibt

Noch was:
Das folgende Foto wurde mit 3x-Zoom aufgenommen, Szenenoptimierung aus, HDR ein, Weichzeichnung mittel, ist komplett unbearbeitet (bis auf Konvertierung von HEIC auf JPEG). Nicht scharf?

 

[dafresh]

Da jeder persönlich Qualität anders empfindet und misst, wage ich mal ein Experiment.
Wer Lust hat, gerne dran teilnehmen.
Hinter den folgende Bildern verstecken sich 4 Smartphones. Eines ist das S23U.
Bitte bewertet die Bilder in absteigender Reihenfolge mit Schulnoten, jede Note darf nur einmal vergeben werden.
Bitte die Farbtreue hier außen vor lassen, wäre für mich zu aufwendig gewesen diese anzugleichen.

Beispiel:

1. 3
2. 4
3. 1
4. 2
5. 6
6. 5

Auflösung:

Bild 1: OnePlus 6 GCam
Bild 2: S23 Ultra Stock
Bild 3: Pixel 1 XL
Bild 4: OnePlus 6 Stock
Bild 5: S23 Ultra GCam
Bild 6: S21 5G Stock

 

[yannik1108]

Bildschirmeinstellung auf natürlich, jedoch nur auf dem Smartphone verglichen. Magst mir pn schicken mit der Auflösung?

Bild 6: note 1
Bild 5: note 2
Bild 2: note 3
Bild 1: Note 4
Bild 3: note 5
Bild 4: note 6

Beiträge automatisch zusammengeführt: 10.09.2023

Das folgende Foto wurde mit 3x-Zoom aufgenommen

Im 3x/10x Modus sind die Bilder scharf. Ich denke da wird sich kaum jemand drüber beschweren. Das zwischen 1x-3x die Schärfe nicht gut ist, dass sollte Thema sein? Oder nicht. fängt bei 1x an, hier ist schon Unschärfe... dazwischen ist ja nur ein crop, jedoch ist der crop entsprechend des unscharfen 1x Bildes ja ebenfalls nicht so scharf. 3x und 10x Liefern in meinen Augen super Ergebnisse.

 

[555950]

Echte Datils vs. Fakeschärfe
Am Beispiel vom Stein kann man eine Effekt schön beobachten.
Die Art wie moderen Samrtphones Bilder bearbeiten (manche würden foltern sagen) ist eine massive Rauschfilterung und nachgehende Kantenanhebung. Dabei wachsen feine Strukturen, weil sie um sich einen verstärkten Rahmen bekommen. Dadurch wachsen manche dieser Details durch die Ausdehnung regelrecht zusammen und schlucken sich gegenseitig.

 

[dafresh]

jedoch nur auf dem Smartphone verglichen

Ja mei, da wären wir beim Thema Messmethodik wie ich schrieb

PN ist raus

@SmartphonePhotographyRaw
Man möchte meinen Priorität Nr. 1 ist die Bilder in Vollbild auf dem kleinen Smartphone Display gut ausschauen zu lassen, auf Kosten der detailierten Bildinhalte.

 

[karl7017]

Die Art wie moderen Samrtphones Bilder bearbeiten (manche würden foltern sagen) ist eine massive Rauschfilterung und nachgehende Kantenanhebung.

Bild-Weichzeichnung bei den 12 MP-Bildern ausgeschaltet?

Beiträge automatisch zusammengeführt: 10.09.2023

Das zwischen 1x-3x die Schärfe nicht gut ist, dass sollte Thema sein?

Nö - wenn ich einen "Zoom" in diesem Bereich brauche, fotografiere ich im 50 MP oder 200 MP-Modus und croppe den gewünschten Bereich nachträglich.

 

[yannik1108]

@dafresh was wäre denn deine Notenvergabe? Womöglich sieht das alles auf dem desktop/Fernseher anders aus. Aber hab weder noch gerade hier zur Hand.

 

[dafresh]

Bild-Weichzeichnung bei den 12 MP-Bildern ausgeschaltet?

Ich bin immernoch der Meinung das dies ein reiner Post-Processing Filter ist und
nicht die eigentliche Verarbeitung reguliert.

@yannik1108
Schicke ich dir durch. Wollte hier mal neutral ins Rennen gehen

Am Desktop mit der Foren-Preview der Bilder und nicht reingezoomt, bzw. Vollbild in der Gallerie am Smartphone...
wäre das S23U auf Platz 1 /Note 1.
Weil die, ich zitiere (SmartphonePhotographyRaw "massive Rauschfilterung und nachgehende Kantenanhebung"
dafür sorgt das es es bei kleiner Darstellung besser aussieht.

 

[yannik1108]

@karl7017 dein 3x Zoom Post bezog sich doch auf die Kritik von

Sie bringt es einfach nicht auf die Reihe scharfe Biderr zu machen,ich habe dutzende Vergleiche mit dem S10+ im1-3x zoom gemacht und stelle fest dass es überhaupt keine Verbesserung gibt

Oder nicht? In diesem Zusammenhang wird ja der Bereich zwischen 1-3x kritisiert und nicht ausschließlich die 3x Linse.

 

[supafly99]

@paganini ich habe noch nie ein Iphone gehabt und werde es auch nicht.Ich bin einfach von der Fotoquali enttäuscht.Als Android Phone insgesamt ist es sicher Top,aber ich bin nicht der einzige welcher enttäuscht ist.Mein erstes Samssung welches mich von der Kamera her enttäuscht.Und ich habe keine Lust über 10 Einstellungen einigermassen gute Fotos zu bekommen,Automodus und Klick.Verrate mir doch mal deine Einstellungen,und die beim Camera Assistant.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 10.09.2023

@yannik1108 stimmt ich meine nicht ausschliesslich 3x sondern 1-3x Zoom

 

[555950]

Wenn YouTube das fertig prozessiert hat, dann gibt es hier die gleiche Szene einmal mit

• 8K, Pro Modus, 30fps, 8 Bit SDR
• 4K, Automatik Modus, 60fps, 10 Bit HDR10+

Die Bildcharakteristik ist wie Tag und Nacht. Wenn ich mich für einen Modus entscheiden müsste, dann immer für 8K Pro Mode, auch wenn dort dunkle Bereiche manchmal absaufen und Helle ausbrennen, es sieht einfach wesenlich natürlicher aus.

Grundsätzlich finde ich es gut viele Optionen zu haben.

 

[supafly99]

@karl7017 das sind meine Einstellungen. Wo soll ich was ändern deiner Erfahrung nach?

 

[karl7017]

Wo soll ich was ändern deiner Erfahrung nach?

Wie ich schon schrieb:
"Szenenoptimierung aus, HDR ein, Weichzeichnung mittel"

Ich bin immernoch der Meinung das dies ein reiner Post-Processing Filter ist und
nicht die eigentliche Verarbeitung reguliert.

Ist aber nicht so. Es wird entsprechend der Einstellung prozessiert, und nicht mehrfach. Samsung hat das irreführend benannt. Besser wäre: "Bild-Verarbeiten: schärfen - natürlich - weichzeichnen". Default wäre besser die mittlere Stufe gewesen.

Beispiel mit den o. g. Einstellungen:

 

[Hangul]

Jetzt haben sich hier seit unzähligen Seiten die nach dem August Update unzufriedenen die Einstellungen um die Ohren geworfen, nun bitte einmal aus deren Sicht "Butter bei die Fische" - Klar und deutlich:

Mit welcher Einstellung bekommt man bei 1x + 12MP die ersten Resultate?

Das würde vielen unbedarften sicherlich sehr helfen.

 

[dafresh]

Die Bildcharakteristik ist wie Tag und Nacht

Hab die Videos getestet. 8k schaut auf meinem Oled einfach perfekt aus.
Leider nur 30fps die der Sensor bietet.
4k hat Konturen vom (unnötigen) Scharfzeichnen.
Achja, ist ja immer was

 

[KiXTeR]

@dafresh Bild Nummer zwei sage ich ist das S23 Ultra. Ein Typisches Samsung Bild. Der Rest nimmt sich für meine Begriffe nicht so viel..... Kannst mir ja mal ne PN schicken ob ich richtig liege.

 

[paganini]

@supafly99 In 99% der Fälle ist es Automatik, das ist mir am wichtigsten weil ich keine Zeit habe irgendwelche Einstellungen zu machen, dann ist der Moment weg. Statische Bilder kommen bei mir eher seltener vor

 

[555950]

@dafresh Hab jetzt auch noch die Originale angehängt.
Ja, mit dem Licht gefilmt sieht 8K im Pro Mode wirklich unfassbar gut aus, ich wünschte man hätte die Möglichkeit dem Material noch etwas mehr Bitrate spendieren zu können, die 80MBit/s sind für 8K etwas mager. Aber alles in allem Studioqualität von High End Equipment von vor ein paar Jahren. 4K im Pro Modus mit HDR10+ ist auch eine Option die nicht schlecht aussieht, wenn man eine HDR Abspielmöglichkeit hat.

Die 4K vom "normalen" Videomodus leiden unter der gleichen Überprozessierung wie die Fotos. Muss einmal schauen, ob den "Entschärfen" Setting im Camera Assistent auch auf Video wirkt. Wenn ja, bin ich tatsächlich versucht das "Feature" zu verwenden. Wie ein internationaler Konzern die Bezeichnung nicht nur auf Deutsch, sondern auch auf Englisch zu verhunzen kann ist mehr als peinlich.

 

[yannik1108]

@SmartphonePhotographyRaw ist diese Option nicht dafür gedacht?

 

[supafly99]

Wie ich schon schrieb:
"Szenenoptimierung aus, HDR ein, Weichzeichnung mittel"

Ist aber nicht so. Es wird entsprechend der Einstellung prozessiert, und nicht mehrfach. Samsung hat das irreführend benannt. Besser wäre: "Bild-Verarbeiten: schärfen - natürlich - weichzeichnen". Default wäre besser die mittlere Stufe gewesen.

Beispiel mit den o. g. Einstellungen:
Anhang anzeigen 1119301

vIelen dank.werde weiter rumexperimentieren.das komische ist ,dass ich manchmal Hammer Fotos hinkriege,wo vorher alles etwas unscharf ist,bei den selben Einstellungen.