Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

[yannik1108]

@karl7017 nunja... unabhängig meiner Bildschirmeinstellung sind die Farben mit blitz deutlich natürlicher. Also ja - du hast recht - farbechtheit im Modus lebhaft zu kritisieren macht durchaus wenig Sinn... Jedoch ist es auf natürlich halt ebenfalls sehr verfälscht.

 

[The_Rock01]

Hier 12 mp mit und ohne Blitz

 

[schafxpp]

Wieso ist die übertriebene Nachbearbeitung und Schärfung bei 12 MP plötzlich weg ? Was haben die hier für einen Mist programmiert ?

 

[555950]

@Nichts Ja, es gibt sowohl unterschiede in Farbe UND bei den Details.
Nimmt man das Bild ohne Blitz und betrachtet es als 200MP, dann ist das Processing etwas feiner. Im Downscale spielt das aber dann kaum mehr eine Rolle. 12.5MP von beiden Optionen ergeben ein deutlich detailreicheres Bild als ein 12MP das die Stock Kamera direkt produziert (unabhängig von jeglicher "Entschärfungseinstellung" .

Beiträge automatisch zusammengeführt: 07.09.2023

@schafxpp Das ist eigentlich leicht erklärt, der Blitz ist kurz und für das finale Ergebnis können nicht viele Bilder zusammen gerechnet werden (darum auch schneller fertig). Der Blitz scheint auch einen guten Teil der KI zu deaktivieren. Nicht alles aber genug für diesen deutlichen Unterschied.

 

[schafxpp]

@The_Rock01

Man sieht an den Bildern sehr schön, wie der Asphalt (ohne Blitz) quasi auseinandergezogen und verdeutlicht wird.
Mit Blitz ist er wieder normal. Das heißt mit Blitz wird die Nachbearbeitung/Kantenalgorithmus nicht angesteuert -
Auch die Aufhellung und Ausdünnung der Farben ist weg - Jetzt haben wir wieder das schöne S22 Ultra Snapdragon.

Denselben Effekt kann man auch auf anderen Snapdragon Samsung, wie dem S20 FE nachvollziehen. Mit dem Blitz wird der Kantenalgorithmus deaktiviert. Auf Exynos Plattformen, wie z.B. dem S21 tritt das nicht auf. Die Landschaftsbilder bleiben unverändert. Insofern unterscheiden sich die Soc.

Mit dem Blitz "ein" wird die Detailnachbearbeitung der 50 MP etwas schlechter, da scheint auch der Detail Enhancer wegzufallen. dieser konnte auf den S22-ern noch manuell gesteuert werden, was auf der 23-er Plattform nur noch die KI macht.

 

[karl7017]

Doch sicherlich, denn auch im Modus Lebhaft kann man beurteilen ob der Weißabgleich passt, oder nicht.

Ich schlage vor, Du teilst den Bildschirm, lädst auf einer Hälfte in der Gallery ein Bild, und in der anderen Hälfte das Konfigurationsmenü "Bildschirmmodus". Und dann schalte mal hin und her zwischen "Lebendig" und "Natürlich".

... und es fehlt im Schnitt 10-25% an rot

Und die Prozente addierst im Kopf?

Und "Augenkomfort" schaltet man bei der Bildbeurteilung auch besser aus ...

 

[tpts]

Hier 12 mp mit und ohne Blitz

Das "ohne Blitz" ist ein perfektes Beispiel dafür wie die Fotos nach dem August Update aussehen. Hier muss sich das S23U selbst hinter das S9 verstecken!

 

[schafxpp]

Man sieht doch, dass das Kantenmodul nicht zum Soc passt - das hat keiner so gewollt - purer Zufall. Vielleicht hätte es aber beim Snapdragon 8 Gen 1 gepasst.

 

[cappuccino500]

Das muss man nicht addieren sondern sagt Lightroom beim anpassen des Weißabgleiches.

 

[yannik1108]

Ich weiß grad gar nicht was das hier aktuell soll?
@karl7017 es ist doch unabhängig der bildschirmeinstellung klar zu erkennen, dass ein und die selbe Kamera nur durch ein/ausschalten des Blitzes verdammt unterschiedliche Ergebnisse liefert oder nicht? Da braucht man jetzt doch nicht irgendwelche Dinge anzweifeln.. Weiß ja nicht ....

 

[Nichts]

der Blitz ist kurz und für das finale Ergebnis können nicht viele Bilder zusammen gerechnet werden

Gute Theorie, wäre ich nicht drauf gekommen. Wohl aber auch weil wir ja keinen richtigen Blitz haben sondern eine normale LED die durchaus Dauerlicht auch für mehrere Aufnahmen bieten könnte. Aber evtl. ist das tatsächlich die Erklärung.

 

[555950]

@Nichts Zumindest in der Stock Kamera am S23U sehe ich im Gegensatz zu den meisten anderen Smartphones gar keine Möglichkeit für Dauerlicht, anstatt einen Blitzimpuls (oder zwei für Vorautofokus und dann das eigentliche Blitz).

 

[Nichts]

@SmartphonePhotographyRaw Muss ja nicht geht mir ja nur um die Hardware und die ist nunmal ne LED und keine Blitzröhre. Blitzröhren sind heute auf abgeschwächter Stufe auch schon Serien Bild tauglich oder machen Dauerlicht (Highspeedsync wenn der Verschluss einer Kamera als Schlitz über den Sensor wandert). Samsung hätte mit "Blitz" durchaus das gleiche processing machen können, aber ich denke Du hast recht und sie haben es einfach nicht gemacht.

 

[schafxpp]

Das Processing ist bei Exynos und Snapdragon völlig anders. Bei Snapdragon wird der Kantenalgorithmus beim Blitz deaktiviert, beim Exynos so nicht. Die Frage ist nur, wie sich die Noisereduction in verschiedenen Situationen verhält.

 

[karl7017]

@karl7017 es ist doch unabhängig der bildschirmeinstellung klar zu erkennen, dass ein und die selbe Kamera nur durch ein/ausschalten des Blitzes verdammt unterschiedliche Ergebnisse liefert oder nicht?

Ja, und? Für die Fotografie mit Blitz wird ein anderer Bildverarbeitungsalgorithmus gewählt, mit einem anderen Preset für den Weißabgleich, passend zum Farbspektrum der LED. Klar gibt das ein etwas anderes Ergebnis.

Dennoch ist es sinnlos, sich über einen zu blauen Himmel zu beschweren, wenn man ein Displayprofil mit Blauverstärkung gewählt hat. Und auch für die sonstige Beurteilung der Bildfarben eignet sich ein solches Profil nicht.

 

[blowfly]

Hier 12 mp mit und ohne Blitz

um die Bilder wirklich beurteilen zu können, müssten sie identisch aufgenommen werden. Hier hat das mit Blitz einen etwas helleren Himmel, aber Kantenschärfung findet trotzdem statt, fällt aber wg dem helleren (Hintergrund)Himmel nicht so auf. Man sieht es aber trotzdem wenn man beide Bilder auf über 400% vergrößert. Warum der Himmel etwas heller bei "Mit Blitz" ist, sei dahingestellt. Das Motiv hat große Helligkeitsunterschiede, im Vordergrund die dunkle Strasse und hinten der Himmel - wenn man das Foto jetzt nicht 2x mal von der exakt gleichen Position aufnimmt und nicht den exakt gleichen Ausschnitt wählt (was freihändig praktisch unmöglich ist), verschiebt sich der Hell-Dunkel-Anteil des Fotos geringfügig und schon fällt die Belichtung unterschiedlich aus und damit auch die Helligkeit der Farben und die Kontraste.
Das die Kantenschärfung sowohl mit Blitz als auch ohne Blitz stattfindet, sieht man in der extremen Vergrößerung (bitte auch hier Bild anklicken und in groß anschauen).
Mit Blitz:

ohne Blitz:

Es ist also schwierig - wenn überhaupt sinnvoll vergleichen geht das eigentlich nur am PC-Monitor. Ich sehe jedenfalls keine großen Unterschiede zwischen Mit Blitz und Ohne Blitz, wichtig um einen aussagekräftigen Vergleich herbeizuführen, ist der exakt gleiche Bildausschnitt, damit die Belichtung für beide Bilder exakt die gleiche ist. Ja, das Ohne Blitz hat höhere Kontraste, aber das kann wie gesagt auch an der leicht unterschiedlichen Belichtung liegen, da nicht der extakt gleiche Bildausschnitt gewählt wurde, wie schon oben erläutert.

 

[cop]

Mal ne doofe Frage vom Noob an die Kollegen hier.

Wenn ihr was fotografiert, stellt ihr vorher was ein bzw um an der Kamera?

Oder habt ihr das vorher schon konfiguriert?

Wenn was einstellen, wo und was genau?

 

[schafxpp]

aber Kantenschärfung findet trotzdem statt, fällt aber wg dem helleren (Hintergrund)Himmel nicht so auf

Das ist so nicht ganz richtig - schau Dir mal den Asphaltboden an.

 

[The_Rock01]

Hier nochmal
Blitz aus speed und Qualität
Blitz an speed und Qualität

Blitz aus Qualität
Blitz an Qualität

 

[Passagier57]

Was man alles einstellen muss um einfach nur ein gutes Bild hinzubekommen. Obwohl das eigentlich mit einem Klick passieren sollte, ich weiß nicht was Samsung sich bei den Kameras gedacht hat und wieso sie nichts daran ändern, ohne das man mit 100 Einstellungen spielen muss. Wieso Kommuniziert man nicht mit der Community und versucht da zusammen eine gute Kamera hinzukriegen, statt mit dem Kopf in die Wand.