Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

  • 9.329 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
@yannik1108
Was hast Du eingestellt, daß Du so schöne natürliche Farben mit der original Samsung Kamera App bekommst?
Am Gesicht vom Baby sieht man es am besten, schöne natürliche Farben.
 
@Nichts ich denke reddit ist hierfür doch die falsche Plattform? Gerade jetzt könnte man in der beta und members App ein riesen Fass aufmachen bezüglich Kamera software etc. Aber irgendwie lässt sich niemand über die Kritik an der Kamera dort aus. Ich habe es versucht, jedoch bin ich direkt auf Gegenwind gestoßen....

Ich poste sofort mal meine Einstellungen. Aber mit "natürlich" haben diese absolut nichts zu tun 🤣
Außerdem - woher weißt du, dass es der natürliche Farbton meines Babys ist? Vielleicht habe ich ja ein dunkelhäutiges Baby 🤗🤭

Eher hat die ki mal glücklicherweise nicht daneben gelegen...
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Schönes Beispiel für den sehr schmalen schärfebereich im Nahbereich.

Das ist 12mp/ fokusoptimierung ein!
20230905_092019.jpg

Der Rest automatik, 50/200/12mp aktive szenenoptimierung / fokusoptimierung nicht aktiv.
 

Anhänge

  • Screenshot_20230905_091341_Camera Assistant.jpg
    Screenshot_20230905_091341_Camera Assistant.jpg
    691,6 KB · Aufrufe: 88
  • Screenshot_20230905_091326_Camera.jpg
    Screenshot_20230905_091326_Camera.jpg
    257,8 KB · Aufrufe: 78
  • 20230905_092009.jpg
    20230905_092009.jpg
    5,5 MB · Aufrufe: 71
  • 20230905_092014.jpg
    20230905_092014.jpg
    2 MB · Aufrufe: 60
  • 20230905_092025.jpg
    20230905_092025.jpg
    1 MB · Aufrufe: 73
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: LZ86
@yannik1108

Zum 2. Screenshot: Diese Einstellungen finden sich wohl auch nur in der Beta wieder?
 
@Echnaton korrekt. Wobei ich nicht sicher bin, ob es nicht auch irgendwie eine Einstellung bereits beim August Update gibt - Diese dort aber nur etwas anders genannt wurde?!

Diese Option ist nämlich weg gefallen
 

Anhänge

  • Screenshot_20230627_153343_Camera Assistant.jpg
    Screenshot_20230627_153343_Camera Assistant.jpg
    511,5 KB · Aufrufe: 50
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Hangul
Der Mond vor 15 min, und der Himmel bleibt blau.
 

Anhänge

  • 20230905_101552.jpg
    20230905_101552.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 68
  • 20230905_101554.jpg
    20230905_101554.jpg
    869,6 KB · Aufrufe: 57
  • 20230905_101557.jpg
    20230905_101557.jpg
    1.012,1 KB · Aufrufe: 63
  • 20230905_101605.jpg
    20230905_101605.jpg
    517,3 KB · Aufrufe: 69
  • 20230905_101618.jpg
    20230905_101618.jpg
    490 KB · Aufrufe: 69
  • Danke
Reaktionen: Daichink und LZ86
yannik1108 schrieb:
@Echnaton korrekt. Wobei ich nicht sicher bin, ob es nicht auch irgendwie eine Einstellung bereits beim August Update gibt - Diese dort aber nur etwas anders genannt wurde?!

Diese Option ist nämlich weg gefallen
Im August Update ist die "alte" Einstellung noch enthalten.
 
@Echnaton ja.... aber das macht halt das software Chaos / einstellungschaos maximal perfekt.
 
  • Wow
Reaktionen: Hangul
Nikita0 schrieb:
Das Video zum August-Update fand ich sehr interessant.

Ich auch, hat er doch unaufgeregt die positiven Änderungen herausgestellt. :1f44c:
Beiträge automatisch zusammengeführt:

@yannik1108

wäre doch sonst langweilig.....
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: jori66, Nikita0 und yannik1108
yannik1108 schrieb:
Schönes Beispiel für den sehr schmalen schärfebereich im Nahbereich.
Je grösser die Brennweite und je kleiner der Abstand zum Objekt, desto geringer die Schärfentiefe, lässt sich nicht ändern. Bei "Fokusoptimierung" wurde auf das UWW umgeschaltet. Da dann von der Automatik eine Ausschnittvergrösserung aus dem sowieso schlechteren UWW-Foto durchgeführt wird, ist das Ergebnis zwangsläufig nicht so toll.

Mein Phone macht knackscharfe "Makro"-Fotos, dafür verwende ich meist den 2x-Zoom oder den 200 MP-Modus mit anschließendem manuellen Crop.
 
  • Danke
Reaktionen: dost4, LZ86, The_Rock01 und eine weitere Person
Naja er mag in dem Video wirklich positive Dinge heraus gestellt haben, aber lässt sich von uns natürlich nicht die Farbtreue der Fotos und Videos überprüfen. Und ich glaube diese Farb-Untreue von Samsung ist was mich persönlich immer ärgert. Gerade bei Kunstlicht wird es richtig abartig. Und diese Farbuntreue / Grünstich sind seit Release ein Problem. Samsung hatte genug Zeit da mal was dran zu machen. Ich mache Fotos und keine Postkarten
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Angelecki, Wechselbad, LZ86 und eine weitere Person
@karl7017 et voila crop und 2x. Es ist und bleibt jedoch eine relativ große fummelei und benötigt mehrere Versuche um ein ansehnliches Ergebnis zu bekommen.
 

Anhänge

  • 20230905_094408.jpg
    20230905_094408.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 87
  • 20230905_094208.jpg
    20230905_094208.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 87
Zuletzt bearbeitet:
yannik1108 schrieb:
Jedoch ist es doch nicht ein Ding der Unmöglichkeit eine Schnecke bei Abenddämmerung im nahen fokusbereich scharf abzulichten oder?
Bei genug Licht schaltet die Kamera bei Makros auf die UWW Linse und hat dann eine sehr kurze Naheinstellgrenze. Das bist Du vermutlich gewohnt.
Bei weniger Licht bleibt die Kamera bei der lichtstärkeren Hauptlinse (+ größerer Sensor). Die Naheinstellgrenze ist bei der Hauptkamera größer und wegen des größeren Sensors mit lichtstarkem Objektiv ist zusätzlich die Tiefenschärfe geringer.
Das macht schnelle Makroaufnahmen schwieriger.
Als Abhilfe könntest Du manuell auf die UWW Linse gehen und croppen, die Qualität ist dann sehr durchwachsen. Oder wie hier auch gerade von karl7017 geschrieben: 200 MP, etwas mehr Abstand und dann croppen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ZXR also in der aktuellen beta sind 200mp sowie szenenoptimierung mit nachtmodus noch mega schlecht. Hier reicht ein minimales wackeln um das Bild unscharf zu machen.
 
So dunkel, dass der Nachtmodus nötig ist? Da ist ein Freihandmakro nicht nur für ein Handy eine Herausforderung.
 
@yannik1108 Ich hab halt keine Zeit und keine Nerven für Beta, heutzutage sind die die Release Versionen oft noch zu beta (z. B. Garmin und Adobe, Samsung zum Glück nicht so arg). Du kannst meine Punkte da aber gerne einbringen.

Oder kann ich da auch rumpöbeln ohne mein Gerät mit beta Software zu verkrüppeln?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Brasilianer85
@Nichts habe ich vorhin bereits getan.
Jedoch bleibt hier das Feedback irgendwie aus.

In einem anderen thread dort habe ich den Umfang der Kameraeinstellungen kritisiert. Hier wurde mir aber recht flott der Wind aus den seegeln genommen... siehe Screenshots.
 

Anhänge

  • Screenshot_20230905_113135_Samsung Members.jpg
    Screenshot_20230905_113135_Samsung Members.jpg
    293,2 KB · Aufrufe: 100
  • Screenshot_20230905_113405_Samsung Members.jpg
    Screenshot_20230905_113405_Samsung Members.jpg
    947,9 KB · Aufrufe: 97
  • Danke
Reaktionen: Nichts
@yannik1108 Wird also Zeit, das Samsungs Flagships wieder die alten Probleme, wie Akku-Laufzeit, Ruckler und Gaming Performance hat 🤣.

Ich bin natürlich auch begeistert, dass das Phone dermaßen viele Einstellmöglichkeiten hat, und dadurch auch sehr gute Fotos raus kommen. Aber ein "guter" Automatikmodus sollte dann schon trotzdem drin sein.
 
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: 533454, WolfgangN-63 und marcodj
Man kann es nie allen Recht machen, die einen stören sich an zu vielen, die anderen an zu wenig Einstellungen.
Andere Hersteller haben einen besseren Automatikmodus, dafür überhaupt keine Möglichkeit manuell einzugreifen.
Und wenn es keine gravierenden Probleme gibt, sucht man die Stelle, wo es besser sein könnte. 🤷‍♂️
 
  • Danke
  • Freude
  • Traurig
Reaktionen: jori66, Daichink, Bongo Bong und 10 andere
Bedienungsfehler? Oder was ist da los? Genau das ist in meinem Post mit inkostistent gemeint. Es sind alles ähnliche Bedingungen, jedoch fängt die Kamera alles anders ein. Total kurios.
 

Anhänge

  • 20230905_135833.jpg
    20230905_135833.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 113
  • 20230905_135542.jpg
    20230905_135542.jpg
    922,1 KB · Aufrufe: 113
  • 20230905_133329.jpg
    20230905_133329.jpg
    13,6 MB · Aufrufe: 104
  • 20230905_132136.jpg
    20230905_132136.jpg
    20,9 MB · Aufrufe: 104
  • 20230905_130051.jpg
    20230905_130051.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 99
  • 20230905_124557.jpg
    20230905_124557.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 90
  • 20230905_123238.jpg
    20230905_123238.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 89
  • 20230905_121506.jpg
    20230905_121506.jpg
    9,9 MB · Aufrufe: 84
  • 20230905_121512.jpg
    20230905_121512.jpg
    12,1 MB · Aufrufe: 109
  • Danke
Reaktionen: mmtt7
@Chefingenieur

Besser hätte man es nicht sagen können, vor allem mit Deinem letzten Satz :1f44c:
 
  • Danke
Reaktionen: jori66, Dennis1984hb, LZ86 und eine weitere Person

Ähnliche Themen

M
Antworten
1
Aufrufe
369
darki2021
D
D
Antworten
11
Aufrufe
664
Tuffikakao
Tuffikakao
Trident62
Antworten
1
Aufrufe
593
maik005
maik005
Zurück
Oben Unten