Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

[dafresh]

Meldet das denn auch jemand von euch über Samsung Members?

Ja, hab einen Fehlerbericht mit Beispielen eingereicht.

 

[Brasilianer85]

@dafresh Super, so muss das auch...macht ja leider nicht jeder...

 

[yannik1108]

Das findet ihr unscharf und unbrauchbar?

Nicht vergessen, dass nun diese Option implementiert wurde..

 

[tpts]

Das findet ihr unscharf und unbrauchbar?

Die Details sind dahin und zusätzlich noch überschärft - für ein S23U um das Geld eigentlich eine Schande für Samsung

 

[cappuccino500]

@yannik1108
Das ist in der Beta? Oder wo ist diese Option?

 

[tpts]

Ist der "Camera Assistant" auch außerhalb der Galaxy Stores downloadbar, weiß das zufällig jemand? Danke!

 

[emjay99]

Hier wird mal wieder völlig übertrieben. Zwischen 1x und 2x Zoom sehe ich überhaupt keinen Unterschied in der Schärfe.

 

[cappuccino500]

You searched for Camera Assistant - APKMirror

 

[yannik1108]

@cappuccino500 ehm. Dachte das würde auch mit dem August Update bereitgestellt. Ja das ist in der beta.

 

[cappuccino500]

Leider ist dem nicht so Aber schön, wenn dieses künftig implementiert wird.

 

[Tuffikakao]

Ist doch das hier oder nicht?

 

[dafresh]

Die Details sind dahin und zusätzlich noch überschärft - für ein S23U um das Geld eigentlich eine Schande für Samsung

Dem stimme ich zu.

Hier mal ein direkter Vergleich:

 

[yannik1108]

@Tuffikakao ich weiß nicht genau, ob es exakt das selbe auslöst/verändert. In meiner Version wird es auf jeden fall anders genannt. Nicht zu vergessen, dass meine Bilder sogar nur mit 9mp aufgelöst werden - da 16:9.

Ich mache gleich mal direkte vergleichsbilder zwischen den unterschiedlichen Modi

Minimum;

Mittel:

Maximum:



Habe leider nur das Smartphone Display hier zum schauen. Vielleicht ist ja jemand an einem PC und kann direkte "unterschiede" erkennen und aufzeigen.

 

[dafresh]

Minimum fehlen marginal Details.
Mittel und Maximum gleich auf.

Insgesamt jedoch jeweils Detaillos und überschärft....sorry

 

[yannik1108]

@dafresh und hier?



Ich vermute stark, dass es echt mit dem pixelbinning zusammen hängt. Irgendwie fände ich es angenehmer, wenn die 50mp mit minimalen binning aber vollem Funktionsumfang der Kameraautomatik wäre.

Nach Betrachtung im dunklen finde ich die 50/200mp bilder verdammt gelungen. Wenn ich nun die 12mp ansehe, so wirken sie wirklich absolut unscharf und matschig. Ölgemälde Effekt inklusive.

 

[LZ86]

@yannik1108
Nun. Aus meiner Sicht sind die Fotos völlig ok. Du machst ein Landschftsfoto. Wo sollen da bei 10 MPix nach einem 4x4 Pixel-Binning bei diesem Motivabstand die Details herkommen? Dadurch wirkt ein Foto überschärft. Es wird ja nur jedes 16te Pixel verwendet.
Nimm da lieber 200/50 MPix, wenn du Wert auf Details legst.
Hab Spaß,
Lee

 

[dafresh]

37mpx (~ 16:9 50mpx) macht hier die beste Figur.
12mpx =

Meine Beobachtung, das kommt immer auf die Lichtverhältnisse an.

Vor August-Update war das in etwa so:
Sonnenschein: 200mpx bestes Bild
Tageslicht: 50mpx bestes Bild
Duster: 12mpx bestes Bild

Das jeweilige Pixelbinning unterstütz hier für die Ausgabequalität bei HDR (= adaptives Pixel Binning).

Heisst 12mpx war eigentlich der allrounder für ein gutes (Samsung) Bild.
(= samsungtypisches detailarmes und überschärftes Bild im Gegensatz zu z.B. Gcam).

Seit August Update sind die 12mpx schlechter.

 

[tpts]

Da ist doch eine massiv miese KI am Werk welche so eine "Mauer" abbildet bei 200MPix!?

 

[yannik1108]

@tpts jaein. Die ki hat die Mauer wohl so gebaut

 

[tpts]

Hier sieht man wenigstens Details wie Ziegelmauer mit Putz - bei der anderen Aufnahme sind jegliche Details komplett weggewaschen.

Ich finde vor dem August Update waren die 12 und 200 MPix Fotos deutlich besser