Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

[venacephalica]

@Enra68

stimme Dir weitest gehend zu. Gestrüpp war in letzter Zeit nicht die Stärke bei Samsung...beim Iphone allerdings auch nicht...
Einzig das Pixel liefert meiner Meinung nach, echt gute Bilder ab, was Baum- und Strauchstrukturen angeht...dafür finde ich beim Pixel Gesichter im Portraitmodus (Hauptcam) manchmal echt gruselig

Allerdings zeigt auch in Post #337 @SmartphonePhotographyRaw, wie gut die Details im Gestrüpp bei den runterskalierten Bildern aussehen, wenn man im 200 MP Modus schießt...also Potential ist da...kommt nur drauf an was Samsung daraus macht.

Aber eine Point and Shoot Cam wird das Ultra wohl nicht werden...

 

[The_Rock01]

Wer die Kamera bewertet im aktuellen Zustand ohne den day one patch soll sich nicht wundern wenn noch Probleme drin sind.

 

[Enra68]

@tobbis
Ich muss mich stützen auf die Bilder, die bei Android-Hilfe in den verschiedenen Foren ersichtlich ist. Dabei habe ich persönlich weiß Gott keinen Blick in alle Foren für alle hier vertretenen Geräte. Insofern kann ich nicht d a s Kamerahandy benennen, dass die Aufnahme in den Olymp verdient hätte. Allerdings: Für mich ganz persönlich - insbesondere bei den 48 MP-Fotos - hat mich die Qualität der iPhone 14 Pro Max doch einigermaßen überrascht. Wobei ich die 12 MP Outputs hier gar nicht abgehoben von der Konkurrenz sehe (...da gibt es einige ähnliche gute Kameras bei Handys auch aus Asien), aber im ProRAW 48 MP - Modus bin ich schon ziemlich verblüfft. Dieses Detail-Niveau und die Abbildungsqualität bei 48 MP - ProRAW sah ich noch nicht ansatzweise bei dem S23 Ultra (...und auch nicht woanders). Da wäre ich bereits begeistert, wenn das S23 Ultra es nur in die Nähe schaffen würde. Insgesamt habe ich das Gefühl, als wenn dieses ganze Pixel-Binning-Zeugs eher Grütze ist. Da kann ich auch 64 oder 128 Pixel zu einem virtuellen Pixel zusammenfassen, und die Bilder werden immer noch matschig bleiben. Da sehe ich aus meiner Warte eher Potential in 1" große Kamera-Sensoren als Fundament. We will see, what is coming soon!
Greets
Enra68

 

[4auge]

@Enra68 Amen! Wir warten dann mal aufs S30U! xD

Beiträge automatisch zusammengeführt: 07.02.2023

Der Mond leuchtet heute so schön.
Hier seht ihr einen meiner ersten Versuche.
(Automatikmodus mit 100-fach Zoom, ohne Stativ)

Wie am besten Vollmond mit dem Galaxy S21 Ultra fotografieren?

;-)

Beiträge automatisch zusammengeführt: 07.02.2023

Schade, dass das S23U in Vergleichen immer nur mit dem S22U verglichen wird. :-/

Hat da jemand welche? Danke.

 

[RCW]

Ich bin zukünftig etwas vorsichtiger in der Öffentlichkeit... Samsung ist schuld
Zoom: 1x - 3x - 10x - 30x
Mit guter Belichtung wird das ganze noch viel interessanter! Sollte schon fast verboten sein. Da denkst du der Herr in 50 Meter Entfernung fotografiert eine Sehenswürdigkeit/Landschaft dafür hat er den Zoom auf deiner Nasenspitze platziert. Ich freue mich jetzt schon auf den Sommer.

 

[Enra68]

@Enra68 Amen! Wir warten dann mal aufs S30U! xD

Beiträge automatisch zusammengeführt: 07.02.2023

S30U: Du ahnst nicht, wie alt ich bei der Vorstellung des Gerätes sein werde. Jemand hatte meine Haarfarbe schon in diesen Tagen als "friedhofs-blond" bezeichnet. Du siehst mein Problem, oder.....?
Greets
Enra68

 

[MaTzElUxE]

@4auge ich gehe davon aus, da man nach s7 ein plus brauchte und dann ein ultra wird beim s30 das top Modell eher so s30superultra mega Version heißen

 

[djfredo]

Am Ende liegt es in Auge des Betrachters, seinem Talent und sein Auge für Motive und daran scheitert es zu 90%
Da hilft auch keine Hasselblad

 

[555950]

Ich umreiße hier jetzt einmal meine Definition eines guten Android Photosmartphones:

• Guter Mix an Brennweiten (0.5x, 1x, 3x, 10x)
• Vernünftige Sensorgrößen je nach Modul:
  • 1-1.3" beim Hauptsensor
  • nicht kleiner als 1/2" bei UWW
• Gute Optiken im Ramen des Möglichen (Verzerrung, Blendenöffnung)
• RAW Support auf allen Modulen
• Guter Mix an Auflösungen (12, 50, 108 oder gar 200 Megapixel am Hauptsensor), 12MP sind definitiv zu wenig
• Zugang aller Features (z.B. vom SoC) über die Camera2 API, sodass 3rd Party Anbieter liefern können wozu die Hersteller über die Stock Kamera nicht in der Lage sind (hier ist z.B. ZTE recht weit)
  • Zugriff auf alle Kameramodule
  • Alle Auflösungen (auch 50MP inklusive RAW, 8K)
  • Alle Bitraten die unterstützt werden (bis 200MBit/s)
  • Alle Frameraten die unterstützt werden (für die jeweilige Auflösung)
  • Alle Bildformate (vor allem auch HEIC)
  • Alle Farbtiefene (neben 8Bit auch 10Bit für echtes HDR)
• Schneller Prozessor um große Datenmengen (von einem oder mehreren Streams) gut prozessieren zu können (idealerweise mit KI Support)
• 12GB RAM und 512GB UFS3.1/4 Speicher (um z.B. mit MotionCam RAW Video = CinemaDNG aufnehmen zu können)
• Schnellen USB-C 3/3.2 Port (damit man große Bilddaten schnell vom Phone bekommt, oder um CinemaDNG direkt auf eine externe SSD aufzeichnen zu können)

 

[Andi1000]

Poppig sind die Bilder aber schon sehr.... Hmmm....
Das hatte ich vom S22 Ultra so nicht in Erinnerung. Das S8 oder S9 hatte das letztmalig, wenn ich mich richtig erinnere.

Irgendwie schon seltsam, warum Samsung hier immer wieder "Sprünge" macht und nicht bei einer Linie bleibt.
Das kann ja nur Software sein...

Am Ende ist es Geschmacksache... keine Frage. Ich kann grundsätzlich mit Beidem leben... Es ist und bleibt schlussendlich nur eine Kamera

 

[Nichts]

Ich bin überrascht, bei Iso 10 sind im 200MP jpg Foto tatsächlich noch mehr nutzbare Details als im 50MP Raw.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 07.02.2023

Wie am besten Vollmond mit dem Galaxy S21 Ultra fotografieren?

Am besten gar nicht am Smartphone und auf keinen Fall mit interpolierter Auflösung.

 

[555950]

@Nichts Dachte zuerst ISO10 wäre ein Tippfehler, aber tatsächlich ein Bild hat im EXIF ISO10, einen so niedrigen ISO Wert hab ich persönlich noch nicht gesehen...

 

[AOK]

Mond ohne Stativ aus dem Auto:

 

[555950]

@symphatico Wenn das OK ist, dann würde ich als Referenz gerne zwei Bilder vom UWW des Mi Note 10 von der gleichen Location anfügen
Damit man eine Baseline bezüglich Details, Strukturen und Natürlichkeit hat
Mit dem Zusatz, dass das entwickelte RAW Bilder aus ProShot sind

 

[Tomatenkoenig]

@ sympatico; die beiden Innenaufnahmen des Atriums zeigen schon verdammt viel Noise an den Decken der Stockwerke.

Frage an alle: kann sowas Iphone und Pixel besser oder ist das Stand der Technik?

 

[symphatico]

@SmartphonePhotographyRaw Ist OK. Innenaufnahme war in der Essmeile Millenium City.

 

[Juudy]

Ich habe auf die helle Rose in der Mitte fokussiert

 

[symphatico]

Korrektur: Vergleich S22U und S23U. Erst Fotos selber Standort von S23U als Vergleich darunter am selben Standort Fotos mit S22U. Was sagt ihr zum Unterschied S22U zu S23U?

Beiträge automatisch zusammengeführt: 07.02.2023

@4auge ich hab den gewünschten Vergleich mit Fotos vor kurzem gepostet

 

[scarl]

schwer zu beurteilen bei unterschiedlichen Bildformaten

 

[4auge]

Mond ohne Stativ aus dem Auto:

Anhang anzeigen 1055476

Während der Fahrt natürlich!

Beiträge automatisch zusammengeführt: 07.02.2023

@4auge ich hab den gewünschten Vergleich mit Fotos vor kurzem gepostet

Wo? o_O

Beiträge automatisch zusammengeführt: 07.02.2023

Ein Vergleich zwischen S23U + Xperia 1 IV wäre auch interessant! ;-)

Da warte ich auf das 1 V mit ohne Überhitzungsproblemen! ;-)

Beiträge automatisch zusammengeführt: 07.02.2023

@Jakarinato
Vielen Dank für die Info. Da bin ich ja beruhigt. Ja, die ISS habe ich auch oft geknipst. Ein dankbares Motiv..

Hab Spaß, wir sehen von einander..
Lee

Morgen bitte Fotos hiervon:

Komet C/2022 E3 (ZTF): Im Februar 2023 ist er noch einmal am Himmel zu sehen

Danke.

;-)