Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

[Marzl85]

Bin immer noch zufrieden. Diesmal Adler.
Und bei schlechten Licht. Mit Flügelschlag.
Fällt aber vielleicht unter träge Tiere,wie der Elefant

Der ist doch ausgestopft.

 

[marcodj]

ich kann einfach nichts kritisieren, wenn es nichts zu kritisieren gibt.

Das sollst du auch gar nicht. Wenn du zufrieden bist dann ist doch alles ok. Wer hat dir gesagt dass du es kritisieren sollst? Nur solltest du den anderen zugestehen das sie halt nicht so zufrieden sind.

Das kannst du aber leider nicht weil du die Kritik ständig auf dein heißgeliebtes Gerät beziehst um es dann bis aufs letzte zu verteidigen und immer wieder erwähnst wie toll dass doch ist.

 

[KiXTeR]

@Tuffikakao wenn der Vogel fliegen würde wäre ich beeindruckt. Zeig doch mal bitte von dem foto die Belichtungszeit.

 

[Kodiakwk]

@KiXTeR wenn du das Bild downloadest siehst du ja die ganzen Faktoren aber das ist halt mit der x10 Kamera aufgenommen die bemängelt ja auch keiner.

 

[KiXTeR]

@Kodiakwk danke habe es über Firefox nur umständlich hin bekommen.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 05.05.2023

@Tuffikakao eine 1/460s Verschlusszeit beweist das der Vogel dort nicht groß mit den Flügeln geschlagen haben kann. Muss man mir nicht glauben sondern darf sich das hier zu gemüt führen : Tipps zur Greifvogelfotografie für Einsteiger

 

[Tuffikakao]

@Tuffikakao wenn der Vogel fliegen würde wäre ich beeindruckt. Zeig doch mal bitte von dem foto die Belichtungszeit.

Bitte.

 

[KiXTeR]

@Tuffikakao na siehste das ist doch mal ein schönes Foto. Und komischer weise ist die Belichtungszeit jetzt viel kürzer

 

[Tuffikakao]

Keine Ahnung wie die Belichtungszeit ist.
Smartphone raus knipsen, fertig.
Mache mir darüber keine Gedanken.
Dafür habe ich es ja

 

[KiXTeR]

@Tuffikakao Ja das ist die richtige Einstellung. Dann hausiere ich aber auch nicht mit stehenden Pferden und verkaufe es als Bewegtbild....bei 1/100s Belichtungszeit. Das ist diese Sache mit der Sachlichkeit die hier einige vermissen lassen

 

[Tricatel]

Sorry aber Deine Aussage 1/460s würde Beweisen das sich der Piepmatz nicht bewegt hätte ist, gelinge gesagt, hanebüchen.
Und dann grob auf 1/100s zu runden entspricht auch wenig der von Dir geforderten Sachlichkeit.

 

[KiXTeR]

@Tricatel Pferd und Vogel....kennst du den Unterschied.....ich runde nix....paar seiten zurück und du wirst erleuchtet

 

[Tricatel]

Oh sorry, dann nehme ich den 2. Teil in Demut zurück ;-)

 

[Tuffikakao]

@Tuffikakao Ja das ist die richtige Einstellung. Dann hausiere ich aber auch nicht mit stehenden Pferden und verkaufe es als Bewegtbild....bei 1/100s Belichtungszeit. Das ist diese Sache mit der Sachlichkeit die hier einige vermissen lassen

So ein Blödsinn habe ich schon lange nicht gehört. Das Pferd hat damals sein Kopf hoch und runter bewegt. Aber gut das du es mal wieder besser weißt

 

[KiXTeR]

@Tuffikakao Anstatt gleich wieder zu beleidigen könnte man ja in sich gehen und noch mal die Objektiven Fakten wie die Belichtungszeit zur Kenntnis nehmen....aber was solls schönes Wochenende wünsche ich dir trotzdem

 

[Tuffikakao]

@KiXTeR
Wo beleidige ich denn
Das Pferd hat sich bewegt, wenn du sagst hat es nicht, ist das völliger Blödsinn. Ich war doch live dabei

 

[Tricatel]

Naja, da war bei dem Pferd schon was dran. Die Kamera ist schon in der Lage innerhalb von Millisekunden zu entscheiden wie lange Sie belichten muss, und das hat ja sowohl bei Pferd als auch bei den Vögeln doch ganz gut geklappt. Und 1/100s lassen darauf schließen das die Kamera meinte "da bewegt sich nicht all zu viel auf dem Bild". Das ist jetzt ein Streit um paar Millisekunden, in Deiner Wahrnehmung war da sicherlich eine Bewegung drin, die Kamera hat da andere Maßstäbe
@Nichts hat das vor paar Seiten schön aufgeschlüsselt.

Unterm Strich war das doch so oder so ein schönes Bild.

 

[komolze]

Ich kanns nicht verstehen, dass ihr nicht schön langsam mal müde werdet. Ich für meinen Teil bin eher auch nicht zufrieden mit der Kamera, habe daraus meinen Entschluss gezogen, aber drehe mich nicht permanent im Kreis.
Ich schaue hier nur noch gelegentlich rein, denn außer bashing auf beiden Seiten kommt da wenig informatives...

 

[emjay99]

@komolze daß mit dem müde werden und im Kreis drehen ausgerechnet aus Deinem Mund ist echt lachhaft. "Bashing auf beiden Seiten" schlägt dem Fass nun endgültig den Boden aus.

 

[KiXTeR]

Alle Schafe "bewegen" sich aber eines "rennt". Bei 1/90 Belichtungszeit kann das Schaf in der Mitte nicht mehr scharf dargestellt werde. Bewegung ist halt immer relativ. Der Knackpunkt ist das selbst bei tief wolkenverhangen Himmel immer noch mehr Licht da ist als in einem Eishockey Stadion bei voller Beleuchtung. Vermeintlich denkt man das es genauso hell ist im Stadion wie draußen. Aber da hatte ich mich hier vor ein paar Wochen ebenso kolosal geirrt. Deswegen kann der Adler auch scharf im Flug dargestellt werden bei vermeintlich "dunklen" wolkenverhangen Tagen.



Die Belichtungszeit kann man eben nicht überlisten. Natürlich kann das S23 Ultra auch Tiere in Bewegung ablichten. Bei nicht Optimalen lichtbedingungen die uns selbst gar nicht als hinderlich auffallen schafft es aber das S23U nicht auf sich bewegende Tiere oder z.B. Kinder eine Antwort zu finden. Die Pixel Reihe macht es wohl mit dem zusammenrechnen mehrer Fotos.
Es wäre doch schön wenn Samsung für diese Problematik eine Lösung finden würde und wir nicht aneinander vorbeireden.

Zusammengefasst: es nützt niemanden wenn Hund/Katzenfreunde oder Väter/Mütter die ihre Lieblinge nun mal meist in Innenräumen ablichten lächerlich machen möchte mit Bildern die im Außenbereich geschossen werden und zu sagen
"Hey bei mir gibt es keine Probleme"

Ist halt die Sache mit den Äpfeln und Birnen

 

[iamnotkurtcobain]

Was mich an der Kamera/den Fotos nervt, sind diese lila Konturen. Treten sehr häufig bei Gegenlicht auf...

Kann man das per Software fixen oder liegt das an der Hardware? Vielleicht weiß von euch jemand bescheid... @SmartphonePhotographyRaw