Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

[Saiboter]

@Brasilianer85
Also im Vergleich zu allen Geräten, die ich bisher hatte, ist das S23U einfach am schlechtesten zum Einstellen.
Und ich hatte da schon viele, schon seit langer Zeit nur mit zunehmender Inflation wird das Intervall größer, in denen ich entsprechende Geräte kaufen kann.
Ich hatte viel Huawei (P20 Pro, P30 Pro, P40 Pro Plus), Galaxy S20 Ultra, OnePlus, div. iPhones um "aktuelle" Produkte zu nennen.
Und vor dieser Zeit z. B. das HTC EVO 3D, Nokia Lumia 920, Nokia Lumia 1020, Samsung Omnia 7 uvm.

Was das S23U sehr gut kann, ist Stabilisierung bei Video, den 10x Zoom mag ich auch und Updates kommen ziemlich sicher und ohne große Probleme.
Es gibt derzeit keinen anderen Anbieter der, Stand jetzt, das Update bis Android 17 bestätigt hat und ein gutes 10x Zoom hat.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 02.05.2023

@Nichts
Danke, ebenfalls.
Ich kann's Dir aber auch erklären.
1) Wenn es nicht "professionell" war, wieso dann Pro-Modus mit eigenen Einstellungen und nicht Automatik?
3) Verstehe ich nicht. Stell doch einfach Szenenoptimierung usw. aus, dann unterscheiden sich die Bilder nur noch in den MP. Dein Problem ist dann aber wohl eher, dass Du die Belichtung dann nicht mehr einstellen kannst.

Die Frage ist also, willst Du eben schnell einen Schnappschuss machen, dann macht man sowas normalerweise im Automatikmodus.
Willst Du Einstellungen vornehmen, ist es einfach kein Schnappschuss mehr.
Was Du schreibst, widerspricht sich daher.
Entweder Du machst schnell ein Foto oder Du machst im Pro-Modus Einstellungen.

 

[Hangul]

@Brasilianer85
Also im Vergleich zu allen Geräten, die ich bisher hatte, ist das S23U einfach am schlechtesten zum Einstellen.

Das ist aus meiner Erfahrung vollkommen falsch.
Und es bedarf auch keiner einzigen zusätzlichen Kamera Applikation um sehr gute Bilder mit dem S23 Ultra zu erreichen.

 

[Nichts]

@Saiboter 1) / 3) Weil wie Du schon erkannt hast "keine Kontrolle über Belichtungszeit", kein Zugang zur Raw Datei und wie Du nicht erkannt hast schlechtere Qualität z.B. durch Überschärfung, KI bestimmt Moment der Aufnahme nicht ich und andere KI EBV die nicht mit der Szenenoptimierung abgedeckt ist. Nur Weil der Modus Pro heißt, heißt nicht das man den nur im professionellen Kontext nutzen darf. ExpertRAW wird von Experten jetzt auch eher nicht genutzt, sind doch nur Namen.

Ich habe meine Einstellungen (Mehrzahl ist auch übertrieben: ich habe einfach eine Belichtungszeit gesetzt, Bleichtungskorrektur -1 ist eh Standard weil der Modus zum überbelichten tendiert) vorher vorgenommen. In der Situation war es doppelt tippen um die Kamera App zu starten und noch einmal um das Foto zu machen. Mehr Schnappschuss geht nicht.

Der Widerspruch ist nur in Deinem Kopf, Pro schließt schnell in keinster Weise aus. Meine Fresse so wenig Vorstellungsvermögen.

 

[Handyfiziert]

@Echnaton abgesehen von einer guten Kamera meinst? Du bist doch Fotograf, gebe ihm doch Tipps was er in der Situation machen kann.

 

[Tuffikakao]

Pixel und Xiaomi sind deutlich vorne, ein Samsung wird es nie hinbekommen.

Ja genau. Hier auf diesem Foto habe ich 3 Stunden gewartet bis sich wirklich keiner mehr bewegt. Dem Pferd habe ich gesagt es soll so tun als wenn es sich bewegt damit ich Samsung loben kann.

 

[skycamefalling]

Hier auf diesem Foto habe ich 3 Stunden gewartet bis sich wirklich keiner mehr bewegt.

So viel Zeit hat aber nun mal nicht jeder!

Scherz, bei dem Foto war halt genügend Licht da und HDR musste nicht reinpfuschen, in solchen Situationen hatte ich auch noch keine Probleme.
Bei üblichem Natur- oder Kunstlicht in Innenräumen sieht die Sache leider meist ganz anders aus.
Aber wenn man die Schwächen der Kamera kennt, dann kann man mittels zusätzlicher Lichtquelle oder einfach dem Knipsen von mehreren Fotos (z.B. Serienaufnahme) schon entgegen wirken.
Was bleibt ist der fade Nachgeschmack, dass das andere Hersteller besser machen.

 

[555950]

Was die Stock Kamera in RAW Bilder so alles an Informationen schreibt, ausgelesen mit Adobe Lightroom Classic (hier am Beispiel von 10x)


Was die MotionCam in RAW Bilder so alles an Informationen schreibt


Die Stock Kamera speichert 12 Bit pro Sample
MotionCam 16 Bit pro Sample

Die Stock Kamera keine Mosaikdaten
MotionCam schon

Vielleicht liegt in einem der beiden Settings die Möglichkeit bzw. Unmöglichkeit die KI gestützte Rauschminderung in Lightroom zu verwenden

 

[KiXTeR]

@Tuffikakao um es mal zu versachlichen: entscheidend ob die Kamera das Bild scharf erfassen kann oder nicht sind die m/s die ein Objekt während der Belichtungszeit zurück legt. Große Tiere müssen viel mehr Masse in Schwung bringen um auf die selbe Geschwindigkeit zu kommen wie kleine Tiere. Deswegen ist es leichter ein Pferd bei Sonnenschein mit einer Frau darauf die nebenbei einen Papagei streichelt abzulichten als eine Katze die quirlig umherrennt.

Ich geh morgen in den Tierpark und lichte nen Elefanten ab

 

[Tuffikakao]

@KiXTeR
Das Pferd hat seinen Kopf schnell bewegt.
Ich war ja vor Ort.

 

[The_Rock01]

Hier mal mit feineren Strukturen.
12mp, 50mp, 200mp,
3x 10x.
Also ich bin zufrieden.

 

[KiXTeR]

@Tuffikakao selbst wenn ....bei Sonnenschein sollte es da nie Probleme geben aufgrund der kurzen Belichtungszeit. Also spielt dieses Bild als Beispiel wie toll das S23 U Bilder in Bewegung einfangen kann keine Rolle. Die Latte auf nen halben Meter hängen und sich toll fühlen weil man drüber gestiegen ist , ist doch keine Leistung. Für eine Argumentation bitte das nächste mal einfach ein besseres Beispiel nehmen

 

[yannik1108]

Habe die Tage viel Zeit zuhause verbracht. Unser erste Ausflug zu 3. Am Rhein. Joar. Was sagt ihr zu der Qualität der Bilder ? Meist nur draufgehalten im automatikmodus. Feuer bei nachtmodus. Unser Vorgarten der ganz lange nicht gemäht wurde in 200mp durch die Fensterscheibe fotografiert.... - mit dem Mäher war kein durchkommen, Sodass ich voller Frust den nächsten mähvorgang auf morgen verschieben will

 

[Tuffikakao]

Feuerschale sieht geil aus, da kannst ja jede einzelne Flamme zählen

 

[marcodj]

Die Flammen sehen für mich Comic mäßig aus, wie gemalt.
Sieht irgendwie merkwürdig aus

 

[emjay99]

@yannik1108 geile Bilder, speziell die Flammen gefallen mir richtig gut

 

[new(butnot)bie]

Ja genau. Hier auf diesem Foto habe ich 3 Stunden gewartet bis sich wirklich keiner mehr bewegt. Dem Pferd habe ich gesagt es soll so tun als wenn es sich bewegt damit ich Samsung loben kann.

Und trotzdem hat die KI den Falken so kunterbunt dargestellt das man glauben könnte es wäre ein Ara... ;-)

 

[yannik1108]

@marcodj das ist halt dem Nachtmodus geschuldet. Wem es zu viel comic Look ist nimmt den automatikmodus.. Muss dann aber auch auf Details verzichten.

Also automatik vs Nacht:

 

[The_Rock01]

Hier einmal mit dem 23u und 14 pro max direkt in die wohnzimmerlampe fotografiert.
Was direkt auffällt sind die starken Lensflaires beim iPhone.

 

[LZ86]

S-Patch Mai brachte kein Update für die Stock-App. 344MB..
Schade..

 

[558958]

> 4 0 0 0 Posts über die Cam!
die muss ja echt Schei..e sein.



btw:
GCam


stock Cam



Mondfotos bekomme ich nur mit der stock Cam hin. Ich hab mir die Nacht um 4 ne 1/2Stunde auf dem Balkon den Poppo abgefroren um das zu testen.
keine der anderen Apps hat ausser ner Glühbirne im Tunnel was anderes fotografiert.
Nur die stock App hat Augen wie eine Eule!