Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

@Piratepower

klar, ich kann auch völlig verstehen wenn man das nicht gut findet.
Nur macht das Samsung gefühlt schon Jahre so, man weiß also was man kauft.

Gebe dir da aber recht, so nen Modus wäre ideal.
 
@Piratepower 50MP und Pro Modus mache Natürlichere Farben wie ich finde.
 
  • Danke
Reaktionen: Barin und jori66
Also wenn man sein Essen mit dem Modus "Essen" macht, dann haut das Telefon die übersättigten (Haha) Bilder raus. Das ist ja so gewollt, da es wohl appetitlicher aussehen soll. Ist aber, wie mit allem, Geschmackssache (nochmal Haha). Aber mal so für die, die sich über die Farben so aufregen. Ihr habt doch die Möglichkeit, im Automatikmodus euren eigenen Filter (Symbol obern rechts) zu erstellen und dann auch mit jeder Brennweite zu nutzen. Diese Möglichkeit ist weltklasse und ich finde es mega, dass Samsung jedem Einzelnen die Möglichkeit gibt, seine Bilder farblich so zu schießen, wie man es gerne hätte. Wir haben ja festgestellt, dass jeder ein anderes Gusto hat.
 
  • Danke
Reaktionen: M--G, AL66, Tuffikakao und 2 andere
so, Pizza von gestern!😫

1.)GCam - kommt dem Original Bild per Auge am nächsten
2.)dann Stock Cam Einstellung "Essen"
3.)geblizdingst mit Samsung Tool
4.)ExpertRAW - unbehandelt
5.)am originalsten LMS 8.4 config 6 geblitzdingst mit Enhance-X

damit ist klar: Pizza muss wech!🙃

Somit muss ich @Waterplan leider widersprechen. Samsung Cam kann nicht jedes Essen gut abbilden.
 

Anhänge

  • IMG_20230426_151033.jpg
    IMG_20230426_151033.jpg
    2,8 MB · Aufrufe: 60
  • 20230426_150651.jpg
    20230426_150651.jpg
    1 MB · Aufrufe: 62
  • 20230426_150651_remastered.jpg
    20230426_150651_remastered.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 63
  • 20230426_150733.jpg
    20230426_150733.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 64
  • IMG_20230426_151033_1682515500681.jpg
    IMG_20230426_151033_1682515500681.jpg
    2,4 MB · Aufrufe: 55
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Haha
  • Traurig
Reaktionen: dost4, djfredo, Brasilianer85 und 2 andere
Als hungriger mitleser, alleine hier im Büro ist das schon wirklich sehr gemein hier 2 Seiten lang essen zu posten! 🤣
 
  • Haha
  • Danke
Reaktionen: venacephalica, AL66, djfredo und 4 andere
Mein Lachs sah genau so aus :) Aber 200 MP.
 

Anhänge

  • 20230407_143441.jpg
    20230407_143441.jpg
    15 MB · Aufrufe: 99
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: M--G, phex, AL66 und 5 andere
@SmartphonePhotographyRaw Ich wollte mich nochmals für die tollen RAWs bedanken, der Fokus deckt die volle 50MP Fläche sehr gut ab, mit dem kleinen S23 ist das leider nicht möglich, eine wichtige Kaufentscheidung für mich. Ich denke, über das Farbrauschen in den dunklen Bereichen kann man hinweg sehen, da hier über die selektive Nachbearbeitung ja noch einiges möglich ist.
Danke für die wertvollen Beiträge, schöne Grüße nach Baden !
 
  • Danke
Reaktionen: venacephalica, AL66 und orgh
@vw-kaefer1986 Freut mich wenn es hilfreich gewesen ist.
In Lightroom verwende ich für die 50MP RAW diese Einstellungen bei der Farbentrauschung
1682522879029.png
Das gibt dann kaum mehr Farbrauschen, besonders wenn man auf 12.5MP beim Export runtergeht
20230419_142450.jpg
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Schade, dass die neue Funktion Entrauschen nicht für die Samsung RAWs zu Verfügung steht
1682523395510.png
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
SmartphonePhotographyRaw schrieb:
neue Funktion Entrauschen
Ja find ich auch, gerade bei Smartphone Bildern wäre das super gewesen, bei meiner Vollformat Kamera ist mir Rauschen relativ egal (aber hey, immerhin finally KI entrauschen, fragen die Nutzer ja schon seit Jahren danach). Hoffe die reichen das bald nach das es auch für Smartphone Bilder geht.
 
@SmartphonePhotographyRaw Ja, wirklich schade, unglaublich, was da schon alles möglich ist ! Ich werde in nächster Zeit ein bisschen mit DxO DeepPRIME experimentieren, einfach interessehalber, fühle mich aber in LR deutlich wohler, die Ergebnisse passen jedenfalls, schaut echt gut aus !
 
AL66 schrieb:
Ich würde sagen das ist einfach ein gothischer Turm einer Kadetrale und die sind ganz aus Stein mit Öffnungen.
Da scheint dann das Licht durch.
Beitrag
@Kodiakwk jetzt hast du auf zwei Seiten über einen Fehler der ach so schlechten Kamera des S23Ultra gewettert der keiner ist!
Wie man im Beitrag #3827 von @Tuffikakao sehen kann, schimmert das Licht durch weil der Steinturm mit einem offenen Muster versehen wurde! Siehe hier im Fotoarchiv Foto 40 und weitere im Fotoarchiv!

Wie oft fährst du dort vorbei oder hast du es schon gewusst?

Genau wie du gestern dieses Foto als schlechte Aufnahme darzustellt hast obwohl es schon sehr nachbearbeitet ist
20230425_172633.jpg20230425_172745.jpg
Der Vergleich dazu.
Ich finde das langsam überhaupt nicht mehr lustig!
Machst du das mit Absicht?
 
  • Danke
Reaktionen: M--G, spezii, WolfgangN-63 und 10 andere
@Nichts Also auf einem 27MP RAW von der GCam vom Xiaomi Mi Note 10 geht das wohl, also hat das nichts mit Smartphone zu tun sondern mit der Art des RAW Bildes

Aber egal, bei der Zeit die ein einziges Bild benötigt ist es ohnehin nicht praktikabel, das rechnet wesentlich länger als das KI unterstützte Upscaling

Ist extrem schlecht implementiert, denn das System langweilt sich in der Zwischenzeit
1682524587200.png

Vom Ergebnis her sehen die dunklen Holzflächen im Vordergrund wesentlich besser aus, ohne dass z.B. das Gras an Details verlieren würde
 

Anhänge

  • IMG_20211025_104302.jpg
    IMG_20211025_104302.jpg
    8,6 MB · Aufrufe: 68
  • IMG_20211025_104302-Verbessert-RR.jpg
    IMG_20211025_104302-Verbessert-RR.jpg
    7,7 MB · Aufrufe: 71
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@SmartphonePhotographyRaw Ja auch das es ein Eingriff ist der nicht rückgängig zu machen ist und darum eine Kopie erstellt wird ist unpraktisch. Aber soweit ich das verstanden habe wird auch daran noch gearbeitet, sie wollten das jetzt wohl endlich mal auf den Markt bringen da die Konkurrenz das ja schon länger nutzt.

Adobe könnte aber auch noch anbieten auf ihren Servern zu rechnen, wir zahlen ja schließlich dafür.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werde dann vermutlich doch das Xiaomi 13 Ultra Update installieren 🤔
Das S23U ist wirklich ein super Update für mein MI 11 Ultra, tolle Hardware und super Form, bis auf die Cam.

Ach, Mensch Samsung, mach doch mal was!
 
Hab hier auch mal ein Bild vom Oster-Frühstück!
 

Anhänge

  • 20230409_102550.jpg
    20230409_102550.jpg
    9,8 MB · Aufrufe: 97
  • Danke
Reaktionen: M--G, jori66, Dadoman30 und eine weitere Person
@Nichts Die RAWs von MotionCam am S23U funktionieren übrigens, die von der GCam wahrscheinlich auch
 
  • Danke
Reaktionen: Nichts
@AL66 also ich weiß nicht was dein Problem ist? Was willst du mir denn damit sagen? Und was hat das mit dem nachbearbeitet zu tun? Die beiden Aufnahmen waren einfach mies von der Qualität her.

Ich bin gerade echt ratlos was du von mir möchtest. alAber vielleicht kommt ja einfach die Langeweile am Abend durch.
 
  • Böse
  • Haha
Reaktionen: djfredo und Hangul
Die Lightroom Entrauschung bei einem RAW mit MotionCam erstellt

IMG_20230218_191247.jpg -> normal entwickelt
IMG_20230218_191247_Original.jpg -> ganz ohne echte Entwicklung einfach nach dem Import exportiert
IMG_20230218_191247-Verbessert-RR.jpg -> mit KI Entrauschen
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Auch die RAW Bilder der App Photon Camera (kann Bilder stacken, hier aber auf 1 gestellt, also nocht mehrere Bilder zusammengerechnet) funktionieren mit der neuen KI gestützten Entrauschung in Lightroom
Nur die der Samsung Apps nicht...

RAW importiert und auf Auto gedrückt und dann exportiert (IMG_20230426_191109)
 

Anhänge

  • IMG_20230218_191247.jpg
    IMG_20230218_191247.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 75
  • IMG_20230218_191247_Original.jpg
    IMG_20230218_191247_Original.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 77
  • IMG_20230218_191247-Verbessert-RR.jpg
    IMG_20230218_191247-Verbessert-RR.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 89
  • IMG_20230218_191247.dng
    12,8 MB · Aufrufe: 41
  • IMG_20230218_191247-Verbessert-RR.dng
    45 MB · Aufrufe: 126
  • IMG_20230426_191109.jpg
    IMG_20230426_191109.jpg
    2,9 MB · Aufrufe: 76
  • IMG_20230426_191109-Verbessert-RR.jpg
    IMG_20230426_191109-Verbessert-RR.jpg
    2,9 MB · Aufrufe: 79
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Danke
Reaktionen: M--G, Daichink, Deleo und 2 andere
KiXTeR schrieb:
Anhang anzeigen 1079180
Eigentlich wollte ich dieses schöne Foto mal reinstellen um zu zeigen wie gut das S23 Ultra auch performen kann. Aber beim genaueren hinsehen ist mir mal wieder was aufgefallen was echt so gar nicht geht. Ist ein Bildfehler. Wer es findet bekommt die Nachtversion mit Widmung von mir 😁
Also die Bildkomposition mit dem Parkplatz im Vordergrund ist "echt Spitze"... 😭
 
  • Danke
Reaktionen: Daichink
@Kodiakwk
Ich möchte nur dass du keine Sachen behauptest die so nicht richtig sind!
 
  • Danke
Reaktionen: M--G, djfredo, Realdeal0815 und 5 andere

Ähnliche Themen

Trident62
Antworten
1
Aufrufe
400
maik005
maik005
M
Antworten
39
Aufrufe
1.131
maik005
maik005
B
Antworten
6
Aufrufe
1.423
maik005
maik005
Zurück
Oben Unten