Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

[Mammut-Helmut]

@Kodiakwk
Mein S23 ultra (512GB-Version, wovon 341GB verfügbar sind, RAM sind 6,6GB verfügbar, nachdem ich ihn bereinige) ist fast so jungfräulich, wie am ersten Tag, als ich es aus dem Karton ausgepackt hatte.
Es wird nur für Foto und Video genutzt.
Mein Haupthandy ist ein Galaxy A72.
Alle Apps, die deinstalliert werden können, habe ich gelöscht, die Restlichen deaktiviert. Darüber hinaus sind einige im tiefen Standby (wie z.B. Google Maps).

Lediglich folgende Apps habe ich zusätzlich installiert:
Expert Raw
Lightroom
DJI Mimo (für das Osmo Mobile 6)
AutoGuard
.
Die letzten 2 werde ich aber wahrscheinlich wieder runterschmeißen.

Viel ist es also wirklich nicht, was den RAM zumüllen oder anderweitig die Performance negativ beeinträchtigen könnte.
Die Gerätewartung lasse ich auch regelmäßig durchlaufen.
Ein Restart wird auch regelmäßig durchgeführt.

Gäbe es eventuell etwas in den Entwickleroptionen an Einstellungen, mit denen man die Leistung verbessern könnte?

 

[Handymeister]

an den Einstellungen herum Schrauben. Dann haben die Bilder kein Grünstich.

Eben, man muss je nach Situation zunächst diverse Einstellungen vornehmen, um dann evtl. ein taugliches Foto zu erhalten. Gerade für Schnappschüsse disqualifiziert sich das Gerät daher. Das macht z. B. das Pixel 7 Pro deutlich besser. Kleine Kinder und Haustiere warten leider nicht darauf, bis man die beste Einstellung gefunden hat.

Hier erwarte ich von einem Automatikmodus einfach besser abgestimmte Bilder. Wenn schon KI, dann doch bitte sinnvoll in Standardsituationen und keinen manipulierten Mond.

Viele Grüße
Handymeister

 

[558958]

hättest du eine Kamera die im Dunkeln aus der Hand ein Bild deiner Frau wie aus den besten ihrer Tage zeigen würde, würdest du meckern? Warscheinlich nicht! Es sähe so aus, wie du sie aus besten Tagen in Erinnerung hast.Und genau das macht Samsung. Nur dass es dich beim Mond mehr ärgert.

 

[Kodiakwk]

@Handymeister Ja das stimmt auf jeden Fall. Es nützt dir halt auch nichts wenn du auf dem Papier ein 200 MP Modus hast aber alles was die Kamera halt im Auto Modus liefert Glücksspiel ist.

Eigentlich hat Samsung wirklich Top Leute was die Software angeht aber in der Abteilung für die Kamera scheint da nicht viel los zu sein. Ich finde es mehr als schade das man so eine krass gut beworbene Kamera hat aber ich damit halt nicht mal meine Haustiere ordentlich ablichten kann.

Bei meinem Pixel 7 Pro konnte ich meinen Hund z. B. Im Sonnenschein (also im Winkel der Sonne) sehr gut ablichten, beim S23U ist das immer noch sehr schwer weil entweder das weiße Fell zu hell aufgeleuchtet ist, dass Bresche Fell zu komisch dargestellt ist usw. Klar gibt's hier und da mal echt tolle Schnappschüsse aber das sind dann halt auch nur 5 Bilder von 100.

Man kann da aber auch selbst im Pro Modus nicht immer viel machen weil man ja nicht direkt die Roh-Datei verarbeitet sondern da immer noch sehr viel die Software mit rein spielt.

 

[Nichts]

@Kodiakwk Was macht die Software denn noch unübliches im Pro Modus? Für mich wirkt es ganz normal.

 

[The_Rock01]

Normal, Macro und Zoom x10

 

[Hermes]

Porträt von der kleinen einfach nur Mal so weil sie so ein gutes Motiv ist. Die Hunde müssen eh immer hinhalten wenn es ans Cam testen geht.

 

[555950]

@Mammut-Helmut Ja, 8K und hohe Bitrate im normalen Video Modus hat bei Schwenks nach wenigen Sekunden extreme Hacker.

 

[TR0192]

@Hermes Süße Maus.

 

[The_Rock01]

Hier nochmal ein Vergleich 14 pro max vs 23 ultra.

 

[jori66]

@Hermes
sehr schönes Foto

 

[Nichts]

Der Effekt das XRAW erst ein extrem überbelichtetes Foto speichert und das dann (im besten Fall) weiterverarbeitet kommt übrigens nur im 50MP Modus vor, das 12MP Bild sieht gleich ok aus (oder wird schneller verarbeitet).

Das Samsung Adobe Farbprofil hellt ein 12 MP Foto stark auf (ca. 2 Blenden Werte), ein 50MP Foto nicht so stark.

 

[LZ86]

@Nichts
Nein, es hellt nicht auf.
Du hast nur eine 8-Bit-JPG mit einem ICC-Tag.
Da stehen die Zusatzfarbinformationen drinn.
Werden diese Informationen verarbeitet, werden nur mehr Farben generiert.
In einem Test wurden aus 132355 Farben dann 148770 Farben. Damit ist die Chance auf die Originalfarbe größer. Die Dynamik verbessert sich. Das ist der Sinn dieses Farbraumes.
Der durchschnittliche Hellwert im Foto bleibt völlig unangetastet.
Ob die Galerie den Adobe-Farbraum anzeigt, weiß ich. Aber auf dem Smartphone sieht's du den Unterschied sowieso nicht.
Du kannst aber mit diesen Informationen später eine 16 Bit- Tiff oder -Png generieren.
Ein ausgebrannter Himmel bleibt aber ausgebrannt. Also HDR verwenden...

Du kannst ja Mal die BLZ beider Auflösungen vergleichen.

Eine andere Erklärung hätte ich jetzt auch nicht.

Lee

 

[Handymeister]

Hallo,

ich habe hier nochmal einen Vergleich zum Pixel 7 Pro mit verschiedenen Modi des S23 Ultra:
- 12 Megapixel im Foto-Modus
- 12 Megapixel im Pro-Modus
- 50 Megapixel im Foto-Modus
- 50 Megapixel im Pro- Modus

Funktioniert HDR nur bei 12 Megapixel?

Viele Grüße
Handymeister

 

[Kodiakwk]

@Handymeister das ist ja ein hammer Garten

Was mir aber direkt bei den Bildern auffällt, die Wolken stellt das Pixel 7 Pro realistischer dar. Und das S23U macht mit den Auto Aufnahmen aus Grün Hellgrün konsequent. Während die Terasenplatten irgendwie ausgebleicht wirken.

 

[uragano]

Also die 12 MP Fotos gefallen mir jeweils beim Poxel deutlich besser, das Samsung schärft viel zu stark nach, eh schon bekannt…
Dafür gefallen mir dann aber die 50MP Fotos vom Samsung wieder deutlich besser als die 12 MP vom Pixel, das Pixel kann ja glaub ich keine 50 MP Fotos ausgeben oder?

 

[Handymeister]

Ich war zunächst verwundert, dass das Kissen auf dem Sessel beim S23 Ultra nur im Foto-Modus mit 12 Megapixeln noch gut zu erkennen ist. So als ob, HDR sonst nicht arbeitet. Ansonsten sind die 50 Megapixel Bilder im Foto-Modus noch die besten.

Hier noch eine Serie zur anderen Seite, voll gegen die Sonne. Damit kommt der Pro-Modus ohne manuelle Eingriffe offenbar gar nicht klar. Außer beim Pixel hat der Busch rechts dann immer einen 'Sonnenschleier' und beim S23 Ultra ist der blaue Himmel eben nicht blau, oder driftet leicht ins Türkise ab.

@uragano Richtig, das Pixel kann nur 12 Megapixel.

Viele Grüße
Handymeister

 

[Kodiakwk]

Was beim Unterschied zwischen den beiden Smartphones einfach sofort auffällt, ist beim durchklicken der Bilder am PC Bildschirm den abartigen Grünstich beim S23U. Das ist ja heftig. Irgendwas scheint da nicht zu passen bei den Bildern.

Bei den ersten Bildern aus dem Garten merkt man zudem, dass das Pixel 7 Pro bei 12MP deutlich mehr Details bei den Bäumen einfängt vor allem an der Rinde während das S23U da einfach nur matschig ist. Bei der neuen Bilderserie stellt das S23U die Holzlatten am Dach besser dar als das Pixel 7 Pro dafür zerstört Samsung halt das komplette Bild mit diesen seltsamen Grünstich

 

[Sonic-2k-]

@Kodiakwk

Nur weil Google es besser macht, macht Samsung es nicht schlecht. Es gibt immer jemanden, der das eine oder andere bessere hinbekommt. Du kannst natürlich delas eine betrachten und das andere auslassen, aber ein Smartphone ist mehr, als nur die Kamera.

 

[Jakarinato]

aber ein Smartphone ist mehr, als nur die Kamera.

Wir sind hier aber nun mal im Diskussionsthread zur Kamera...