Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

[SaBrue]

Das S23 Ultra macht echt geile Bilder, das bestätigen ja auch die Testberichte, das S23 Ultra ist entweder auf Platz 1 oder 2.

Aha..........ich vergaß, DXOMARK ist natürlich nicht vertrauenswürdig!

 

[Tuffikakao]

@SaBrue
Doch, doch... die sind das non Plus Ultra...

 

[venacephalica]

@SaBrue

Nööö, die hatten wahrscheinlich ein anderes Honor (Platz 1) als ich.
Ich hab's 2 Tage später zurück geschickt (ich hatte mich echt drauf gefreut) aufgrund der Kamera.
Es ist halt nicht eben alles Gold was glänzt.
Es ist mir Schleierhaft wie die auf den Trichter gekommen sind, dass die Zoom-Fähigkeit besser als beim S23 U seien...
Ich hab echt noch Mal auf die Verpackung geschaut, ob man mir auch wirklich das Honor 5Pro geliefert hat

 

[Nichts]

Gerade mal die obersten Nudeln waren scharf

Und das ist nun mal so, weil Physik. Wenn Du mehr scharf möchtest nimm das Ultraweit oder einen größeren Abstand zum Motiv.

 

[558958]

Es ist mir Schleierhaft wie die auf den Trichter gekommen sind, dass die Zoom-Fähigkeit besser als beim S23 U seien...

vielleich war ja jede Menge Geld im Spiel

 

[venacephalica]

@PrinzessinT

könnte sein...

Es gibt mittlerweile nur zwei Quellen, die ich mir mittlerweile genauer anschaue...der Rest wird überflogen.
GSM-Arena zum Lesen und ben's gadget reviews zum Schauen...

Im Grunde kann man sich nur selbst ein Bild machen (ha,ha,ha...was ein Wortspiel)...

 

[Peterflorea]

Die beste Quelle ist man immer selber. Da man aber weder Zeit noch meist genug Geld hat sich alle Highend Smartphones zu kaufen und ausgiebig zu testen. Ich kann DXOmark zumindest nachvollziehen was die Punkte angehen. Hab selber ein S23 Ultra mit dem Huawei Mate 50 pro verglichen und Huawei ist hier zurecht um 9 Plätze besser. Platz 4, S23 ultra auf Platz 13.

 

[555950]

@Nichts Oder Samsung integriert wie früher Olympus (heute OMD) einen automatischen Focus Stacking Mode. Dann kann mittels Multi Fokus mit einem Druck des Auslösers ein Bild mit mehr Tiefenschärfe entstehen.

 

[Nichts]

Bissl OT zum Thema warum Samsung im eigenen Land nicht viel Kritik erfährt:

Kurz die Medien können es sich nicht leisten Samsung als Werbepartner zu verlieren da es so groß ist. Und auch im Privatleben ist Samsung dort viel mehr vertreten als das man nur ein Smartphone von denen hat (Arbeitgeber oder mit dem Arbeitgeber eng verwoben bis hin zu Krankenhäusern und Lebensversicherungen bei Samsung).

 

[Juudy]

@komolze vier Katzen Bilder und 3 davon Ausschuss.

Wissen wir, ob das nicht vielleicht die vier schlechtesten von 20 waren?
Aber Hauptsache, es gibt überhaupt ein gutes. Das beweist dann ja, dass die Kamera es kann.
Davon abgesehen macht auch jeder Profi ziemlich viele Bilder, bis er das perfekte hat.

 

[Nichts]

jeder Profi ziemlich viele Bilder

Nicht zwingend, kann man machen muss man nicht, manch Profi kommt ans fertige Set, bekommt vom Assistenten die Kamera in die Hand gedrückt, macht 1-3 Fotos und geht wieder.

Und nein, so ein spontan Bild mit der Katze, da wird einfach drauf gehalten (AF geht auf die Augen die erkannt werden, Belichtung passt aufgrund des höheren Dynamikumfangs, angemessene Belichtungszeit ist vor eingestellt) und fertig.

 

[Juudy]

Von diesem Bild bin ich begeistert . Ich hatte vorher überhaupt nicht gewusst, dass Erdbeeren so kleine, weiße Häärchen an den Blättern und überall verteilt haben können.

Es war sogar einfach draufgehalten, alles Automatik und das Licht war in meiner Küche bestimmt auch nicht optimal

 

[Frank62]

Du hattest jetzt das S7

Was ich schade fand, dass die Cover nicht für neue Handy angepasst wurden. Ich hatte für das S7 die zusätzlichen Objektive, die man fest am S7 verschrauben konnte.

 

[nurderbvb]

Quelle: Samsung Galaxy S23 Ultra Smartphone- und Kameratest (Teil 3)

 

[Nichts]

@nurderbvb Komicher "Test" eher eine Beschreibung der Funktion und am Ende ein Urteil ohne Erklärung worauf es basiert, immerhin ist die Gewichtung transparent so das man gleich sehen kann wo einem andere Dinge evtl. wichtiger wären als dem Tester.

 

[uragano]

Gibts eigentlich schon Infos ob Samsung dieses extreme "Aufhellen" der Gesichter mal überarbeitet, bin sonst mit der Kamera zufrieden aber dieser Punkt stört mich ziemlich….
Gesichter sehen bei mir immer ein bisschen so aus als ob sie angeleuchtet werden (obwohl da keine zusätzliche Lichtquelle ist)…
Das kriegt das iPhone wesentlich besser hin…

 

[nurderbvb]

@Nichts Brauchst mir nicht sagen, alles positive hat doch eh einen Haken. Kennen wir doch aus dieser Diskussion zu genüge Verschwörung!!!!11ELF

 

[LZ86]

Panorama
Heute hab ich die Panorama-Funktion (unter Mehr) getestet
Es schafft 360 Grad in einem Ritt und korrigiert die Ebene automatisch. Normalerweise braucht man dazu ein Stativ mit Panorama-Kopf.
Man beachte die vorbildliche Belichtung, die im gesamten Bereich gleichbleibend ist.
Hab ich noch nie so gesehen. Einfach Klasse.

Das Original mit 19856*2352 Pixel konnte ich nicht hochladen.
Hier also eine dramatisch reduzierte Datei.

Habt Spaß beim testen,
Lee

 

[Nichts]

@LZ86 Positiv das Samsung solche Auflösungen zulässt, ich hatte schon Pano Modi an anderen Geräten die von der Auflösung (bei gleichem Bildinhalt) unter einer Einzelaufnahme des UWW lagen.

 

[Hangul]

Bissl OT zum Thema warum Samsung im eigenen Land nicht viel Kritik erfährt:

Da täuscht Du Dich gewaltig. Ich kenne das aus erster Hand, ist schließlich meine Heimat.

Doch es geht nicht darum, wie mächtig ein Unternehmen ist, sondern um die Sache allgemein. Kritik an der richtigen Stelle, wenn sie erforderlich und gerechtfertigt ist.
Wir tun immer so, als säßen dort Idioten, die keine Ahnung haben und die einfach etwas auf die Käufer loslassen. Glaubt Ihr ernsthaft das ist so, die wollen wissentlich und freiwillig ihren guten Ruf diskreditieren?
Man kann es einfach nicht jedem Menschen recht machen. Das ist doch mit allen Produkten so.

Bitte nicht antworten, nicht aufregen, nicht angreifen, war alles nur rhetorisch gemeint.
Bleibt einfach gelassen und entspannt.
Schöne Woche.