Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

[KiXTeR]

@marcodj Einfach auf Ignore Liste setzen und schon ist es viel entspannter

 

[Nichts]

@Kodiakwk Wieso nachbearbeitet? Der Fokus sitzt halt nicht.

 

[Jakarinato]

@Nichts ...und die gelb - orangenen Farbflecken im Gesicht der Katze sind normal?

 

[Kodiakwk]

@Nichts schau doch im Gesicht der Katze. Die sieht da definitiv nicht so aus



So sieht sie normal aus. Weiß auch nicht was da schief gelaufen ist.

Wir hatten Tageslicht, ich habe den normalen 3:4 Modus genutzt ohne Szenenoptimierer. Für ein 1400€ extrem schwache Leistung. Samsung halt.

@Jakarinato nö aber im Bild in diesen Beitrag unterhalb vom Kinn der Katze ist das Fell auch nicht so Cremig. Das ist halt auch wieder so übertrieben nachbearbeitet von der Software.

 

[comanchi]

@orgh.4873 Ironie???

Hast du die Eidechse überhaupt gesehen?

Kritiker hier würden "sofort" sagen: Seht ihr die Banane nicht

 

[Nichts]

gelb - orangenen Farbflecken

Kenn Deine Katze ja nicht, sieht aus wie überbelichtet und dann von der Software eingefärbt damit es passt. Mein Hauptproblem wäre trotzdem erstmal der Fokus.

 

[Dadoman30]

@Nichts

Ganz genau, der Fokus passt nicht.

 

[Kodiakwk]

@Nichts Mit dem Fokus habe ich schon lange abgeschlossen. Das braucht wahrscheinlich 2-3 Updates bis das Funktioniert. Aber so ein krasser Fehler in der Nachbearbeitung ist schon traurig.

Wofür habe ich so viel Geld gezahlt? Dafür das ich eine Mangelhafte Kamera habe? Ne danke ^^ Habe es vorhin nach der Aufnahme beim Händler getauscht gegen ein neues da es schon sehr "Fehlerhaft" ist mal sehen ob die Aufnahmen nun besser werden. Wenn ich meine Probleme mit der Kamera/Akku/Empfang etc. weiter habe gehe ich wieder zurück zum Pixel 7 Pro. Bin zwar kein Google Fan und finde die Akkulaufzeit und den Display viel schlechter im Gegensatz zum S23U aber so viel Geld für ein so mangelhaftes Gerät wie das S23U würde ich dann doch nicht zahlen wollen ^^

 

[marcodj]

Deswegen darf es trotzdem nicht sein dass die Katze links gelbe Flecken hat.

 

[Mammut-Helmut]

Die gezeigten verwackelten Nacht-Bilder kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. So etwas habe ich noch niemals "hinbekommen". Da stimmt aus meiner Sicht irgend etwas nicht.

Wahrscheinlich steht der Grill, welcher als Stativ missbraucht wurde, auf Terassendielen.
Die geben halt nach, wenn man sich darauf bewegt und mit ihnen der Grill und letztendlich auch die Kamera.
Ich wohne im 8.OG, Luftlinie zur Bahntrasse ca. 100m. Wenn hier nachts ein entsprechend beladener Güterzug mit einer bestimmten Geschwindigkeit durchrauscht, wackelt das ganze Gebäude!
Tagsüber in Bewegung merkt man sowas nicht, aber nachts, wenn man sich gemütlich vor den PC in entspannter, fast liegender Position hinfläzt, wundert man sich, wenn urplötzlich die Wampe anfängt zu wackeln und der Monitor sich zart schüttelt...
Sowas hat mir auch schon mal verwackelte Bilder beschert, bei länger belichteter Sternenhimmelfotografie.
Wenn es das nicht ist, oder sonst irgendein äußerer Einfluss, welcher die Kamera bewegt und der Fehler sich immer wieder reproduzieren lässt, dann hat das Ding wohl einfach einen Defekt und sollte umgetauscht werden.

 

[Hangul]

@Mammut-Helmut
ja, das ist durchaus möglich.

 

[MaTzElUxE]

@Kodiakwk Ich glaub eher, das S23 hat deine Katze erwischt, als Sie sich verwandeln wollte das ist der Anfang von der verwandlung zum Supersayajin

 

[Kodiakwk]

@MaTzElUxE Das ist auch eine gute Erklärung

Mich würde es nicht wundern wenn die S23 Serie Standardausrüstung bei Geisterjägern wird. Bietet sich ja an

 

[Tuffikakao]

Wofür habe ich so viel Geld gezahlt?

Für ein Top Smartphone
Aber hier eine Kaufempfehlung für euch.
DMC-CM1 Produktarchiv: Lumix Kompaktkameras | Panasonic

 

[Kodiakwk]

@Tuffikakao naja top ist das S23 Ultra ganz sicher nicht.

Ich habe übrigens schon seine Sony Alpha 7 IV

 

[sangess]

Warum sieht das Foto so grausam aus, wenn man auf 100% reinzoomt? Es sieht für mich nach Bildrauschen aus. Aber warum?

 

[Dadoman30]

@sangess

Na ja 10fach digitaler zoom ist nicht unbedingt vergleichbar mit dem 1x Zoom.. ich nehme an in auto Mode aufgenommen. Den optischen/digitalem zoom nehme ich als eine nettes zusätzliche Feature entgegen (smartphone bereich), mehr auch nicht. Die beste Foto Qualität jedoch ist mit 1fach Linse zu erwarten. Ausserdem ist die 230mm Brennweite nicht so lichtempfindlich.


Lg

Beiträge automatisch zusammengeführt: 15.04.2023

Hier ein paar zoom Beispiele.

 

[Hangul]

Ein weiterer Kamera Test:
Samsung Galaxy S23 Ultra Smartphone- und Kameratest (Teil 3)

Wurde somit Nr. 1 deren Bestenliste.

 

[Dadoman30]

Hier mal ein 200mpx von einem versuch sushi zu machen.

 

[Juudy]

@sangess
Die größte optische Vergrößerung hat die 10-fach Linse. Wenn du da weiter reinzoomst auf 100-fach, wird das Bild nur digital vergrößert.
Das ist genau dasselbe, wie wenn du es zuerst mit der 10-fach Linse aufnimmst, ohne weiteren Zoom, dann aber hinterher auf dem Bildschirm vergrößerst. Der zusätzliche Digitalzoom nimmt dir praktisch nur die zusätzliche Arbeit ab, das später noch auszuschneiden.
Das kann gar nicht besser aussehen.