Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

  • 9.329 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Wer in einer JPEG Datei Einzelbilder suchen möchte kann das gratis mit Notepad++ und dem Hex Editor Plug-In.
Da muss man dann nur nach diesem Muster suchen.
Die JPEG Header sind hier gut beschrieben.
1681210801528.png
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bearbeitet von: hagex - Grund: Bildvorschau standardisiert. Gruß von hagex
  • Danke
Reaktionen: Daichink, Snowrisk und Kodiakwk
@SmartphonePhotographyRaw
Und das alles um ein gutes Bild hinzukriegen? Naja, die Technikfreaks unter sich, was solls.
 
  • Haha
  • Danke
Reaktionen: Deleo, AL66, Kaffeetante86 und 2 andere
@SmartphonePhotographyRaw Gibts das zufällig auch für Videos, um nachträglich die Ausrichtung zu korrigieren?
 
Nun habe ich heute auch gewagt, das April Update installieren zu lassen.
Gewagt deshalb, weil ich bislang sehr zufrieden war und ich gehofft habe, das es sich nicht ins Gegenteil verkehrt.

Doch weit gefehlt.

Ich habe vor und nach dem Update Bilder zum Vergleich gemacht. Zeitlicher Unterschied der Aufnahmen ca. 6 Minuten. Natürlich ist das kein Vergleich der standhalten würde, dazu ist die Zeitspanne zu groß, das Licht in den Minuten ein vollkommen anderes, doch für eine grundlegende Einschätzung reicht mir das durchaus.

Im Bereich 12MP hat sich meiner Meinung nach nichts getan, alles wie zuvor auch schon, ich erkenne keine relevanten Unterschiede. Bin jedoch auch weiterhin damit sehr zufrieden.
Im Bereich 50PM sehe ich eindeutige, wenn auch insgesamt geringfügige Verbesserungen in Bezug auf Details, Farbanmutung und Gesamteindruck.
Im Bereich 200MP sehe ich sehr deutliche Gewinne im Bereich Details, Abbildungsleistung allgemein. Die Farbe ist natürlicher geworden, Details werden sichtbar sauberer dargestellt.

Das ist mein unmaßgeblicher Eindruck.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bearbeitet von: Echnaton - Grund: Fehler bereinigt.
  • Danke
Reaktionen: Traindriver2302, Flat-Eric, junkyde und 11 andere
symphatico schrieb:
Um wieder zum Thema zurückzukehren. Ich habe ein Foto vom selben Standort gemacht. Zwei verschiedene Smartphones das S23U mit 200er Kameralinse mit 3.3 händisch rangezoomt und das Xiaomi 13 Pro mit 50 Megapixel Ultra HD und echten 3,3fach Zoom. Nun bin ich neugierig wie ihr die Fotos bewertet.
Heftig wie stark das Bild und vor allem das Fell vom S23U nachbearbeitet wurde. Wenn man mal reincroppt, sieht das beim S23U wirklich wild aus.
 
  • Danke
Reaktionen: KiXTeR
@betonscheitel Wobei man beachten muss, dass hier ein Ausschnitt von einem 200MP Bild wieder auf 200MP hochskaliert wird. Was Samsung damit bezwecken will ist mir schleierhaft. Das Ganze ist aber ein extremer Äpfel mit Birnen Vergleich.

Wenn man so eine Szene vergleichen möchte, dann würde ich die 3x Module bei beiden nehmen und auf eine gemeinsame Auflösung skalieren.
Meine Tests haben gezeigt, dass ein Bild vom 3x immer noch ein Stück besser ist als ein Ausschnitt aus dem 200MP Modul.

Ein gutes 3x geben die 200MP als Ausschnitt nicht her, vielleicht ein gutes Äquivalent von 2x, nicht bei sehr nahen Objekten jedenfalls.

Bei Landschaftsaufnahmen ist das ein knappes Höschen. Bei diesem Beispiel ist es eher Geschmacksfrage Richtung Farbe, Dynamik und Detailstruktur.

Mit IrfanView bekommt man die Bildmitte bei einem 200MP mit (im Menüpunkt Bearbeiten) für virtuellen 3x Zoom
1681221288888.png
 

Anhänge

  • Ausschnitt_aus_200M.jpg
    Ausschnitt_aus_200M.jpg
    2,5 MB · Aufrufe: 67
  • 3x_Auto_Mode.heic
    2,9 MB · Aufrufe: 58
  • Pro_Mode_12MP.jpg
    Pro_Mode_12MP.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 67
  • 20230410_095331_DigiZoomScaledBack.jpg
    20230410_095331_DigiZoomScaledBack.jpg
    2,6 MB · Aufrufe: 68
  • 3x_RAW_Lightroom.jpg
    3x_RAW_Lightroom.jpg
    3,1 MB · Aufrufe: 66
  • 3x_RAW_Lightroom_Extreme.jpg
    3x_RAW_Lightroom_Extreme.jpg
    3,2 MB · Aufrufe: 66
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bearbeitet von: hagex - Grund: Bildvorschau standardisiert. Gruß von hagex
  • Danke
Reaktionen: KiXTeR und paganini
Hallo zusammen,

ich war gerade beim Testen etwas irritiert. Beim Aufnehmen von 4k60 konnte man - so meine Erinnerung - während der Aufnahme den Zoom ändern (auch wenn dies nicht "fließend" war). Nach dem April-Update habe ich diese Funktion nur noch bei 4k30. Habe ich mich jetzt vertan oder wurde das mit dem Update wirklich geändert?

Gruß & Danke
 
@ nichts
Der Portrait - Modus speichert nur die Tiefeninformationen, keine zusätzlichen Bilder.

@SmartphonePhotographyRaw
Mit dem Editor kann man keinen weiteren Elemente finden. Dafür braucht man Adressen, Tag-Namen, Datentypen .. ect.

Ich verwende oft PhotoMe.
Siehe Anhang.
Das kann sogar mehrere MakerNotes und auch den verwendeten JPG-Encoder und dessen Signatur auslesen.
Angezeigt wird nur das Vorschaubild.
Ist allerdings nur für Huawei wirklich ideal.
Samsung ändert die Signatur bei jedem Foto und verwendet keine MakerNotes.
Damit wird es schwierig, manipulierte Fotos zu entdecken.
Na ja, man kann nicht alles haben..

Lee
 

Anhänge

  • PhotoME DualBild.png
    PhotoME DualBild.png
    150,9 KB · Aufrufe: 52
  • Danke
Reaktionen: Wechselbad und Hangul
@LZ86 Der Modus tut was ich gesagt habe. Photopea | Online Photo Editor zeigt z.B. die beiden Ebenen an. Wo findest Du eine Depthmap? Die kann ich leider nicht entdecken.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Snowrisk und 555950
@LZ86 Ich finde beim Portrait Modus zwei Bilder, eines ganz ohne Hintergrund Unschärfe und eines mit dem Maximum. Vermutlich macht die SW im S23U ein Blending zwischen beiden.
 
@Irontiger ne, war schon immer so, sprich 4k/60 ohne Zoom und 4k/30 mit!
 
  • Danke
Reaktionen: Mr.Tom67 und Irontiger
@SmartphonePhotographyRaw Ja das könnte sein, hatte immer gedacht es wird komplett neu berechnet, aber ja so könnte man den Effekt auch stufenlos verstellen. Früher beim S22 als noch Bilder von 2 Kameras (und einer Ebene mit dem Endprodukt) enthalten waren ging das mit der Neuberechnung sicher auch, aber dann hat sich Samsung wohl gesagt "hier können wir Ressourcen sparen". Fand das alte Konzept irgendwie besser auch gleich 2 Brennweiten in einer Datei zu haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tiefeninformationen sind im Foto enthalten.
Jedenfalls ist es bei Huawei so.
Wie findet ihr den zwei Bilder?
Ein Screenshot wäre nett..
Lee
 
@LZ86 Wie sind hier aber bei Samsung und da vermisse ich das was Huawei (mit einem dedizierten Tiefensensor) gemacht hatte. Hab Dir doch den link zu nem Online Fotoeditor geschickt, Bild einfügen und schon siehst Du die Ebenen, beim Huawei die Depthmap und beim Samsung eins mit und ohne Hintergrundunschärfe.

Hatte ich damals schon bedauert das die Tiefenmap nicht mitgeliefert wird, ob nun KI erstellt oder wie beim Huawei durch eine echte Tiefenaufnahme ist ja egal.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: LZ86
Nun, bin noch mit beiden Beinen im Garten.
Werde das am Abend mal checken.
PhotoMe zeigt kein weiteres Foto an.
Wie der Online-Fotoeditor das macht, bleibt mir erstmal unklar.
Es ist für mich zunächst kein Beweis für ein zweites Foto. Aber schauen wir mal..
Lee
 
  • Danke
Reaktionen: Hangul
@LZ86 Siehe mein Screenshot mit Notepad++. HEX Editor Plug-In installieren und JPEG in den Editor ziehen. Das H in der Toolleiste drücken. Nach den markierten Headern suchen. Das zweite Finding ist der Start von zweiten Bild. Daten davor oder danach löschen und schon hat man die beiden JPEGs isoliert.
 
Die selektierte Adresse ist der Dateianfang.
Den gibt es nur einmal. Ansonsten ist es ein normaler Editor. Da die Startadressen für die Bilder unbekannt sind, wird man auch nix finden. Es ist eine JPG, da werden nur die Hellwerte und die Farbinfos für Rot und Blau gespeichert. Grün wird später aus diesen Werten gebildet. Das kann niemand in diesem Editor-Format finden.
Gefunden habe ich DephtHWBufferSize und BokehShape als Wert.
Bleibt nur der Screenshot als Beweis.
Das Online-Fototool zeigt auch nur eine Ebene an.
Also: ich bin raus..
Lee
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist eines von den von mir gemachten Bilder in einer für euch "Profis" annehmbaren Qualität?
 

Anhänge

  • 20230411_170255.jpg
    20230411_170255.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 116
  • 20230411_170131.jpg
    20230411_170131.jpg
    52,5 MB · Aufrufe: 145
  • 20230411_170136.jpg
    20230411_170136.jpg
    16,1 MB · Aufrufe: 107
  • 20230411_170140.jpg
    20230411_170140.jpg
    4,1 MB · Aufrufe: 96
  • 20230411_170119.jpg
    20230411_170119.jpg
    3,6 MB · Aufrufe: 117
  • 20230411_170046.jpg
    20230411_170046.jpg
    3,8 MB · Aufrufe: 93
  • 20230411_165706.jpg
    20230411_165706.jpg
    31,7 MB · Aufrufe: 130
  • 20230411_165624.jpg
    20230411_165624.jpg
    26,1 MB · Aufrufe: 93
  • 20230411_170013.jpg
    20230411_170013.jpg
    3,7 MB · Aufrufe: 82
  • Danke
Reaktionen: Django76, 555950 und orgh
@yannik1108 Das 200MP ist auf jeden Fall eine Basis für ein schön scharfes 12.5MP Bild, zur Not auch für ein 50MP Bild
 

Anhänge

  • 20230411_165706.jpg
    20230411_165706.jpg
    3,7 MB · Aufrufe: 148
Wobei der Fokus hier auf der vorderen Kissenspitze zu liegen scheint statt auf dem Tier, fehlende Motiverkennung oder fehlendes manuelles Schärfepunkt setzen. Vom Inhalt ist das erste das schönste.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: spezii und 555950

Ähnliche Themen

M
Antworten
1
Aufrufe
348
darki2021
D
D
Antworten
11
Aufrufe
592
Tuffikakao
Tuffikakao
Trident62
Antworten
1
Aufrufe
556
maik005
maik005
Zurück
Oben Unten