Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

[djatcan]

Also die Kamera (SOFTWARE) ist ja wirklich der letzte Mist. In vielerlei Dingen. Klar gibt es Szenarien wo sich wirklich gute Bilder macht abgesehen vom Permanent Bug (Grünstich). Leider macht die Software aber auch einen Haufen Bullsht. Ich war heute dabei das alte S22 U abzufotografieren weil ich es verkaufen will. Musste die Foto Session dann aber abbrechen und zu meinem alten S10+ greifen. Das kann es doch nicht sein. Ich hab euch mal die Bilder zum Vergleich hier angehangen und versuche das mal sachlich und nachvollziehbar zu Formulieren

Linke Seite die ersten beiden Bilder sind vom S23 U Fotografiert / \ Recht Seite die Bilder habe ich dann mit dem S10+ gemacht.

-----------

Schaut euch auf der linken Seite die dunkel grünen Farbartefakte an
Schon wenn man nur die ersten beiden Bilder miteinander vergleicht, sieht man das diese tatsächlich gar nicht da sind.
Keine Ahnung warum das S23 U diese da hin zaubert.

Auf der rechten Seite die Bilder mit dem S10+ sind dagegen brauchbar. Die nehme ich jetzt auch um das S22 U Gerät zu verkaufen

 

[The_Rock01]

Habe das mal versucht nachzustellen und das 4 Jahre alte note 9 meiner Frau fotografiert und da stimmen Schärfe und Farben

 

[SaBrue]

Moin,
ist der 3fache Zoom eigentlich auch verlustfrei wenn ich 50/200MP auswähle?

 

[Nichts]

@SaBrue Nein.

 

[mclanecxantia]

Oh weia

 

[Tim_Taylor]

Massiver Unschärfebereich bei meiner Hauptkamera, deutlich sichtbar an den Ästen im Vordergrund rechts unten, beim Motorola Edge 30 Ultra ist der Bereich scharf, beim S23 Ultra nicht. Der unscharfe Streifen läuft eigentlich bis weit in die obere Bildhälfte. Auch die Farbabstimmung ist grauenhaft.

Kann ich nur zustimmen, einfach nur Matsch und an den Seiten unscharfer Matsch und das bei
perfekten Wetter.
Wenn ich dagegen meine alten Fotos vom Huawei Mate 40 Pro ansehe, werde ich wehmütig.

Und die Farben passen so gar nicht, unten gut zu sehen, die 705 ist mit meiner Sony A7r4 gemacht und so sahen die Farben auch aus.
Oder das Blau im 822 Foto.

 

[djatcan]

Das kann doch echt nicht sein! Das S23 Ultra ist an sich ein tolles Telefon. Die Akku Laufzeit ist sogar besser als bei meinem S22 Ultra mit Snapdragon.
Der neue Flash und DDR RAM Speicher ist ebenfalls ein toller Zugewinn in der Performens und wenn man mit Dateien arbeitet.

Und dann versaut die Kamera so dermaßen das Gesamt Paket. Also wenn das nicht softwareseitig ist und nicht behoben werden kann, klatsch ich das Ding bei eingeschalteter SlowMo Kamera gegen die Wand und hoffe dass das Video bei YT mit Ads die Kohle wieder raus holt die es gekostet hat.

 

[Schinkenhörnchen]

Das ist schon ein Unterschied, wenn man direkt 12 MP Auto nimmt oder das raw-Bild rechts nimmt. Ich weiß bis heute nicht, warum da so eine übertriebene Matsch-Nachbearbeitung gemacht wurde

Gerade drauf gestoßen: Woher kommen die extremen chromatischen Aberrationen (sind das überhaupt welche oder Sensorstörungen?) bei dem RAW-Bild. Liegt das am Entwicklungsprogramm oder kommt das Bild so aus der Kamera?

Beiträge automatisch zusammengeführt: 25.03.2023

Und dann versaut die Kamera so dermaßen das Gesamt Paket

Beim S23(+) ist die Abbildungsqualität noch viel übler bei einigen. Bin gespannt, ob das im Internet an vielen Stellen von Insidern angekündigte Update der Kamerasoftware vieles klärt.

 

[Peterflorea]

@Peterflorea Steht ja da 230mm, alles andere ist unnötiger Software Voodoo und keine Brennweite.

Dann nennen wir es halt virtuelle Brennweite alles was nach 230mm kommt. Und ich finde es schon interessant zu wissen bei welcher Zoomstufe ich ein Foto gemacht habe. Gerade weil bis 30 fach Zoom die Ergebnisse durchaus brauchbar sind.

 

[schafxpp]

@Tim_Taylor

die Bilder sehen richtig matschig auf dem Monitor aus. Ich glaube, dass auch die Linsen nicht so toll sind, besonders am ersten Bild links. Das könnte ein Indiz für einen Defekt des Kameramoduls sein. Da müsste man weitere Landschaftsbilder sehen.

Ich seh aber gerade f2.2 und focallength 13 mm. Das müsste die Ultraweitwinkelkamera sein. Die ist doch bei dieser dicken Rauschunterdrückung bei Gegenlicht eh Matsch. Die haben die 23-Firmware ja völlig vom Rauschen abgedichtet und meisseln dann die Details raus.

 

[inley]

@djatcan wie hast du soviele Macken in den Rahmen reinbekommen?

 

[Tim_Taylor]

@schafxpp
Hier mal ein UWW Foto was noch vor dem März Update gemacht wurde, da ist es besser, nicht perfekt
aber ok für die UWW Linse.

 

[djatcan]

@inley

Damit sich das Ding beim Laden weniger erwärmt, habe ich es in letzter Zeit oft aus der Hülle genommen.

Dieses ab und an raus und rein - aus / in die Hülle reicht dafür aus damit der Rahmen so aussieht. Du darfst ja nicht vergessen dass der Rahmen grün lackiert ist und der Lack nicht besonders gut hält. Das sind Micro Kratzer im Lack, nicht mal im Rahmen selbst. Und so gut siehst du das in der Regel eben nur wenn du ein Foto davon machst. Mit dem bloßen Auge gar nicht so wahrnehmbar. Aber jetzt wird*s Off Topic.

 

[schafxpp]

die UWW na ja - geht so, aber viel zu stark nachgearbeitet

Die S22-Serie hat deutlich mehr Details durchgelassen



Mann sieht aber unten klar, dass das S22 links besser ist als der matschige grüne Rasen des S23Ultra rechts. Ich würde nicht im Traum daran denken die UWW Kamera des S23 U vorzuziehen. Hier hat Samsung für das viele Geld bei der UWW einfach nur Schrott abgliefert.
Ich finde das erschreckend. Das kommt doch in dieser Preisklasse bei Xiaomi nicht vor..

 

[Tim_Taylor]

Aber das original natürliche Blau im Himmel hab ich auch.

 

[mclanecxantia]

Mein Huawei Mate 50 pro werde ich erst einmal NICHT verkaufen. Die Kamera dea S23U überzeugt mich nicht so.

 

[Hangul]

Die Routine brachte bei mir nur 2 zusätzliche Töne mit, die nicht minder genervt haben.
Systemtöne ganz abschalten war für mich das einzig Sinnvolle.

Kannst die Routinen doch kombinieren, dann hörst Du nichts.

Oder "Dann" Nicht stören benutzen..... usw.

 

[schafxpp]

Samsung muss softwaretechnisch deutlich nacharbeiten. Die Hauptkamera ist im Verhältnis zu UWW gar nicht angepasst. Der Grünstich muss weg und auch der ausgedünnte Himmel muss verbessert werden. Die Farben werden zu hell und grell sowie oft verfälscht dargestellt.

Vor allem die absurde Nachbearbeitung und Schärfen mit weißen Kanten muss abgeschwächt werden, zumindest auf S21 Niveau.Das hatte noch ein samsungtypisches ausgeglichenes Verhältnis hinsichtlich Rauschfreiheit, Noise Reduktion und Schärfung.

Während andere Hersteller in dieser Preiskategorie möglichst filigran und zurückhaltend rendern, macht Samsung so einen unverständlichen anachronistischen Mist. Ich frage mich, welche Leute sowas anordnen. Es ist völlig undenkbar, dass Xiaomi auf so eine Idee gekommen wäre, das machen die nur in ihren billugen Poco Phones um einen Abstand zu den hochpreisigen Geräten zu schaffen.

Samsung hat doch alle Möglichkeiten mit der weltbesten Hardware und dann kommt sowas raus. Das beeinträchtigt das gute Gesamtpaket.


Erst mit der S22 Serie kaum nachbearbeiten und dann plötzlich mit der s23 Firmware der Sprung ins Extreme - das spricht für mangelnde Expertise in den Fachabteilungen.

Die mangelnde Anpassung macht sich auch bei den Videos bemerkbar - viel zu hell.

Ich glaube aber Samsung wird da keine Extrawurst für das S23U zubereiten.

 

[Hangul]

Wenn ich mir die letzten Seiten so anschaue, denke ich oftmals: Habe ich ein völlig anderes S23 Ultra?

Ja, die Kamera ist nicht perfekt, jedenfalls nicht unter allen erdenklichen Bedingungen, aber das wird sie vermutlich auch niemals sein, Vor allem, auch, weil jeder Mensch etwas anderes "sieht" oder ihm übermittelt wird. Ich will da nicht ins Detail gehen. Könnte über diese mehr oder weniger medizinischen Dinge wochenlange Vorträge halten.
Auch die Kamera meines iPhones 14 Pro Max ist nicht in allen erdenklichen Situation perfekt. Wo die eine schlechter ist, ist die andere besser und umgekehrt, jedenfalls sagen mir das meine Augen, andere Augen "sehen" es vermutlich anders.

Doch so wie einige die Kamera des S23 Ultra darstellen, das verwundert mich doch schon sehr, denn ich bin in weiten Teilen mir der Abbildungsleistung sehr zufrieden, auch wenn - siehe oben - will das nicht wiederholen müssen. Und ggfl. passe ich mich mit den gegebenen Möglichkeiten an, da ist so vieles möglich.

Daher erwarte ich auch keine großen Updates und wenn eines kommen wird und das wird es sicherlich, wird es so aussehen:
Einige Teile werden einigen Usern besser gefallen, dafür werden andere Teilbereiche wieder auf mehr Missfallen stoßen.
Samsung oder jeder andere Hersteller, wird niemals die für alle perfekte Kamera kreieren können. Das ist einfach unmöglich und damit müssen wir uns arrangieren.

Will sagen, die Kamera ist hervorragend, aber nicht mit jedem Menschen kompatibel.
Ist mit richtigen Kamera und richtigen Gläsern davor, wogegen das S23 Ultra ein Schnäppchen ist, seit analogen Zeiten, ebenso.

Bleibt entspannt.

 

[555950]

Weil der Vergleich von meiner Terrasse sicher langweilig ist, hier ein Vergleich von ISOCELL HP1 (Motorola Edge 30 Ultra) und HP2 (S23 Ultra) aus Mödling mit Blick auf die Hochhäuser in Wien im Hintergrund.
Bildausschnitt deckt sich nicht 100%, aber genug.

Die Color Science, wie man die Farbgebung im Englischen gerne nennt, ist offensichtlich komplett unterschiedlich. Aus meiner persönlichen Sicht gefällt mir das Edge 30 Ultra hier besser, große Möglichkeit das Ergebnis zu beeinflussen hat man bei beiden nicht.

Auflösung auf 50MP reduziert...