L
lelle79
Ambitioniertes Mitglied
- 11
roisolei85
Dauer-User
- 1.694
@Schinkenhörnchen
Hallo
Man muss ihn oben in der Leiste in der Kamera App aktivieren bei 3:4 ...
Wenn man dann noch den Detail Optimierer dazu aktivieren möchte muss man unten rechts im Kamera Bild diese Symbol mit den Punkten abtippen so das es gelb wird. Bzw kommt dann die Meldung Detail Optimierer aktiviert oder deaktiviert...
Grüße
Hallo
Man muss ihn oben in der Leiste in der Kamera App aktivieren bei 3:4 ...
Wenn man dann noch den Detail Optimierer dazu aktivieren möchte muss man unten rechts im Kamera Bild diese Symbol mit den Punkten abtippen so das es gelb wird. Bzw kommt dann die Meldung Detail Optimierer aktiviert oder deaktiviert...
Grüße
W39
Dauer-User
- 1.580
Mit dem Detailoptimierer verhält es sich wie mit den 50MP Aufnahmen allgemein. Es ist einfach kein wirklich nachvollziehbahres System erkennbar, anhand dessen man vorher(!) entscheiden kann, ob sich die Aktivierung zum Positiven oder zum Negativen auswirkt (Nein, gutes Licht alleine ist kein Gradmesser), so dass man im Grunde immer 3x(!) parallel knipsen und dann sehen muss, was besser ist. Und sowas ist in meinen Augen Murks.roisolei85 schrieb:
Skater
Stamm-User
- 174
Hallo Zusammen,
ich habe ein S22. Und lese fleißig mit. Bin oberflächlich mit der Kamera zufrieden.
Schnappschüsse und gut ist es.
Nehme meist RAW auf. App Android Expert RAW.
Ich werde es mal mit meine Canon im RAW Format vergleichen.
Grundsätzlich gebe ich zu Bedenken das Details unter 10µm Pixel Kantenlänge vermutlich niemals aufgelöst werden.
Das Objektiv gibt es nicht her.
Gruß Frank
ich habe ein S22. Und lese fleißig mit. Bin oberflächlich mit der Kamera zufrieden.
Schnappschüsse und gut ist es.
Nehme meist RAW auf. App Android Expert RAW.
Ich werde es mal mit meine Canon im RAW Format vergleichen.
Grundsätzlich gebe ich zu Bedenken das Details unter 10µm Pixel Kantenlänge vermutlich niemals aufgelöst werden.
Das Objektiv gibt es nicht her.
Gruß Frank
S
Schinkenhörnchen
Enthusiast
- 2.021
@Skater: Falls deine Hauptkamera auch irgendwelche Unschärfen produziert, ist dir dann aufgefallen, dass sie bei RAW-Files nicht auftreten?
roisolei85
Dauer-User
- 1.694
@W39
Verstehe nicht was du meinst?!?
Also dann kann man doch einfach ausprobieren wo welche Einstellung am besten ist.
An dem Beispiel von meinem Kater war nur normales Tageslicht in meiner Küche und er hat still gehalten.
Wäre es nichts geworden hätte ich halt evtl das Licht angemacht oder keine Ahnung kann man doch ausprobieren.
Sehe da jetzt aber keine Schwäche in der Kamera an sich....
Grüße
@W39
Der Detail Optimierer schießt mehrere Bilder schnell hintereinander und berechnet dann das Bild mit der hohen Auflösung die nochmals höher ist wie die von 50 Megapixel Bildern ohne Optimierer....
deswegen ist nach dem Foto machen auch eine gewisse Bearbeitungszeit in der Kamera App festzustellen...
Finde es eine tolle Option, wo ich überhaupt kein Problem mit sehe
Grüße
Verstehe nicht was du meinst?!?
Also dann kann man doch einfach ausprobieren wo welche Einstellung am besten ist.
An dem Beispiel von meinem Kater war nur normales Tageslicht in meiner Küche und er hat still gehalten.
Wäre es nichts geworden hätte ich halt evtl das Licht angemacht oder keine Ahnung kann man doch ausprobieren.
Sehe da jetzt aber keine Schwäche in der Kamera an sich....
Grüße
Beiträge automatisch zusammengeführt:
@W39
Der Detail Optimierer schießt mehrere Bilder schnell hintereinander und berechnet dann das Bild mit der hohen Auflösung die nochmals höher ist wie die von 50 Megapixel Bildern ohne Optimierer....
deswegen ist nach dem Foto machen auch eine gewisse Bearbeitungszeit in der Kamera App festzustellen...
Finde es eine tolle Option, wo ich überhaupt kein Problem mit sehe
Grüße
Zuletzt bearbeitet:
Jakarinato
Dauer-User
- 4.523
Beim 3-fach Tele im Foto-Modus ist es so, dass die Kamera abhängig von den Lichtverhältnissen entscheidet, ob tatsächlich das 3-fach Tele oder die Hauptkamera verwendet wird mit anschließendem digitalen Croppen auf 3x...und natürlich das Binning auf 12 MP. Bei ausreichendem Licht wird die 3-fach Telelinse genommen, bei Dämmerung oder Indoor wird die lichtstärkere Hauptlinse (50 MP) genutzt.lelle79 schrieb:
Zum Überprüfen, welche Linse genutzt wurde: Wenn Du in der Galerie das Bild öffnest und dann bei den Details schaust: Wenn da für die Blende F1,8 steht, wurde die Hauptkamera benutzt und wenn da F2,4 steht, wurde die 3-fach Telelinse benutzt.
Im Pro-Modus entscheidet nicht Samsung, welche Linse bei 3x genommen wird, sondern Du - denn hier wird immer die 3-fach Telelinse bei 3x genommen...
Zuletzt bearbeitet:
L
lelle79
Ambitioniertes Mitglied
- 11
@Jakarinato danke. Ich glaub jetzt habe ich es verstanden und werde gleich mal schauen welche Kamera am Wochenende im Einsatz war
M
McConnor
Stamm-User
- 152
pegomi
Dauer-User
- 259
Da ich oft auf Fotos keine Unschärfen sehe, wo einige User aber schon welche sehen, bitte ich euch, sich meine heute gemachten Fotos mal anzusehen.
Gemacht im Automatikmodus ohne Zoom.
Was mir auffällt, ist die gekrümmte Optik der Steine rechts unten.
Gemacht im Automatikmodus ohne Zoom.
Beiträge automatisch zusammengeführt:
Was mir auffällt, ist die gekrümmte Optik der Steine rechts unten.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
S
Schinkenhörnchen
Enthusiast
- 2.021
@pegomi: Bild 1 hat in beiden unteren Ecken eine vernachlässigbare kleine Unschärfe. Bild 2 eine etwas deutlichere in der rechten unteren Ecke. Schaue dir aber mal die Linsen an, ob sie verschmiert sind und wenn ja, vorsichtig mit einem geeigneten Mikrofasertuch reinigen.
Die Verzerrungen/Verzeichnungen sind normal.
Mit welchem Objektiv hast du die jeweiligen Fotos aufgenommen? Bild 1 5mm und Bild 2 2mm?
Ich habe mittlerweile bei meinem UWW-Objektiv auch eine Eckeunschärfe festgestellt, die bei meinem ersten Gerät nicht vorhanden war. Damit kann ich aber leben.
Die Verzerrungen/Verzeichnungen sind normal.
Mit welchem Objektiv hast du die jeweiligen Fotos aufgenommen? Bild 1 5mm und Bild 2 2mm?
Ich habe mittlerweile bei meinem UWW-Objektiv auch eine Eckeunschärfe festgestellt, die bei meinem ersten Gerät nicht vorhanden war. Damit kann ich aber leben.
Zuletzt bearbeitet:
pegomi
Dauer-User
- 259
Das kann ich dir leider nicht beantworten.Schinkenhörnchen schrieb:
Ich habe beide Bilder direkt hintereinander im Foto-Modus ohne zu zoomen gemacht.
Fototechnisch habe ich keine Ahnung.
Jakarinato
Dauer-User
- 4.523
@pegomi
Ich finde beim 1. Bild die linke obere Ecke sehr unscharf und verschwommen, während beim 2. Bild die Bäume über der Menschengruppe sehr matschig aussehen. Da sind im 1. Bild noch Blätter bzw. fast einzelne Nadeln (Über der Frau mit der Jeans) zu erkennen...
Ich finde beim 1. Bild die linke obere Ecke sehr unscharf und verschwommen, während beim 2. Bild die Bäume über der Menschengruppe sehr matschig aussehen. Da sind im 1. Bild noch Blätter bzw. fast einzelne Nadeln (Über der Frau mit der Jeans) zu erkennen...
S
Schinkenhörnchen
Enthusiast
- 2.021
@pegomi Wobei du dir wegen der Unschräfe keinen Kopf machen solltest, das hat nichts mit deinem speziellen S22+ zu tun, sondern Samsung hat die Software nicht im Griff.
Schaut euch mal dieses Foto an (mein neues S22+). Bis zum Fahrradreifen alles unscharf, ab dem Reifen mehr Details. Die Software versucht also, obwohl ich nicht im Portrait-Modus fotografiert habe, bestimmte Teile zu soften / zu entrauschen und andere nicht. So einen Murks kannte ich vom S10 nicht. Die Unschräfe links außen geht genau bis zum Fahrradreifen, dann wird alles nach rechts relativ scharf. Samsung versucht hier künstliches Bokeh / geringere Tiefenschärfe zu schaffen, was der Software nicht gelingt, dadurch kommt der Schärfe-Unschärfe-Fleckerlteppich zustande.
Schaut euch mal dieses Foto an (mein neues S22+). Bis zum Fahrradreifen alles unscharf, ab dem Reifen mehr Details. Die Software versucht also, obwohl ich nicht im Portrait-Modus fotografiert habe, bestimmte Teile zu soften / zu entrauschen und andere nicht. So einen Murks kannte ich vom S10 nicht. Die Unschräfe links außen geht genau bis zum Fahrradreifen, dann wird alles nach rechts relativ scharf. Samsung versucht hier künstliches Bokeh / geringere Tiefenschärfe zu schaffen, was der Software nicht gelingt, dadurch kommt der Schärfe-Unschärfe-Fleckerlteppich zustande.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Skater
Stamm-User
- 174
Gibt es so etwas für das S22?
Ich suche für tagsüber eine Langzeitbelichtung.
Beispiel Weiches Wasser oder ähnliches.
Ich könnte ein ND-Filter über das Objektiv halten.
Denkbar, jedoch aufwändig, Stativ und Burst Foto mit anschließendem Stacking.
Gruß Frank
Dude84
Erfahrenes Mitglied
- 156
@Skater dann hast du noch nicht das hier im Samsung Store gefunden, dad hässliche Entlein als Filteraufsatz 
. Scroll dann nach unten, es sieht merkwürdig aus.
ITFIT Camera Filter Mount für die Galaxy S21 | S22-Serie midnight | Samsung Deutschland
. Scroll dann nach unten, es sieht merkwürdig aus.ITFIT Camera Filter Mount für die Galaxy S21 | S22-Serie midnight | Samsung Deutschland
Skater
Stamm-User
- 174
@Dude84 - Danke für den Tipp.
Für die paar Mal ND-Filter, ich habe 49er zuhause, sollte mit dem Davorhalten klappen.
Den Burst-Mode (1/20s) und Stacking probiere ich aus.
Nächste Woche ist Urlaub (Wandern) angesagt. Es wird Motiven nicht mangeln,
Und auch ein paar Test im Direktvergleich mit meiner Canon Kamera.
Für die paar Mal ND-Filter, ich habe 49er zuhause, sollte mit dem Davorhalten klappen.
Den Burst-Mode (1/20s) und Stacking probiere ich aus.
Nächste Woche ist Urlaub (Wandern) angesagt. Es wird Motiven nicht mangeln,
Und auch ein paar Test im Direktvergleich mit meiner Canon Kamera.
Zuletzt bearbeitet:
Jakarinato
Dauer-User
- 4.523
In diesem Beitrag hab ich zu diesem Thema mal was ausprobiert... #2908 in diesem Thread:Skater schrieb:
Diskussionen zur Kamera des Samsung Galaxy S21 Ultra
W39
Dauer-User
- 1.580
Lobo-21
Erfahrenes Mitglied
- 324
Nur eine Vermutung: Kamera Auslöser wartet auf ein akustisches Signal (Klick / Lächeln ...)?
Ähnliche Themen
OllerDresdner
