Diskussion zur Kamera des Samsung Galaxy S22

  • 1.217 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Ich hab die Bilder nicht angeklickt. Aber nur von den Miniaturansichten finde ich die vom S22 besser.
 
Naja
also ich finde die Fotos vom IPhone besser die sind etwas schärfer .
Das sieht man ganz deutlich beim Karabinerhaken .
Allerdings da es ein IP13 Mini ist, dürfte das bei Fotos ab 1,1 x Zoom sofort pro S22 ausgehen !
Der DigitalZoom beim IP ist sch...
Ich kann hier über win IP13 Pro und IP13 verfügen also weiß wovon ich schreibe !
 
Finde die vom S22 auch besser
 
Weil es hier schon mehrfach darum ging, ob 50MP Aufnahmen tatsächlich einen qualitativen Vorteil bringen. Ich hatte die Einstellung bisher nie benutzt und bin eben nur zufällig drüber gestolpert. Ich finde den Unterschied ziemlich deutlich. Möchte auch sein, bei 4-facher Dateigröße.
Hier zwei Screenshots von reingezoomten Aufnahmen (bei Tages(gegen)licht im Zimmer).
 

Anhänge

  • Screenshot_20220501-095436_Gallery.jpg
    Screenshot_20220501-095436_Gallery.jpg
    296,5 KB · Aufrufe: 141
  • Screenshot_20220501-095330_Gallery.jpg
    Screenshot_20220501-095330_Gallery.jpg
    225,6 KB · Aufrufe: 139
Zuletzt bearbeitet:
Sieht man schon deutlich
 
Ich habe mich auch mal hingesetzt und ein paar Fotos geschossen von ein und demselben Motiv auf Stativ. Die Position des S22 hat sich nicht verändert. Die Fotos habe ich dementsprechend benannt. Genutzt wurde der normale Fotomodus, auch mit 50MP Option und der Pro Modus. Der Fokus wurde immer auf das Buch VORSCHULWISSEN, rotes Symbol, gesetzt. Des Weiteren wurde 5 Sekunden Selbstauslöser genutzt.

Die 50MP Fotos sind ja 3x so groß, dafür finde ich den Vorteil zu geringfügig. Obwohl es natürlich darauf ankommt wofür man die Fotos verwendet. Für Schnappschüsse reicht mir die einfache Option.

Eine Frage noch zum Pro Modus...kann man den manuellen Weißabgleich lediglich über den Schieberegler verändern? Habe nichts besseres gefunden.
 

Anhänge

  • 01_Foto_1x_Szenenoptimierung.jpg
    01_Foto_1x_Szenenoptimierung.jpg
    2,7 MB · Aufrufe: 104
  • 02_Foto_1x_Szenenoptimierung_50MP.jpg
    02_Foto_1x_Szenenoptimierung_50MP.jpg
    7,9 MB · Aufrufe: 115
  • 03_Foto_1x_ohneSzenenoptimierung.jpg
    03_Foto_1x_ohneSzenenoptimierung.jpg
    2,7 MB · Aufrufe: 106
  • 04_Foto_1x_ohneSzenenoptimierung_50MP.jpg
    04_Foto_1x_ohneSzenenoptimierung_50MP.jpg
    8 MB · Aufrufe: 98
  • 05_Pro_1x_ISO200_1-50Belichtungszeit.jpg
    05_Pro_1x_ISO200_1-50Belichtungszeit.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 96
  • 06_Pro_1x_ISO320_1-90Belichtungszeit.jpg
    06_Pro_1x_ISO320_1-90Belichtungszeit.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 94
  • 07_Foto_3x_Szenenoptimierung.jpg
    07_Foto_3x_Szenenoptimierung.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 103
  • 08_Foto_3x_ohneSzenenoptimierung.jpg
    08_Foto_3x_ohneSzenenoptimierung.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 93
  • 09_Pro_3x_ISO250_1-20Belichtungszeit.jpg
    09_Pro_3x_ISO250_1-20Belichtungszeit.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 95
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: King_Rollo, receiver, W39 und eine weitere Person
Ich sehe die 50mp Kamera widersinnigerweise bei Motiven ohne viel Mikrokontrast im Vorteil. Wenn man das überhaupt so kategorisch sagen kann.
 
Also die Verzeichnung der Kamera ist wirklich enorm. OK, nicht verwunderlich bei so kurzer Brennweite, aber trotzdem. Wenn man überlegt, dass in der Digi Fotografie mittlerweile mehr über die SW als über die Optik gemacht wird, verwundert es mich, dass man das nicht besser korrigiert. Gerade Kanten zu fotografieren, sollte man jedenfalls tunlichst vermeiden, außer vielleicht, sie laufen durch die Bildmitte.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: King_Rollo
Liebe Runde, jetzt habe ich auch einmal eine Frage.
Das S22 habe ich seit zwei Wochen, bin damit sehr zufrieden, aber die Kamera ist wirklich alles andere als perfekt. Mit der Telekamera bin ich zufrieden, aber nicht mit dem normalen Weitwinkel. Ich muss dazu sagen, dass ich grundsätzlich im Pro-Modus fotografiere, da ich die HDR-Verarbeitung gar nicht mag - ich möchte die ursprünglichen Kontraste im Bild behalten. Leider bekomme ich dann einige Bilder, bei denen die Bildverarbeitung Details verschmiert (besonders gerne bei Gras oder Bäumen) - das ist wirklich nervig. Meine Idee ist, den 50 MP-Modus zu benutzen und dann selbst auf eine passende Größe herunterzurechnen. 50 MP bekomme ich aber nicht ohne HDR - die gibt es nur im Normal-Modus, und das ärgert mich wirklich.
Kennt jemand eine Möglichkeit, wie man 50MP ohne HDR bekommt? Ich habe es schon mit open camera versucht, aber auch da habe ich immer HDR (und komme an die 50 MP gar nicht ran ...). Wenn da jemand eine Idee hat ...
Liebe Grüße
 
Links das S22, recht sdas S21FE

Teilweise habe die Bilder des S22 kaum Schärfe und rauschen. Da ist in dieser Hinsicht sogar das S8 besser. Da ist irgendwo der Wurm in der Software.
Irgendwie habe ich das Gefühl, das die Software Teile des Bildes unscharf macht :

20220506_162728.jpg20220506_162741.jpg

Diese beiden S22 er Exemplare sind völlig verunglückt :
Links ist alles unscharf

20220506_150418.jpg20220506_151621.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: receiver und Queeky
Schärfe wird überbewertet. 😅
 
Welches mag das S22 sein und welches das S21 FE - sehr einfach ohne Exif zu erkennen :)

20220506_184647.jpg20220506_184617.jpg
20220506_190448.jpg
20220506_190500.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: receiver
@schafxpp ich tippe Mal auf jeweils das Untere
 
Das sieht man nicht nur ohne exifs, sondern sogar ohne die Fotos zu vergrößern. Schlicht weil das S22 ne kürzere Brennweite hat. 😇
 
Ich rede mir einfach ein, dass das Mai Update fürs S22 noch nicht da ist weil sie damit ein gigantisches Kamera Update mitliefern *träum*
 
Samsung ist mit dem neuen Kamerasetup von ihrer Standardbrennweite von 26 mm mutig auf 23 mm runtergegangen.
Die Konkurrenz Iphone 13, Xiaomi 12 haben alle 26 mm.

Ich hab den Verdacht, die Software ist auf 26 mm geeicht :)
 
@schafxpp wenn das so wäre würde ich mir die Frage stellen warum man das getan hat, wenn man nicht in der Lage war die Software darauf anzupassen...generell halte ich diese Entscheidung für fragwürdig, da derartige Sonderwege eigentlich immer mehr Probleme als Vorteile mitbringen
 
Dieser ganze WW Kram passt mir persönlich sowieso nicht. Aber mich fragt ja keiner. 😅
28 - 50 - 75 Millimeter, das wär's.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: phou
Interessant ist dieser Vergleich LowLight ohne Nachtmodustrickserei
Links das S22 mit Exynos 2200 und rechts das S21 FE mit Snapdragon 888

Der Exynos rauscht wie Hulle bei 1000 ISO, der Qualcomm ISP ist deutlich besser. Pikanterweise hat der sogar 1250 ISO und rauscht weniger.

20220506_231322.jpg20220416_231441.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: s30507090, Nikita0 und CK123

Ähnliche Themen

Z
Antworten
4
Aufrufe
201
BB1
B
S
Antworten
10
Aufrufe
607
Regentanz
Regentanz
H
Antworten
4
Aufrufe
261
HansiHinter
H
Zurück
Oben Unten