Diskussion zur Kamera des Samsung Galaxy S22 Ultra

[Nichts]

@NiBi85 Dann beim nächsten mal nachgucken was Auto gemacht hat und in der andern App die gleichen Einstellungen nutzen.

 

[FastLane88]

Ich finde leider auch, dass Version .30 ein Rückschritt ist. Außerdem fehlt es den Bildern in ExpertRAW immer noch an Randschärfe... die Zoom Bilder generell immer noch viel zu unscharf, wie ein milchiger, unscharfer Schleier darüber (beide Zoom Linsen)

Naja, heute ist endlich mein Retourenlabel gekommen und das S22U geht zurück. Ich freue mich auf ExpertRAW für mein Fold3 im April und bin aufgrund der guten Sony Sensoren und des ISP zuversichtlich, dass die Aufnahmen zumindest bei Tageslicht besser sein werden und das reicht mir. Klinke mich hier also erstmal wieder aus.

 

[venacephalica]

@FastLane88

ist das Label per Email gekommen und wann hast Du die Rücksendung beantragt?
Ich warte nämlich auch noch drauf...

 

[Dadoman30]

Hier expertraw vs stock.

@Nichts kannst du mal hier deine Expertise liefern
Dürfen natürlich auch andere, die sich mit Photographie auskennen.

 

[Nichts]

@Dadoman30 Das Bild hatten wir doch schon. Finde auf die schnelle JPG und RAW was die Details angeht in diesem Beispiel gleich auf. Wobei der Dateiname auch völlig identisch ist was eher dafür spricht das es aus dem Raw entwickelt wurde und nicht mit unterschiedlichen Apps gemacht wurde. Versuchst Du uns auszutricksen?

 

[Dadoman30]

@Nichts

ups das kann natürlich sein dass es nicht aus der Stock app war. Mein Fehler. Ich habe es direkt von der Gallerieapp geladen und nicht mehr dran gedacht. Warum soll ich denn jemanden austricksen? Fällt mir im Leben nicht ein. Auch wenn es vermutlich scherzhaft war... Ich muss mal schauen ob ich das stockfoto noch habe. Fakt ist dass die Expert Raw hammervbilder macht. Das fällt sofort auf.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 11.03.2022

Hier 2aus der raw und 1stock. Und bevor du fragst, ich stand an der gleichen Stelle als ich die Fotos geschossen habe.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 11.03.2022

Noch 3

 

[scarl]

Die beiden Bilder sind mit dem 10er (1/500sec) heute morgen aus Expert RAW gekommen, diese Halos konnte ich schon oft beobachten, das kann nur vom stichten der Bilder kommen, somit sind hier die RAW nicht zu gebrauchen, da auch dieses bereits kombiniert ist.

 

[Nichts]

@Dadoman30 Ich finde die ersten beiden auch sehr ähnlich. Beim raw lässt sich vom Nummernschild etwas mehr erkennen. Kann am DNG Format und Dynamikumfang liegen oder einfach an leicht verändertem Winkel der Spiegelung.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 11.03.2022

@scarl Hattest du HDR denn an? Der Vorteil der zusammen gruppierten Pixel sollte sein dass HDR gleichzeitig aufgenommen wird, insofern dürfte nichts gestitcht werden.

 

[Diola]

Laut Support wurde die HDR-Funktion "für eine bessere Bedienbarkeit" entfernt, dauerhaft.^^
Laut dem Support könnte man den Auslöseton noch über einen Umweg entfernen, das ist jedoch falsch, da an benannter Stelle lediglich die Vibration dafür entfernt werden kann. Hier irrt der Support also, ich hoffe bei erstem auch beim Grund.
Das ist so peinlich.

 

[Nichts]

@Diola In Expert Raw ist HDR noch steuerbar.

Wobei ich die Aussage schon frech finde. Dann für mich ist das schlechtere Benutzerfreundlichkeit.

 

[Jakarinato]

Ist es nicht so, dass Expert Raw seine Stärken im Low-Light Bereich hat und sich die Aufnahmen tagsüber im hellen Sonnenschein nicht so stark von der Stock-Cam unterscheiden?

 

[Dadoman30]

@Jakarinato

So in etwa kann man es auch sagen. Ich hab richtig Spaß dran gefunden an der Kamera muss ich sagen.. Ich hatte auch das p30pro mal.. Und habe ein paar Bilder verglichen. Ich finde die s22u Bilder besser.

Gruß

 

[samroscoe]

@Jakarinato
Nein, der Unterschied ist in vielen Szenarien massiv.
Schau dir z.B. mal den Beitrag #1011 an.

 

[Dadoman30]

Es ist trotzdem in den meisten Fällen so wie es Jakarinato sagt. Ich habe hier Bilder gepostet und es waren wirklich nur Nuancen Unterschied zwischen Stock und Expert Raw.

 

[Nichts]

Das Gerät kann zumindest sehr gut gemischte Ergebnisse liefern. Ein Vergleich wie hier benannt würde ich ja immer noch sehr spannend finden: #1254

 

[Diola]

@Jakarinato
Nein, der Unterschied ist in vielen Szenarien massiv.
Schau dir z.B. mal den Beitrag #1011 an.

Da stimmt was mit den Bildern nicht. Das ist nicht normal was man dort sieht. Man bekommt die gleiche Qualität die man dort sieht auch mit der Stock-App im Auto-Modus hin. Ich kann nur vermuten, das dort entweder die Software etwas fest hing oder der schwächere Prozessor seinen Einfluss hat. (Letztes umgehe ich mit längerem Warten, vor dem "Abdrücken". xD)

 

[Dadoman30]

@Diola

Mach ich genauso.

 

[medicusxxl]

So, heute einige Bilder mit S21 Ultra SD-Version, S22 Ultra SD-Version und S22 Ultra Exynos-Version machen können.

Meiner Meinung nach hat sich meine Befürchtung teilweise bewahrheitet.

Ich denke, die Fotos sind bei allen Geräten zu gebrauchen, mir gefiehlen diese S22 Ultra Exynos Bilder sogar hin und wieder einen Tick besser, ist aber eher Geschmackssache.

Was mir aber über das ganze Gerät aufgefallen ist, ist das mein S22U Exynos den etwas dunkleren Bildschirm hat (Einstellungen natürlich vorher abgeglichen), auch war bei beiden S22 Ultra´s ein minimal wahrnehmbarer rosa Stich im Display vorhanden, welcher beim Exynos-Modell auch stärker ausgeprägt war.

Was mich aber am meisten abgefucked hat ist, um mal wieder zur Kamera zu kommen, waren so starke Qualitätsunterschiede bei den Videoaufnahmen, wie ich sie zuletzt bei den ersten Smartphone-Generationen erleben konnte, wo man lange Zeit genau wusste, dass der eine oder andere Hersteller die Technik einfach noch nicht wirklich im Griff hatte.

Gerade bei Innenraumaufnahmen lagen Welten zwischen den beiden Geräten (S22U´s), was die Qualität des Filmmaterials angeht.
Beim Exynos waren die Aufnahmen bei gleichen Bedingungen "grieseliger". Weiss nicht wie ich es besser beschreiben soll.

Ich hätte da eher wie bei den Fotos gedacht, dass es sich bei den Unterschieden nur um feine Nuancen handeln könne. Dass es aber so offensichtlich war, ist ein starkes Stück. Nicht in jedem Video-Modus gleich schlimm, aber auffällig.

Die Bilder unten sind immer in dieser Reihenfolge aufgenommen worden:

1. S21 Ultra
2. S22 Ultra SD-Modell
3. S22 Ultra Exynos-Model
1. S21 Ultra
2. S22 Ultra SD-Modell
3. S22 Ultra Exynos-Model
usw...

 

[Nichts]

@medicusxxl Naja schon wieder Bilder im mit stark unterschiedlichen ISO Werten:
Bild 1: 1250
Bild 2: 400
Bild 3: 500

Hab dann gar nicht mehr weiter geschaut weil sinnlos. Einzig spannend das die Bilder aber trotzdem alle die gleiche Blende und Belichtungszeit haben und sich die 22 Geräte im niedrigen ISO befinden und das 21 so hoch. Gleich belichtet wirken sie ja trotzdem. Aber ist ja ein anderer (Tele) Sensor.

 

[Klettermann]

@medicusxxl Naja schon wieder Bilder im mit stark unterschiedlichen ISO Werten:
.....
Hab dann gar nicht mehr weiter geschaut weil sinnlos.

Bei allen Respekt, aber das sind eben die gewählten Auto Werte der Kamera Software bei exakt den gleichen Motiven zur gleiche Tageszeit. das Wählen der Werte gehört ja auch zum leistungsspektrums des Kamera. Das, was @medicusxxl hier bietet dürfte für 95% aller User das wichtige Szenario sein, da sie selber kaum jedes mal ihre ISO Werte wählen. Da fände ich mal es ganz interessant, wenn ein Fachmann wie Du sich da nen bisschen mehr an der Realität der meisten User orientieren könnte.

Zu den Bildern:
Ich finde man merkt eine insgesamt wahrnehmbare Verbesserung in den Details vom S21U zum S22U , bei Farben und Weissabgleich sehe ich wenig Unterschiede. Den Unterschied vom Exynos zum SD finde ich eher marginal.