Diskussion zur Kamera des Samsung Galaxy S22 Ultra

[derkleinemann]

Hab hier ein schönes Portraitfoto von einem Snapdragon S22U bei Reddit gefunden.
Für einen Indoorshot (klar bei recht gutem Licht) ist das einfach nur umwerfend.
Details, Schärfe, Edge detection, ...

Hier sieht man, was die Kamera HW eigentlich könnte.

Ich glaube aber, dass der Exynos dazu leider nicht in der Lage ist, wenn ich ähnliche Fotos mit diesem vergleiche (natürlich kein direkter Vergleich).
Kann leider noch nicht selbst testen...

Anhang anzeigen 965561

Mit meinem pobligen Asus Zenfone 8 habe ich auch schon gute Hundefotos hinbekommen. Bei guten Licht sollten doch ähnlich sein

 

[Nichts]

@samroscoe Hu das ist wirklich nicht so hart verwurschtelt wie die Fotos die wir sonst hier haben. Klare Details auch 1:1. Klar immer noch überbearbeitet aber für mich im akzeptablen Rahmen und ohne Artefarkte/Würmermuster.

Das müsste man dem Support mal vorlegen wenn das wirklich der CPU Unterschied ist. So wie rechts muss das, links ist bah.
Links der Hauptsensor 1:1 europäisches Gerät, Quelle Expert RAW.
Rechts (vermutlich) 1:1 der Hauptsensor, mutmaßlich Snapdragon.
Beide Ausschnitte mittig gewählt, kein Randbereich

 

[Dadoman30]

Vergleich doch mal ein Motiv was in der Mitte ist. Also ein fast gleiches Motiv.

Wäre interessant.

Also Tier/Menschenmotive

 

[Nichts]

@Dadoman30 Ausschnitt ist bei beiden mittig, bzw. bei dem Wiesenbild in nahezu ähnlicher Position wie die Hundenase. Finde den Unterschied trotz abweichendem Motiv krass. Ansonsten kann ich nur vergleichen was die User hier bereitstellen. Ein Problem könnte noch der HDR Modus sein. Aber da müssen Leute die das Gerät haben einspringen.

 

[Dadoman30]

@Nichts

Ein ähnliches Motiv.. Nicht Banane mit Hund z. B. Oder Gras vs Hund. Und zwar auch ähnliche Entfernung zum Objekt.

 

[Nichts]

Na es gab hier auch schon genug Nahaufnahmen die so aussehen wie links, die Motiventfernnung tut da nix. Im Bilderthread sind ein paar Wildkatzen, aber da weiß ich nicht ob die vergrößert sind, daher taugen sie nicht zum Vergleich.

 

[Dadoman30]

@Nichts

Hm.. Schwer zu glauben.

Hast du ein link?

 

[Nichts]

Link zu was? Ich verfolge den Thread ja schon ne Weile, hier gibt's es ja etliche Beispiele die ich mir nicht verlinkt habe, hab mir nur ein paar DNGs gezogen. Die evtl. vergrößerten Katzen sind im Forum im "Bilder (Keine Diskussion)" Thread, findest Du..

Problem ist nur das die Leute selten dazu schreiben was sie genau gemacht haben, damit ist das Vergleichen Schwierig da es bei JPG auch immer Ausschnitts Vergrößerungen sein können.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 02.03.2022

Hier die Reddit Quelle, es soll eine 3x Vergrößerung sein (oder worauf bezieht sich "Portrait 3x"?).

https://www.reddit.com/r/GalaxyS22/comments/t3ebcj

Worst case:
Auf dem Snapdragon läuft die KI und sagt "ok das ist Fell, das muss laut meiner Datenbank so aussehen, da ist Haut auf der Nase, da muss diese Textur hin, oh hier ist ein Haar, das muss glatt sein.."
Und beim Exynos tanzt nur ein Affe mit einer Trommel.

 

[Dadoman30]

Das Problem ist dass der Hund wahrscheinlich in ein portrait Modus geknipst ist.. Das andere mit Sträuchern nicht.

 

[Nichts]

@Dadoman30 Hier sind ein paar Portraitmodus Beispiele, die sehen tatsächlich nicht so kacke aus: Diskussion zur Kamera des Samsung Galaxy S22 Ultra
Nur etwas verrauschter da weniger Licht als beim Hundi (zum Teil ISO400).

Fazit: immer im Portraitmodus fotografieren?

 

[Dadoman30]

@Nichts

Nein, das meine ich nicht. Ich weiß nicht ob da die Kamera auf Auto war oder nicht. Ki erkennt das wahrscheinlich und stellt um..

 

[dongle]

Na es gab hier auch schon genug Nahaufnahmen die so aussehen wie links, die Motiventfernnung tut da nix. Im Bilderthread sind ein paar Wildkatzen, aber da weiß ich nicht ob die vergrößert sind, daher taugen sie nicht zum Vergleich.

Wenn du die Bilder von mir meinst. Der Gepard ist durch ein Sicherheitsglas fotografiert, der Luchs im Freigehäge gezoomt. Daten kannst du aus den Anhängen entnehmen.
Das Hundebild ist da natürlich um Weiten besser.

 

[medicusxxl]

Habe heute das S22U (Exynosversion) erhalten und muss sagen, es ist nicht wirklich gut bei den Fotos im direkten Vergleich zum alten S21 Ultra mit Snapdragon. Für Videos hatte ich leider keine Zeit (Mittagspause).

Jeweils das erste Bild ist vom S21U das jeweils folgende Bild vom S22U.
Was mir aufgefallen ist, sind die Bilder vom S22U generell eher verschwommen (beim 3 und 10 fach Zoom am Dom schön zu sehen).
Dann neigt die Kamera wohl sehr zum Überbelichten (Bild mit roter Laterne).
Die Farbe geht auch etwas ins Orange, je nach Motiv.
Die Bilder werden wohl auch etwas heller.
Habe ein Flugzeug versucht zu fotografieren, erst das dritte Bild war einigermaßen scharf.

Also die Fotos sind alle aus der Hand geschossen worden und ich habe keine Zusatzfunktionen wie HDR oder RAW oder Ähnliches aktiviert, sprich aus der Hose gezogen und losgelegt.

Na ja, bin jetzt nicht maßlos enttäuscht, freue mich aber schon richtig auf das Zweitgerät mit Snapdragon zum Vergleichen.
Wenn kein Stift dran wäre, müsste man aktuell beim Exynosmodel noch nicht wechseln (habe aber leider kein S21U mit Exynoschip hier rumfliegen, für einen direkten (fairen) Vergleich S21U Exynos vs. S22U Exynos)

Bild 1+2 (0.6x)
Bild 3+4 (1.0x)
Bild 5+6 (3x)
Bild 7+8 (10x)
Bild 9+10 (100x)
Bild 11+12 (100x)
Bild 13+14 (30x)
Bild 15+16 (80x)

 

[Savoury]

Ich finde es ja so geil, dass man im Pro Modus ENDLICH alle Kameras ansteuern kann. Gott wie lang habe ich darauf gewartet..

(Sorry, hab meins erst heute bekommen.)

 

[betonscheitel]

medicusxxl

Das S22U lässt die Bäume rechs bei den ersten Bildern etwas mehr crushen. Besonders gut sieht man das beim UWW Bild.

edit: und auch den Steg und die Plattform am Ende davon. +den Bus
Ich mag absaufende Schatten nicht so gerne.

 

[samroscoe]

@medicusxxl
Vielen Dank für den Vergleich.

Habe mir extra nicht deinen Text durchgelesen, sondern die Fotos vorher in einem neuem Tab geöffnet, um unvoreingenommen vergleichen zu können.
Ich glaube fast, wenn mir das S22U vom Gesamtpaket am Ende taugt, muss man sich eigentlich die Snapdragon Variante importieren, Exynos retournieren und in den sauren Apfel beißen, dass ein 5G Band fehlt.

 

[TheMissingLink]

@Mik75 das ist jetzt das dritte Mal, dass dieses Video hier gepostet wird. Vielleicht sollte man ab und zu mehr als nur den letzten Beitrag lesen

 

[Savoury]

So, während Ihr euch um die Tagaufnahmen kümmert, schaue ich mir die Sache bei Nacht an.
Das Ding hat großes Potential.

Na, wer erkennts ohne den Dateiname zu lesen? Richtig.

Zum Bild:
- 20x30sec RAW der Telekamera
- ISO400
- manueller Fokus
- Nachführung: Nano.Tracker

Gestackt, kurz gestreckt, entrauscht und hochgeladen.
Endlich mal ein wirkliches "Astrofotografie" taugliches Handy. Ich bin gespannt was ich damit anstellen kann wenn ich mal mehr Zeit und Muse habe!

 

[Paintball75]

@Nichts
@Savoury wow einfach toll.

 

[medicusxxl]

@betonscheitel

Hast Recht mit den Bäumen.
Mir gefallen die absaufenden Schatten auch nicht.
Hat das Team Exynos noch etwas zu tun.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 02.03.2022

@samroscoe

Denke, es wird bei mir auch auf diese Lösung hinauslaufen. Ich habe hier noch ein Fold 3 in Nutzung, sonst hätte ich bestimmt darüber nachgedacht, das Exynosmodel als Ersatzhandy zu behalten. 5G wird aktuell in Deutschland überbewertet meiner Meinung nach.