H
hallimag
Neues Mitglied
- 31
Was hier bei allen Diskussionen um die Kamera etwas zu kurz kommt, sind meines Erachtens nach die Unterschiede von Gerät zu Gerät durch dezentrierte oder allgemein unscharfe Optiken. Das ist schon ein riesen Thema bei normalen Fotoapparaten bzw. reinen Objektiven. Ich musste die Sony RX10 M3 mit dem 24-600 für auch immerhin 1200€ dreimal umtauschen bis ich ein wirklich scharfes Modell gefunden hatte. Die ersten beiden waren bei unterschiedlichen Brennweiten so grauslich, dass ich mich nur damit geärgert hätte. Vorher mit der Canon G3X das gleiche Elend. Und auch bei Sonys DSLRs habe ich z.B. das Zeiss 16-80 (ca. 800€) viermal zurückgeschickt, bis ich dann endlich mal ein gutes Exemplar hatte.
Beim Note 20 Ultra war das erste Exemplar im UWW links außen völlig unscharf und auch die Hauptlinse eher mau (erkennt man vor allem dann bei 108MP), das zweite Exemplar hatte im UWW eine komplett unscharfe rechte Seite, die Hauptlinse war dagegen so gut, dass auch bei 108MP die Bilder trotz Exynos richtig gut waren. Und das erste S21 Ultra mit dem Exynos hatte einen sehr flauen 10x-Zoom. Da war der digitale aufgezoomte 5x-Zoom des Note 20U sogar besser. Die Hauptlinse brachte auch eher nur flaues zustande, was sich dann vor allem in gruseligen und verschwommenen Geisterbildern bei 108MP bei feinen Baumstrukturen bemerkbar macht. Auf Dauer war das für mich nicht ertragbar, also auch zurück damit.
Beim SM-G9980 mit Snap ist jetzt soweit für mich alles ok. Hauptkamera auch bei 108MP gut nutzbar, die beiden Teles recht scharf (man darfs halt nicht mit der RX10M3 vergleichen, die ist bei 250mm viel, viel besser) und der UWW hat leider auch wieder einen Schuss, nämlich eine kleine unscharfe Stelle links der Mitte - kommt sicher auch von der Optik. Lasse ich ihn durch Druck in diesem Bereich vorher auf diese Stelle fokussieren, wird die Stelle dann ziemlich scharf, auch wenn es dann außenrum ein bisschen flauer wird. Mit dieser Qualität kann ich aber gut leben beim UWW. Ich schaue mir die Bilder gerne mit dem Faststone auf 32" UHD an, drücke auch gerne mal auf 1 = 100% und mit einem kleinen Abstand vom Monitor sehen alle Bilder so super aus. Auch viel besser als von der RX100M4 oder der RX10M3, die trotz HDR-Modus nicht annähernd so dynamische Bilder hinkriegen wie das S21U. Bei den Sony RX en ist entweder der Himmel kaum erkennbar oder es säuft unten etwas ab. Sie haben zwar noch die etwas feinere Abbildungsleistung, aber etwas aus der Ferne betrachtet sehen die Bilder der S21U für mich auch bei 100% viel besser aus wegen der Farben und der Dynamik der Bilder.
Da ein S21U halt 4 bzw 5 komplette Kamerasysteme hat, ist die Chance schon recht groß, dass man eine Gurke dabei hat - das sollte man auf jeden Fall mal checken, bevor man das Gerät so richtig in Gebrauch hat und nicht mehr umtauschen kann hinterher. Schaut man sich die Bildergalerie hier durch, sieht man, dass die ein oder andere optische Gurke dabei ist, wo es dann schnell heißt: das liegt am Exynos - oft liegts wohl auch an der Optik des einzelnen Geräts.
Beim Note 20 Ultra war das erste Exemplar im UWW links außen völlig unscharf und auch die Hauptlinse eher mau (erkennt man vor allem dann bei 108MP), das zweite Exemplar hatte im UWW eine komplett unscharfe rechte Seite, die Hauptlinse war dagegen so gut, dass auch bei 108MP die Bilder trotz Exynos richtig gut waren. Und das erste S21 Ultra mit dem Exynos hatte einen sehr flauen 10x-Zoom. Da war der digitale aufgezoomte 5x-Zoom des Note 20U sogar besser. Die Hauptlinse brachte auch eher nur flaues zustande, was sich dann vor allem in gruseligen und verschwommenen Geisterbildern bei 108MP bei feinen Baumstrukturen bemerkbar macht. Auf Dauer war das für mich nicht ertragbar, also auch zurück damit.
Beim SM-G9980 mit Snap ist jetzt soweit für mich alles ok. Hauptkamera auch bei 108MP gut nutzbar, die beiden Teles recht scharf (man darfs halt nicht mit der RX10M3 vergleichen, die ist bei 250mm viel, viel besser) und der UWW hat leider auch wieder einen Schuss, nämlich eine kleine unscharfe Stelle links der Mitte - kommt sicher auch von der Optik. Lasse ich ihn durch Druck in diesem Bereich vorher auf diese Stelle fokussieren, wird die Stelle dann ziemlich scharf, auch wenn es dann außenrum ein bisschen flauer wird. Mit dieser Qualität kann ich aber gut leben beim UWW. Ich schaue mir die Bilder gerne mit dem Faststone auf 32" UHD an, drücke auch gerne mal auf 1 = 100% und mit einem kleinen Abstand vom Monitor sehen alle Bilder so super aus. Auch viel besser als von der RX100M4 oder der RX10M3, die trotz HDR-Modus nicht annähernd so dynamische Bilder hinkriegen wie das S21U. Bei den Sony RX en ist entweder der Himmel kaum erkennbar oder es säuft unten etwas ab. Sie haben zwar noch die etwas feinere Abbildungsleistung, aber etwas aus der Ferne betrachtet sehen die Bilder der S21U für mich auch bei 100% viel besser aus wegen der Farben und der Dynamik der Bilder.
Da ein S21U halt 4 bzw 5 komplette Kamerasysteme hat, ist die Chance schon recht groß, dass man eine Gurke dabei hat - das sollte man auf jeden Fall mal checken, bevor man das Gerät so richtig in Gebrauch hat und nicht mehr umtauschen kann hinterher. Schaut man sich die Bildergalerie hier durch, sieht man, dass die ein oder andere optische Gurke dabei ist, wo es dann schnell heißt: das liegt am Exynos - oft liegts wohl auch an der Optik des einzelnen Geräts.
Zuletzt bearbeitet:
