Diskussion um die Kamera des S20 Ultra

[jens-aus-B]

also der 5fachZoom war ja auch schon vor dem Update super ...


dann das Dach in 16:9 ohne Zoom ... alles regenbogenfarben


hier ein Ausschnitt aus dem 108MP ... bunter Pixelmatsch


und zuletzt das Lumia950xl


also irgendwie .... nett ausgedrückt ... ich hatte von dem Update mehr erwartet ... *kopfschüttel* .... und das reißt auch ein jetzt super funktionierender Autofokus nicht raus ...

 

[NH944]

@MAUTY Mit dem Note 20 bin ich auch mal sehr gespannt, aber nur sofern es die Größe nicht noch einmal Sprengt..

Gegen die + Modelle hab ich ja nichts geagt, lediglich beim Ultra hat es halt etwas den Eindruck, als hätte Samsung mit aller Gewalt in kurzer Zeit alles was irgendwie geht in ein Gehäuse geschmissen, um den Anschluss bei den Daten auf dem Papier nicht gegen die Chinesen zu verlieren, die schon zuvor mit 108MP angeben konnten.

 

[MAUTY]

Ich bezog das "Plus" aufs S10+. Wie gesagt, Samsung hat da falsche Entscheidungen getroffen beim Ultra.1300€ ist das Ultra nicht Wert. Schon alleine mit dem Exynos 990 nicht. Dann kein richtiges 5G...irgendwie hat Samsung dieses Jahr viel geschummelt. Fake Zoom, Fake 5G in ", Fake Slow Motion, Kamera Setup beim Ultra. GPS Probleme beim Snappy...echt komisch was diesmal passiert ist

Die Note Reihe war ja immer Qualitativ gut unterwegs. Mal sehen welches Kamera Setup die nehmen. Ein Note mit so einem Kamerabuckel kann ich mir schwer vorstellen iwie.
Dauert ja nicht lange und wir Wissen mehr.

Aber das S20+ wäre Wahrscheinlich auch meine Wahl. Zumindestens stand heute. Damit kannste einfach nix falsch machen denke ich. Mir sind Nahbereichfotos viel wichtiger als Zoom

 

[Bratschlauch]

Das + hat auch gerade ein Update bekommen und ich finde beim Zoom sind die Bilder noch ein kleines bisschen besser geworden. ich denke ich werde auch das + behalten, das Ultra bietet, bis auf den etwas besseren Zoom, absolut keine Vorteile. Alles über 10-fach ist auch beim Ultra nur Spielerei, und selbst da bietet das + noch brauchbare Ergebnisse.

 

[cobra1OnE]

Aber schon lustig wie immer sich die selben beschweren. Ich bin super zufrieden mit dem Ultra.

 

[Bratschlauch]

Es beschwert sich ja keiner, das Ultra ist super und hat ne tolle Kamera, ist aber im Vergleich zum + eben kaum besser, dafür aber deutlich teurer und größer.

 

[MAUTY]

@cobra1OnE Schön das Du zufrieden bist Was will mann mehr

 

[rocky7]

@MAUTY ich ich ich auch...

 

[MAUTY]

Ich hätte auch eins gehabt, aber die 512GB bekommste bei Vodafone immer noch net. Deshalb habe ich den ungewollten Luxus zu warten und dann zu entscheiden...

Allerdings...

Samsung Galaxy Note 20: Flaggschiff wird dem Galaxy S20 sehr ähnlich sehen

Mal sehen...

 

[cobra1OnE]

@Bratschlauch eben und größeres Display und das wollte ich auch.

 

[rocky7]

Ich hätte auch eins gehabt, aber die 512GB bekommste bei Vodafone immer noch net.

Ich konnte es auch nicht mehr erwarten und habe mir eins bei eBay geschossen. Der Preis hat gepasst und die Buds gabs dann nach Registrierung noch obendrauf. Um nicht ganz OT zu wirken mal ein Bild aus nem DNG entwickelt.

 

[MAUTY]

Sehr schönes Bild!! Und echt knackig Schar, dazu die Farben, bin gespannt was da noch für Bilder kommen

 

[psinferno]

mir sind da die Farben deutlich zu krass, mir gefällt das schon nicht mehr (aber sehr schönes Motiv!).
Die rechte Seite auch schön scharf, die Bäume links (also nicht ganz, aber die zweiten von links) auf meinem 27" Monitor sehen aber übel aus (nicht im 100% crop; dort aber natürlich auch).

 

[rocky7]

auf meinem 27" Monitor sehen aber übel aus (nicht im 100% crop; dort aber natürlich auch).

Jajaja, habe auch einen 27 Zoll EIZO hier stehen.
War doch nur mal auf die schnelle entwickelt und mit den Farben ists immer so eine Sache, dem einen gefällt es so und dem anderen ist es to much. Sollte doch kein Preisausschreiben werden. Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, was da mit einer Bearbeitung der DNG noch geht. Bitte nicht gleich wieder alles so zerpflücken.

 

[MAUTY]

@psinferno

Fürn Smartphone ist das aber schon krass. Ich hätte nicht mehr erwartet wenn ichs mit meinem S10+ vergleiche. Wie gesagt, ich bin eher der Nahbereich Macro Typ. Meine Mutter für Landschaft wie dieses Bild. Schwächen hat jedes Smartphone iwo

 

[uuaarrgh]

Ich hab mal grad kurz einen Schnappschuss zur Tür rausgemacht. Erstes Bild 108 Mp, zweites und drittes 4 x Zoom. Letzteres 16:9 ich glaube in 9 Mp.
Mit aktuellem Update.

Was habt ihr denn eig alle für das s20 Ultra bezahlt? Ich habe es für 1000 Euro versiegelt mit Rechnung bekommen. Minus 100 Euro für die Earbuds, die ich einem Kumpel verkauft habe. Somit 900 Euro, die ich an sich in Ordnung finde für das Gerät.
Hatte gestern auch knapp über 10 Stunden SoT.

 

[oOStefanOo]

Durch das Update hat sich die reine Bildqualität nicht verändert. Das Pixel Binning wurde nicht verändert und damit sind die Fotos bis 3.9x Zoom nicht wirklich im 4:3 oder 16:9 Modus brauchbar. Der Hauptsensor kann man nur im 108 MP Modus vernünftig nutzen. Wer das nicht erkennt, brauch echt kein S20 Ultra als Kamera.
Hätte mich auch gewundert, die Algorithmen in so kurzer Zeit anzupassen.

Aber gut, jetzt sind viel mehr zufrieden mit der Kamera (Placebo)

 

[Kskbln]

mmhhh.... irgend etwas mache ich wohl falsch bei der knipserei ?!!!
habe schon auf das update für das s20ultra gewartet, sofort testaufnahmen gemacht und vergleiche nun mit meinem huawei 30pro
gleiche uhrzeit, gleiche lichtverhältnisse, und beides 5 fach zoom - aber irgendwie finde ich die bilder vom h30pro etwas besser ?!!!
besonders wenn man noch etwas ins bild reinzoomt....
oder mache ich etwas falsch ? - das sind mir dann doch keine 1350 euro wert ....

JA, doch was falsch gemacht, habe mit 4:3 fotografiert, mit allen anderen einstellungen werden die bilder viel besser

 

[kai84m]

4k 60 fps wird immer noch nicht auf der SD-Karte gespeichert

 

[cobra1OnE]

@kai84m Vielleicht ist deine Speicherkarte zu langsam?