Diskussion zur Kamera des Galaxy S20 FE

[maik005]

Drei sind doppelt vom FE?
@Andreas78

 

[jiggey]

@Andreas78 danke für die Bilder. Beruhigend, dass das S20 FE mit dem P40 mithalten kann
Sind die der Hauptkamera von der Schärfe auch vergleichbar bei Tieren und Menschen?

 

[Andreas78]

@maik005 sorry, dass das alles sehr unordentlich strukturiert ist. Mache ich heute Abend am PC.
Bin leider grade auf Achse

Beiträge automatisch zusammengeführt: 04.10.2020

@jiggey 30x Zoom. Entfernumg ca 100 Meter. Evtl mehr

 

[Andreas78]

So. Wie versprochen nun geordneter und die doppelten entfernt.
Ich weiß leider nicht, wie ich am PC alte Beiträge editiere, am Smartphone ging das gestern problemlos.
Egal, daher nun der neue Beitrag - vielleicht kanns ein Mod zusammenfassen, zwecks der Übersichtlichkeit.

Die Bilder sind nun alle mit Bezeichnung des Geräts beschriftet.

Die Antenne auf dem Dacht ist aus 160 Meter entfernt! Ich habe extra mit einer Vermessungskarte nachgesehen.
160 Meter sind schon heftig. Beide Geräte liefern mehr als akzeptable Ergebnisse hierzu.
In meinem letzten Post habe ich geschrieben, dass das Samsung besser abschneidet.
Das würde ich nun nicht mehr sagen - ich habe das erste Bild mit dem P40 einfach zu stark verwackelt.
Jetzt sind sie in sehr ähnlicher Liga, würde ich behaupten.

Die Bilder des S20 FE 5G wirken satter und bunter, die vom P40 natürlicher und bilden IMHO auch die Realität etwas besser ab. Ist aber geschmackssache. Makro Aufnahmen kann das P40 besser. Bei dem Bild mit der Erdnuss ist das vielleicht nicht so ersichtlich, aber ich hatte auf die schnelle kein besseres Motiv. Man möge mir nachsehen

Ansonsten freue ich mich auf euer Feedback.
Wie gesagt - alle Bilder freihand und auf die schnelle aufgenommen. Standard Software, keine Filter, Auto Fokus.

 

[DerWeise]

Mir gefallen die S20 Bilder überhaupt nicht. Ich staune sogar, dass nicht jeder (der sich die Bilder nicht nur am Smartphone anschaut) sich sofort beschwert.
Ich Vergleiche das S20 FE mit meinem Oneplus 7. Ich habe diverse Bilder Serien mit der main cam gemacht.
Die Samsung sind vollkommen künstlich und völlig überschärft. Aber wirklich so, dass es unansehnlich ist. Das hat null mit der Realität zu tun.
Die Oneplus 7 Bilder sind im Detail sicherlich nicht immer gelungen aber die Gesamtansicht passt und entspricht der Realität.
Gegen ein bisschen gepimpte Farben habe ich nichts (macht das Oneplus auch) aber wenn graue Himmel plötzlich immer blau dargestellt werden und Gegenstände wie eingestanzt wirken hört es auf.

Ich muß mal schauen wie ich die Standort Infos aus den Bildern bekomme dann kann ich sie auch zur Verfügung stellen. Ihr solltet euch die Bilder aber immer am tablet oder PC anschauen um sie beurteilen zu können

 

[Rawer]

@Andreas78 danke für deine Arbeit

 

[DerWeise]

Anbei der Vergleich Oneplus 7 mit HDR aktiviert und S20 FE.
Am ipad und PC betrachtet sehen die Samsung Fotos echt übel künstlich aus. Das gefällt mir überhaupt nicht. Das sieht nicht mal ansatzweise wie im RL aus. Alle Objekte sind ins Foto gestanzt. Der Himmel und die Umgebung war grau heute früh. Von blau war da nirgends etwas zu sehen am Himmel (nur auf den Samsung Fotos)
Die Boote sehen richtig künstlich aus und das weiß ist viel zu krass

 

[jiggey]

@DerWeise Vielen Dank für den interessanten Vergleich. Beim zweiten Motiv (Boote) und dritten Motiv (Garten) liefert für mich das OnePlus die bessere Leistung - da ist mir Samsung zu hell und verliert dabei auch Details. Ansonsten finde ich spielen sie auf einem ähnlichen Niveau. Bei Samsung sind etwas mehr Details in den dunklen Bereichen. Die Kritik mit dem zu blauen Himmel kann ich nachvollziehen, würde mich persönlich aber nicht so stark stören.

 

[Kurowata]

Guten Tag,

Ich bin nun ein stolzer Besitzer eines SGS20 FE 5G. Ich kenne mich leider mit den Begriffen rund um die Kamera nicht so gut aus und verstehe folgendes nicht:
Warum hat die Hauptkamera hinten, laut Datenblatt 12,2 MPX und die Frontkamera 30MPX? Sind mehr Megapixel nicht besser und wenn dem so ist, warum wurde dann hinten mit den Megapixeln gespart, da man damit doch die meiste Zeit Fotos macht.

Sogar mein vorheriges Handy (S8) hat 12 Megapixel...

Danke für die Erklärung und Grüße

 

[DerWeise]

Nein, mehr Megapixel bedeutet in der Regel eine viel schlechtere Lichtempfindlichkeit.
12 MP sind dabei der beste Kompromiß aus Schärfe und Licht.
Auch die 48 MP Sensoren fassen im Standard 4 Pixel zusammen um mehr Licht einzufangen (Pixel binning) und erzeugen ein 12 MP Bild.
Der wichtige Faktor bei einer Kamera ist u.a. die Pixel Größe. Beim S20 FE Hauptsensor soll die wohl bei 1.4ym liegen was nicht schlecht ist.

Dein S8 hat einen viel älteren 12 MP Sensor der weitaus schwächer bei Fokus und Lichtempfindlichkeit ist.

 

[Kurowata]

Ok danke für die Erklärung. Aber warum wirbt Samsung dann beim S20 Ultra mit einer 108Mpx Kamera? Die sieht im Vergleich zu einer 12 Mpx Kamera sehr stark aus.

Vielen Dank nochmal, ich bin ein richtiger Laie, wenn es um Kameras geht!

 

[DerWeise]

Bei der 108 MP Kamera werden 6 Pixel zu einem zusammen gezogen.
Das machen die vor allem für das Marketing aber auch um mit 100x "spacezoom" zu werben. (mittlerweile nehmen sie aber auch wieder Abstand davon). Man kann halt bei einem 108 MP Bild ordentlich digital rein zoomen. Allerdings nur wenn die Sonne scheint...

 

[Kurowata]

Ok das hatte ich mir schon gedacht, dass die lichtverhältnisse dann gut sein müssen. Ok super, dann danke nochmal für die Erklärung. Es war mir schon klar, dass die Kamera besser sein muss (Der Vergleich von meinem S8 und S20 Schnappschüssen ist enorm) und bin mit der Kamera sehr zufrieden. Die Erklärung hatte nur noch gefehlt, warum es besser ist

 

[jiggey]

@Kurowata Falls du lust und zeit hast, kannst du gerne auch mal ein paar vergleichende Schnappschüsse hochladen.

 

[Kurowata]

Kann ich gerne heute Abend machen

 

[maik005]

Der wichtige Faktor bei einer Kamera ist u.a. die Pixel Größe. Beim S20 FE Hauptsensor soll die wohl bei 1.4ym liegen was nicht schlecht ist.

Sogar 1.8 μm

 

[Bratschlauch]

Bei der 108 MP Kamera werden 6 Pixel zu einem zusammen gezogen.

Es sind 9.

 

[DerWeise]

Sogar 1.8 μm

Wollte eigentlich auch 1.8ym schreiben. Weiß gar nicht warum ich 1.4 geschrieben habe.

@Bratschlauch hatte ich auch im Kopf abgespeichert aber bilde mir ein gerade irgendwo eine Neuentwicklung mit 6 Pixeln gelesen zu haben. Vielleicht war es aber auch bei einem anderen Hersteller.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 06.10.2020

Ich bin gespannt ob das neue Oneplus 8T den IMX689 erhalten wird oder den alten IMX586 - beide mit 48 MP
Der IMX689 hätte über Pixel binning sogar 2.4ym Kantenlänge - die Ergebnisse kann man ja heute schon im Oneplus 8 pro betrachten

 

[Bratschlauch]

@DerWeise 108 durch 9 sind ja 12Mp, also passt das.

 

[jiggey]

@DerWeise Denke ehrlich gesagt der IMX689 mit seinen 1/1.4-inch wird zu hohe Kosten verursachen. Durch die vergleichsweise gigantische Größe werden auch die anderen Komponenten wie Linsen, Stabilisierung usw. teurer. Es hat mich damals sogar gewundert, dass sie beim OnePlus 8 Pro das Geld in die Hand genommen haben.
Der IMX686 ist da glaube ich wahrscheinlicher, wenn sie nicht beim IMX586 bleiben. Der wäre zumindest mit 1/1.7-inch auch ein guter Sprung größer zu den 1/2.25-inch vom IMX586.