Videovergleich zwischen dem I9100 und dem I9100G

[mongo]

Ja ja, der gefühlte Schmerz...

Alle Geräte haben Produktionstoleranzen. Wieviele Geräte wurden denn parallel getestet, um ein valides Ergebnis zu erhalten?

Was heißt "billigere" Hardware? Was kosten denn die Prozessoren?

Wurde neben der max. Prozessorleistung auch getestet, wie lange der Akku hält? Wie sich Sprach- und Musikqualität unterscheiden?
Gerade Bildschirme unterscheiden sich aus gleichen Produktionen oft erheblich in Licht und Farbe.

Und dann das Customizing. Wir brauchen ja alle mind. 100 verschiedene Custom Roms. So ein Quatsch.
In der Regel reicht Root, bzw. ein paar Custom Roms wg. der Performance.

Mein i9100G rennt wie die Sau. Kommt bei antutu auf ca. 6000 Punkte und läuft so smooth, daß ich jedesmal hinschauen muß, ob das nicht doch ein iPhone ist.

 

[fitzi]

Hat zwar nicht direkt was mit dem Videovergleich zu tun, aber trotzdem mal was zum Vergleich zw. der normalen und der "G"-Version.

Ich bin ja auch Besitzer des I9100G, ne Freundin von mir hat das "normale" S2 in weiß.

Ich hab gestern beide phones nebeneinander liegen gehabt und wollte mal wissen, wie sie sich so in der Performance unterscheiden.

Hab bei beiden Telefonen den Ram geleert, bei ihr waren danach 318 MB belegt, bei mir noch 450 MB, liegt denke ich mal daran, das sie ihr S2 quasi out of the box benutzt und gar nichts, wirklich nicht runtergeladen oder installiert hat, also das Teil ist quasi wirklich jungfreulich. Auf meinem hingegen laufen schon deutlich mehr Apps, auch im Hintergrund (Beautiful Widgets, Spiegel online, usw. usw)

Hab dann einfach mal bei beiden Telefonen gleichzeitig verschiedene Apps aufgerufen (Telefon, Kontakte, Nachrichten, Kamera, Einstellungsmenü, also Dinge die bei beiden Phones identisch sind) und war erstaunt das mein I9100G immer den Bruchteil einer Sekunde schneller war als das "Nicht-G" Modell.

Hab an einen Zufall geglaubt und das ganze wirklich mehrmals gemacht, das Ergebnis war immer das gleiche, mein G-Modell hat die entsprechende App immer etwas schneller geöffnet als das normale S2, ausser das Einstellungsmenü, da waren beide Phones gleich schnell.


Es hat mich halt gewundert, vor allem weil mein Telefon deutlich mehr Ram Auslastung hatte als das normale S2.


Ich wollte das hier einfach mal ganz wertneutral zur Diskussion stellen, ich hab auch immer gedacht das das G-Modell "schlechter" ist, aber offenbar sind sich die Telefone (zumindest was meinen Test angeht) ebenbürtig bzw. es gibt leichte Vorteile für das G-Modell. Nicht das Ihr ich falsch versteht, das normale S2 ist weit von einem "Lag" oder so entfernt, läuft auch flüssig, die Unterschiede sind wirklich nur im direkten Vergleich sichtbar!



fitzi

 

[bomberfu]

Hi Leute!

Bin auch kurz davor mir nen S2 G zuzulegen, da es ja mom keine "Alt" S2 aufm Markt gibt.
Denke auch, dass man als Ottonormalverbraucher kaum nen Unterschied merkt, oder??!!

Aber mal ne andere Frage, was bedeutet dieses ICS, wovon ihr sprecht?? Wozu is das da?? Hab mal gegooglet aber nix wirkliches gefunden ...

Vielleicht könnt ihr mir da helfen ... Danke schonmal vorab!

 

[Toenizz]

ICS = Ice Cream Sandwich = Android 4
Bedeutet einfach nur das es die neue Android Version ist.

 

[fitzi]

Hi Leute!

Bin auch kurz davor mir nen S2 G zuzulegen, da es ja mom keine "Alt" S2 aufm Markt gibt.
Denke auch, dass man als Ottonormalverbraucher kaum nen Unterschied merkt, oder??!!

Ich verweise jetzt mal ganz unverschämt auf den von mir verfassten Beitrag über Deinem, ich würde sagen als "Ottonormalverbraucher" merkt man wirklich keinen Unterschied und selbst wenn man beide Geräte nebeneinander liegen hat sind die Unterschiede allenfalls minimal. Vor allem zieht das G-Modell eben nicht (wie schon oft behauptet) den Kürzeren.

Im übrigen ist die Diskussion ob "altes" S2 oder G-Modell sowieso sinnlos, weil es nun mal de facto keine "alten" S2 mehr auf dem Markt gibt, wobei es natürlich sein kann das man bei irgendeinem Hinterhof-Handy Händler einen Zufallstreffer landet.


Ich würde mir eher eine andere Frage stellen: Lohnt es sich überhaupt noch das S2 jetzt zu kaufen, wo doch das S3 kurz vor dem Release (spätestens Juni/Juli) steht?



Mehrere Gründe sprechen aus meiner Sicht gegen einen Kauf des S2:

1) Sobald das S3 draussen ist, werden die Preise sinken. D.h. kaufst Du es jetzt, zahlst Du unter Garantie deutlich mehr als in 3 Monaten zB.
2) In Anbetracht des baldigen Erscheinens des S3 kaufst Du mit dem S2 "alte" Hardware.
3) Sobald das S3 erscheint, werden sich die Dev´s darauf stürzen und die Custom Rom´s für´s S2 werden wahrscheinlich nicht mehr so schnell und vielfältig entwickelt werden wie zur Zeit



Es gibt aber auch Gründe die für das S2 sprechen:

1) S2 = ausgereiftes Modell, zur Zeit viele Custom Roms verfügbar, dadurch hochgradig individuell anpassbar.
2) preislich auf jeden Fall atraktiver als das kommende S3!
3) Spezifikationen sind bekannt.
4) Maße sind bekannt (War für mich DER Grund das S2 zu kaufen, denn von der Größe her ist das das Limit für mich, größer dürfte es auf keinen Fall sein!)



Entscheiden musst Du im Endeffekt selber, das S2 ist ein völlig geniales Stück Hardware, aber es wird natürlich immer irgendwann irgendwo was besseres, schnelleres, dünneres und tolleres geben.



fitzi

 

[Hamst0r]

Die große Frage: WARUM eine G Version? Weiß das jemand?

 

[mein.Galaxy]

Die große Frage: WARUM eine G Version? Weiß das jemand?

Warum? Ganz einfach. Samsung kommt mit der Produktion der Prozessoren nicht mehr nach und kauft sich die Teile eben preiswert(er) ein und verbaut sie. Die Nachfrage nach dem SGS2(G) ist ungebrochen. Augenscheinlich scheint die G-Varianten streckenweise sogar besser zu sein als die "alte" Variante.

Inwieweit die Prozessoren jetzt schlechter sind...frag 100 Leute und du bekommst 105 verschiedene Meinungen. Meins läuft chiq und flüssig.

Bei Sony ist es ein ähnlich gelagertes Problem. Deren Top-Modell hat auch schon Lieferschwierigkeiten.

Ich habe das SGS2(G) auch gekauft. Hätte auch auf das S3 warten. Aber mit dem, was ich machen will, reicht mir das SGS2
völlig aus. Es ist m.E. ein rund-herum gelungenes Stück Technik.

 

[Hamst0r]

Ai, das macht Sinn, ich vergaß. Nur ärgerlich, dass die ganzen Kernels und Roms mit der G Version nicht mehr gescheit funktionieren, aber naja, thx!

 

[Popey900]

Warum? Ganz einfach. Samsung kommt mit der Produktion der Prozessoren nicht mehr nach und kauft sich die Teile eben preiswert(er) ein und verbaut sie. Die Nachfrage nach dem SGS2(G) ist ungebrochen. Augenscheinlich scheint die G-Varianten streckenweise sogar besser zu sein als die "alte" Variante.

Ja, und nein.
Samsung kommt mit der Produktion nicht nach, weil die ganzen Anlagen den neuen Prozessor für das Galaxy S3 Produzieren.

Billiger kauft Samsung die chips nicht ein, den Zugekauft ist mit Sicherheit teurerer, aber was soll Samsung machen, die Kapazitäten sind eben begrenzt.

 

[pash0r]

Eben seh ich auch so...Und da das SGG2 generell so populär ist, hast du auch immer die Chance es zeitnah über diverse Plattformen zu verkaufen. Allerdings bezweifle ich persönlich das das SGS3 vor Oktober (~ IPhone Release) kommen wird

ALLE INFOs zum SGS3 SIND MUTMASSUNGEN UND NICHT EINE IST BESTÄTIGT! Also fährst du mit dem SGS2 in Moment sehr gut, da es das ausgereifteste Gerät auf dem Markt ist (in seiner Klasse). Ich habe seit 1 Woche ein HTC ONE S und bin total begeistert. Ich dachte ich hätte mein Smartphone entlich gefunden und nun löst sich die "Beschichtung" ^^ -> https://www.android-hilfe.de/forum/htc-one-s.549/verarbeitungsfehler-beim-one-s.225489-page-19.html

Ich werde nun auch zum SGS2 in der G-Variante greifen!!! Prozzesor ist mir völlig egal...Mir geht es eher um die längere Akkulaufzeit...Dann kommt ein schönes Case-Mate drum und ich habe eine Beschichtung die wirklich hält

 

[mein.Galaxy]

Ich habe mal den Chip-Test mit dem Agenda-Widget gemacht.
Ich kann diesen Test nicht bestätigen. Das Widget läuft flüssig.
Mag sein, dass die G-Variante technisch nicht die Stärke des Ur-SGS2 erreicht,
aber es ist immer noch Top.

 

[HSV-Andy]

Ich bin mit meinem G auch sehr zufrieden, hatte aber auch schon gelegentlich die in diesem Unterforum beschriebenen Probleme:

- Das Scrollen auf dem Homescreen ist manchmal ruckelig. Ebenso die Animationen beim Öffnen und schließen von Fenstern.

- Keine Symbole nach dem Neustart...

- Kamerafehler

- Absturz des Musikplayers

Das kommt alles selten vor und deshalb schiebe ich vieles mal auf das Betriebssystem. Ich warte schon sehnsüchtig auf das ICS-Update...

 

[fitzi]

@mein.Galaxy: Ich weiß nicht genau welchen "Test" Du meinst, aber wenn es um das scrollen im Agenda Widget geht, das läuft bei mir auch super flüssig!

@HSV-Andy: Das scrollen durch die Homescreens ist manchmal etwas ruckelig, das stimmt, das ist aber auch beim "normalen" SGS2 so, hab ich selber getestet. Ausserdem war das auch schon bei meinem SGS der Fall, ich glaube das das generell eine Schwäche von Android ist, jedes Android Phone welches ich bisher in der Hand gehabt hat hat dieses Phänomen.

Das nach dem Reboot auf einmal keine Symbole mehr da sind kenne ich nicht, hab ich noch nie gehabt.

Der Kamerafehler ist echt lästig, wobei ich immer noch nicht rausgefunden habe nach welchem Muster er auftritt. Ich hoffe diesbezüglich auch auf ICS bzw. auf eine Aktualisierung der Kamerasoftware.


Absturz des Musikplayers hab ich noch nicht erlebt, wobei ich bisher auch noch nicht lange Musik (mit Kopfhörer) gehört habe, so wie ich das bisher verstanden habe tritt das Problem ja nur auf, wenn man Kopfhörer benutzt, oder?

LG

fitzi

 

[jay22000]

So, ich wollte jetzt auch mal meinen Senf dazugeben. Also ich habe mir vor zwei Wochen auch das Galaxy S2 gekauft und natürlich auch die G-Variante erhalten.
Also was die Leistung betrifft, kann ich den Chip-Videovergleich nachvollziehen. Desweiteren kann ich auch den Musicplayer-Bug, keine Symbole nach dem Neustarten, Freeze im Standby, etc., bestätigen.
Abhilfe hat folgendes geschafft:
-Gerät rooten durch flashen des Lucifr 1.54uv Kernels
-Hardreset
-Antutu CPU-Master installiert (Taktfrequenz auf 800 ~ 1200 MHz eintellen,
Scaling ondemand, I/O Scheduler = cfq)

Und siehe da:
-Im Benchmark ist es auf dem gleichen Niveau wie ein Ur-I9100 (oftmals sogar besser)
-keine Abstürze mehr (außer der Musicplayer (das ist Android 2.3.6 bedingt),
einfach bis zum offiziellen ICS-Update beispielsweise Winamp installieren)
-keine Lags
-gute Akkulaufzeit

Noch zur Information:
-GT-I9100G
-Android 2.3.6
-Basisband I9100GXXKL4
-Build XXLA1

 

[MintDrops]

Ich bin mir sicher das sich mit dem nächsten Update die Leistung steigern wird. Ich persönlich finde die G Version fix und schnell.

Ich nutze den Post auch mal gleich ein paar Fragen zu stellen

1. DBT = ohne Branding ?

2. Ist 2.3.6 die aktuellste?

Einen schönen Sonntag euch allen

Gesendet von meinem GT-I9100G mit der Android-Hilfe.de App

 

[Borusse12]

Ich bin mir sicher das sich mit dem nächsten Update die Leistung steigern wird. Ich persönlich finde die G Version fix und schnell.

Ich nutze den Post auch mal gleich ein paar Fragen zu stellen

1. DBT = ohne Branding ?

2. Ist 2.3.6 die aktuellste?

Einen schönen Sonntag euch allen

Gesendet von meinem GT-I9100G mit der Android-Hilfe.de App

Das ist so !

 

[GalaxyS2OhneG]

Also nen freund von mir hat das Galaxy s2G und ich habe es ohne g wie mein name schon sagt. Also ruckeln tut beim G nicht wirklich was, allerdings braucht es länger zum apps öffnen und die RAM ist immer mehr ausgelastet. Was mich aber am meisten wundert ist der display. der ist beim G doch tatsächlich dunkler und nicht so farbenfroh wie beim normalen s2. Also das I9100G zu kaufen halte ich ernsthaft für ne schlechte idee.....lieber dann doch bei nem hinterhof händler das "originale" kaufen ))
und ganz ehrlich das s3 ist nur ein flop-versuch die s-reihe fortzusetzen.....wer braucht nen keramik body (dadurch wirds schwerer und unstabiler keramik bricht leicht...) und nen noch grösseren screen als das nexus? O_o beim nexus würds bei mir schon an die grenze gehen, beim s3 würd ich gar nicht mehr klarkommen. Jetz sagen sicher einige, aber das hat nen HD (qHD??) screen!!! Ja, toll, hd bringts echt auf so einem im verhältnis kleinen bildschirm und ganz ehrlich den unterschied zwischen super amoled plus und super amoled plus HD merkt man echt nur wenn man die teile anneinander legt. HD screens sind für mich echt noch zu unterentwickelt und unnötig

 

[jay22000]

Also nen freund von mir hat das Galaxy s2G und ich habe es ohne g wie mein name schon sagt. Also ruckeln tut beim G nicht wirklich was, allerdings braucht es länger zum apps öffnen und die RAM ist immer mehr ausgelastet. Was mich aber am meisten wundert ist der display. der ist beim G doch tatsächlich dunkler und nicht so farbenfroh wie beim normalen s2. Also das I9100G zu kaufen halte ich ernsthaft für ne schlechte idee.....lieber dann doch bei nem hinterhof händler das "originale" kaufen ))

Also ich weiß ja nicht was dein Kumpel mit seinem I9100G gemacht hat, aber im Vergleich zu einem normalen I9100 (im Verwandtenkreis getestet) ist es bei mir so, dass die Apps sogar einen Tick schneller öffnen. Was die Ram-Auslastung angeht, die liegt bei mir immer zwischen 210-280 Mb von 927 Mb. Einen Unterschied in Anbetracht der Helligkeit des Displays konnte ich NICHT feststellen. Ich will nicht abstreiten, dass die von "GalaxyS2OhneG" erläuterten Probleme aufgetreten sind, aber eben nicht bei mir

 

[GalaxyS2OhneG]

ja, das mag sein. mein freund hat schon dran rumgewerkelt....also custom ROM und so zeug halt. aber ich hab teilweise auch nur das wiedergegeben was andere sagen....und egal wie, das Galaxy s2G ist halt einfach n' tick schlechter als das "alte" galaxy s2. Hätt ich auch von samsung nie gedacht :S

 

[jay22000]

@GalaxyS2OhneG
mal abgesehen davon, dass Benchmarks nicht gerade das aussagekräftigste sind, aber was erreichst du für ein Ergebnis mit deinem I9100? Und wie sieht es mit der RAM-Auslastung und Akkulaufzeit aus? Screenshots? Nur aus reiner Neugier