Zufrieden / Enttäuscht?

[SuFiCo]

Hi,
ich bin ein absoluter Neuling was Android und Smartphone angeht. Habe vor knapp 10 Tagen mein SG 2 gekauft, hatte vorher die ganzen Jahre ein Nokia N95 8GB und war zufrieden.

Nachdem ich mich über diverse Smartphones informiert habe, fiel meine Wahl auf das SG2 und ich wahr echt beindruckt, Display, Farben, Geschwindigkeit, Möglichkeiten etc.

Jedoch finde ich den Akku recht schwach, bei relativ wenig Nutzung ist mein Akku nach 2 Tagen leer, obwohl GPS, WLan usw. alles abgeschalten ist, wenn ich das SG2 sehr intensiv nutze, dann muss ich es nach 1 Tag laden. Da hält der Akku von meinem alten Nokia um einiges länger.

Bei manchen Foren z.B. Killzone.com taucht keine Tastatur auf so das ich nichts mit dem Handy posten kann. Beim LogIn habe ich noch die Tastatur, wenn ich dann bei einem Beitrag auf "Antworten" klicke, taucht die Tastatur nicht mehr auf.

Der Lautsprecher ist auch nicht so berauschend (vergleiche mit meinem N95 8GB) jedoch ausreichend.

Das Design gefällt mir sehr gut, es liegt gut in der Hand und läßt sich super bedienen. Mich stört es auch absolut nicht das dass SG2 aus Plastik ist, denn die Verarbeitung wirkt sehr wertig und vermittelt auf keinen Fall den Eindruck von billigen Plastik.

Den Kauf des SG2 bereue ich auf keinen Fall, denn für mich ist es ein wirklich ausgewogenes tolles Gerät und z.Z. gibt es für mich nichts besseres auf dem Markt.

P.s.
Ich weiß nicht ob mein SG2 ein Branding hat, vielleicht kann mir einer ja schreiben woran ich sehen kann ob mein Handy ein Branding hat, optisch ist nichts zu sehen.

mfg
Sun

 

[TJay83]

Hallo Zusammen

Das ist natürlich ein sehr guter Punkt!

Wieviele in meiner Freundeskreis haben Ihr Iphone Reparieren lassen weil es runter gefallen ist und das Glass zerbrach.
Oder wieviele leute sieht man die Ihr Iphone dennoch mit zerbrochenen Front oder Rückseite immer noch verwenden?

Hier liegen eindeutig die Vorteile auf seiten der Plastikverarbeitung.

Tut man das jetzt mit Alu vergleichen kommt man auch zu dem gleichen Schluß das Plastik ein Sturz viel mehr kompensieren kann als ein Alu Rahmen.

Wieso glaubt ihr werden für Handycover immer Plastik verwendet? Wieso wird hier nicht Alu oder Glass verwendet? Klingelts?

Die Handys sind nur so schön bis halt etwas passiert...

Lg
TJay

 

[yoshimann]

Und zumindest hat man mit nur Plastik weniger Empfangsprobleme, als wenn mehr aus Alu wäre.

 

[Sonnenstich]

es es ist leichter, daher auch die endgeschwindigkeit bei gleicher fallhöhe im vergleich zu glas oder metal geringer.

 

[iFlo]

Ich hab gestern mein Samsung Galaxy S2 endlich erhalten und bin begeistert. Ich hatte etwas Angst vor dem Umstieg vom iPhone 4 zum S2, welche sich aber überhaupt nicht begründet hat.

Da geb ich doch gerne mein iPhone 4 an meinen Bruder weiter

 

[derpennerwinter]

Dann geb ich auch mal meinen Senf dazu:
Ich hab das SGSII seit Mai und bin sehr zufrieden.
Die Größe ist genau richtig (4 Zoll würden mir wahrscheinlich auch reichen), das Display ist genial, die Kamera ist gut (Foto und Video).
Den TW-Launcher hab ich immer wieder durch andere Launcher ersetzt, finde ihn aber gar nicht so schlecht.
Negative Punkte gibt es meiner Meinung nach kaum. Die Akku-Laufzeit könnte natürlich länger sein, aber das ist verschmerzbar.

Irgendwann hab ich mich dann auch ans Flashen gewagt, erst nur die die offizielle KG6, später dann Lite'ning und zurzeit hab ich Cyanogen Mod 7 laufen. Durch Roms und Kernels stehen einem einfach sehr viele Möglichkeiten offen und es werden wohl noch mehr werden.

Würde mir das Teil auf jeden Fall wieder kaufen.

 

[gravfreak]

es es ist leichter, daher auch die endgeschwindigkeit bei gleicher fallhöhe im vergleich zu glas oder metal geringer.

[OT]lol, nicht wirklich Denk nochma nach, was du damals im Physikunterricht gelernt hast.[/OT]

Ich habs meins nun eigentlich seit gestern im Einsatz. Es soll ein HTC HD2 mit CM7 ablösen. Keien Bock mehr andauernd zu flashen.

Hier mal meine Erfahrungen im Vergleich zu dem Vorgänger:

Pro:

• fast alles läuft flüssig
• viel leichter & dünner
• stabiler (normal)
• bessere Akkulaufzeit

neutral:

• Das Display bekommt, sobald man schief drauf schaut einen minimalen blaustich. Stört aber nur minimalst.
• TW ist jetzt nicht so der burner, wobei es da genug andere alternative Launcher gibt

negativ:

• Die Samsung Tastatur finde ich net so pralle. Werde mir mal ne andere suchen (mich nervt wenn die Wortvervollständigung an ist, dass dauernd die Fläche oberhalb der Tastatur sich verändert) müssen.
• Die Haptik des Homebutton finde ich bissel "billig"

Fazit: Zufrieden

so long

 

[Sonnenstich]

oh sch***, da habe ich aber ein schönes ei gelegt
rein mathematisch hast du recht, vom bauchgefühl aber ich

 

[chromilux]

Nein, hast schon recht und aufgepasst in Physik.

Die Fallgeschwindigkeit verschiedener Materialien ist nur im Vakuum gleich!

(Allerdings wird bei den üblichen Fallhöhen eines Handys nicht wirklich ein Unterschied in der Fallgeschwindigkeit zu bemerken sein.)

 

[yoshimann]

Runterfallen is für solche Geräte eh nicht gut. Egal ob Alu oder Plastik

 

[gravfreak]

Nein, hast schon recht und aufgepasst in Physik.

Die Fallgeschwindigkeit verschiedener Materialien ist nur im Vakuum gleich!

(Allerdings wird bei den üblichen Fallhöhen eines Handys nicht wirklich ein Unterschied in der Fallgeschwindigkeit zu bemerken sein.)

OT:Wovon ist die den Abhängig? Genau vom Luftwiederstand ergo vom Volumen und nicht von der Masse

Mit meinem SGS II getapatalkt

 

[Rob2222]

Huhu,

im Vakuum ist die Fallgeschwindigkeit unabhängig der Masse gleich. Das ist klar.

In "Real Life" tritt ein fallender Gegendstand aber gegen den Luftwiderstand an. Hierbei fällt dann ein schwerer Gegenstand schneller. Stellt Euch vor ein Ziegelstein vs. einem Ziegelstein-Nachbau aus Pappe. Gleiches Volumen, aber der Ziegelstein wird schneller unten ankommen.

Und am Boden muß die eingtretene Vmax (kinetische Energie) durch (unelastische/elastische) Verformung sehr schnell gen Null abgebaut werden, auch hier spielt die Masse durchaus eine Rolle.

Aufgrund Punkt 2 und bzw. eher Punkt 3 sollte das SGS2 schon einen kleinen Vorteil beim Überleben eines Sturzes haben.

Gruß
Rob

 

[chromilux]

Mir gefällt es übrigens auch (und besonders) wegen dem geringen Gewicht.

Bis jetzt kann ich dem "Plastik" des SGS2 auch noch nichts negatives nachsagen, es sieht wertig aus und fasst sich gut an.

Selbst der etwas "schwabbelig" erscheinende Akkudeckel sitzt ordentlich fest - und ich habe ihn schon einige male geöffnet!
(Beim Desire, welches ich vorher hatte, sass der Akkudeckel nach dem ersten Öffnen nicht mehr richtig fest, da bildete sich immer so ein hässlicher Spalt.)

Also bis jetzt



ot
@ gravfreak

... ergo vom Volumen und nicht von der Masse

Weder vom ersten, noch vom zweiten sondern von der Dichte!
/ot

 

[uwen]

Hallo

gestern erhielt ich mein S2.
Nach den vielen positiven Tests und Berichten stellte ich hohe Erwartungen an das Gerät. Nach einem Tag ausgiebigen Testens bin ich schon etwas enttäuscht.

Vorher hatte ich das ACE, meine Freundin hat aktuellnoch das SE Neo.

Das S2 hat den erwartet grossen und guten Bildschirm, die Akkuleistung ist ok, der üppige Arbeitsspeicher reicht für alle Apps und Dateien.

Dennoch:
Das Material fühlt sich nicht wertiger an wie bei SE oder Ace
Das Surfen funktioniert nicht besser/schneller wie beim Ace oder Sony
Den schnelleren Prozessor merke ich bei den von mir genutzten Apps nicht
GPS Signal wurde beim ACE schneller gefunden

Was macht hier einen Preisunterschied von immerhin fas 250 Euro aus??

Ich bin gespannt...

 

[presseonkel]

Moin,
zu diesem Thema gibt es schon einige Threads.

https://www.android-hilfe.de/forum/samsung-galaxy-s2-i9100.226/zufrieden-enttaeuscht.117224.html

https://www.android-hilfe.de/forum/...t-ihr-das-handy-nicht-mehr-kaufen.121984.html

usw.....

 

[AndroidFan4Ever]

Ich hätte auch ein wenig mehr vom S2 erwartet, ehrlich gesagt.
Trotzdem bin ich zufrieden.