[Kamera] Alles zur Kamera des SGS2 (Firmware, Type, ...)

  • 3.587 Antworten
  • Letztes Antwortdatum

Könnt ihr einen "RED-DOT" bei euren Kamerabildern feststellen?

  • Ja

    Stimmen: 467 49,4%
  • Nein

    Stimmen: 479 50,6%

  • Umfrageteilnehmer
    946
Über Kies dürfte es natürlich möglich sein die Cam-FW zu flashen. Es wurde aber nach Customroms gefragt.
 
Hallo, denkt ihr das Flare bei den Bildern ist normal?

Erstes Bild mit Nacht Einstellung zweites ohne.

Wäre echt hilfreich, danke.
 

Anhänge

  • 20111007_205908_compressed.jpg
    20111007_205908_compressed.jpg
    791,6 KB · Aufrufe: 352
  • 20111007_205920_compressed.jpg
    20111007_205920_compressed.jpg
    608,4 KB · Aufrufe: 355
  • 20111007_210143_compressed.jpg
    20111007_210143_compressed.jpg
    675,1 KB · Aufrufe: 374
  • 20111007_210210_compressed.jpg
    20111007_210210_compressed.jpg
    601,2 KB · Aufrufe: 372
cp2306 schrieb:
Über Kies dürfte es natürlich möglich sein die Cam-FW zu flashen. Es wurde aber nach Customroms gefragt.

Es wurde nur nach lösungen gefragt. Egal ob custom oder stock rom. So hab ichs verstanden. Man sieht ja - laut xda - das wir SCXXXX user nur ein softwarefehler sein dürften.
Ich denke bald gibts ein update!
 
YippieYippieYeah schrieb:
Hallo, denkt ihr das Flare bei den Bildern ist normal?
Also beim ersten ist es schon heftig, eigentlich ZU heftig. Aber auch beim 2. kann man Reste von den großen roten Flares sehen. Die kenne ich von meinem SO nicht. Die kleineren direkt neben den Lichtquellen würde ich als normal ansehen.

Mal eine dumme Frage: hast du die Linse (also, das Glas davor) auch gut 'sauberpoliert' vor den Aufnahmen? Ich frag nur, weil das Gläschen ja meist total 'vertappt' ist, Fingerabdrücke drauf etc., zumindest bei mir. DAS aber schmälert die Qualität ungemein, das ist wie ein 'Hamilton-Filter' (der mit den verschwommenen Mädels, die Älteren kennen ihn :D). Das ist ein prinzipielles Problem bei Handys. Niemand würde selbst bei Kompaktknipsen 'in' die Linse greifen, von DSLRs gar nicht zu reden. Wenn man das Gläschen am S2 so schräg gegen das Licht hält, sieht man gut, dass da meist so eine 'Schmierschicht' drauf ist, die auch gar nicht so einfach weggeht. Wenns irgendwie praktikabel wäre, würde ich sogar wetten, dass die Qualität ohne das Schutzglas deutlich besser wäre. Wie gesagt, jeder Luft-Glas-Luft Übergang bringt deutliche Einbußen, umso mehr, je höher die Auflösung bei solche einem winizigen Sensor ist. Mit der DSLR sehe ich schon deutlich, wenn ich nur durch ein Fenster fotografiere, auch ein sehr sauberes!

Die Kamera meines 10 Jahre alten Sony Clie PEG-TH55, ein PalmOS Gerät mit Kamera, hatte dafür eine geniale Mechanik, die die Linse verschloss. Schade, dass solche alten, lang erfundenen Dinge wieder aufgegeben werden.


boardmaster2009 schrieb:
Die Tatsache, dass Du kein Ausländer bist, wo man es ja noch verzeihen könnte, macht mir etwas Angst, wenn das also die Zukunft von Deutschland ist :unsure:
In Anlehnung an die einzelne Schwalbe, die noch keinen Sommer macht, würde ich mir da keine Sorgen machen: ein einzelner Idiot macht noch keinen Bildungsnotstand :D.
 
Das SGS II Kamera Problem scheint ein Dauerbrenner zu bleiben ;)

Eigentlich war ich mit meiner SGS II Cam bisher insgesamt sehr zufrieden (keine Flares, kein Red/Pink Dot,...)
aber ein Beitrag bei den XDA Dev´s hat meine Neugierde und Bastellaune geweckt: SGS II Cam Hack

-> nach Anleitung einfach die beiden .apk´s aus dem Archiv mit den bereits installierten Pendants ausgetauscht,
SGS II rebootet und seitdem :thumbup: lese ich solche Threads wie diesen hier immer wieder gerne :D



Features:


Audio: 192kbps/48000 Khz (CD Sound Qualität!) - die Stock Cam bietet hier max. (64kbps/16khz)
Verbesserte Video Bitrate: 1080 und 720p Modus (1080p Modus : Normal – 17 Mbit Fine – 24 Mbit – Super fine – 30 Mbit )
Optional "No Sounds" Versions :thumbsup:



...wirklich cool ist, dass ich die Kamera nun auch mit nur 3% Akku Reststrom starten kann :D
MfG

Nightly
 
Zuletzt bearbeitet:
Nightly schrieb:
-> nach Anleitung einfach die beiden .apk´s aus dem Archiv mit den bereits installierten Pendants ausgetauscht ...
Welche beiden :confused:? Ok, es werden 2 Files zu .BAKs umbenannt, offenbar damit das ODEX File weg ist. Aber ich finde nur ein File zum ersetzen, oder?

Audio: 192kbps/48000 Khz (CD Sound Qualität!) - die Stock Cam bietet hier max. (64kbps/16khz)
Die Übersteuerungen bei lautem Sound behebt die Version aber nicht, oder? Etwas lautere Musik braucht man gar nicht versuchen zu filmen.

Ich schätze am red dot ändert die Version auch nichts, ebenso wenig wie an den Flares von YipieYipieYeah. Also eigentlich ändert die alternative apk fast nichts, was hier so diskutiert wurde :D.
 
Genauso ist es, leider. Hatte das auch schon probiert. Die cam hacks basieren alle auf den fehlerhaften basis cam firmwares.
 
Hallo,

kurze Zwischenfrage: weiss jemand aus welchem Glas die Abdeckung der Kameralinse ist? Leider steht das Kameraelement ja etwas raus, und man tatscht sehr leicht drauf oder stößt damit beim Ablegen des Telefons irgendwo an ... hat es schon jemand geschafft das Abdeckglas der Kamera zu verkratzen oder gar zerbrechen? Oder ist das Glas ebenfalls aus kratzfestem Gorillaglas?

DAnke,
K.
 
Kusie schrieb:
Hallo,

kurze Zwischenfrage: weiss jemand aus welchem Glas die Abdeckung der Kameralinse ist? Leider steht das Kameraelement ja etwas raus, und man tatscht sehr leicht drauf oder stößt damit beim Ablegen des Telefons irgendwo an ... hat es schon jemand geschafft das Abdeckglas der Kamera zu verkratzen oder gar zerbrechen? Oder ist das Glas ebenfalls aus kratzfestem Gorillaglas?

DAnke,
K.

ich geh davon aus, dass es dasselbe ist wie damals beim 1er sgs... da musste ich den rahmen tauschen.

(Rahmentausch beim Galaxy S)
 
Nein es liegt an der Hardward SCEXXX,selbst mit Hack ruckelt es!
 
do_lehmi schrieb:
Nein es liegt an der Hardward SCEXXX,selbst mit Hack ruckelt es!

Gibts dafür nun eine offizielle Quelle, oder ist dass nur Deine "Interpretation"?
 
Meine Vermutung! Samsung meinte auch das andere Hardware verbaut wurde.Und ob das Problem mit einem update behoben wird,werden wir ja sehen.

Ich kanns nur hoffen.

Das SCExx hab ich zurück in Saturn geschaft,da ich ja ein Recht auf ein Tateloses Gerät habe,so auch Samsung.

Gesendet mit der Android-Hilfe.de-App
 
blasiusx schrieb:
Ich weiss nur eines, und das ganz sicher: es ist durchaus möglich, das samsung über kies ausser den updates - die man sonstwoher bekommt - einige updates hochlädt, die man manuell nicht bekomnt. Ich kenne das als alter wave 8500 user. Es ist möglich, aber beim sgs2 glaube ich nicht daran. Ich warte immer noch auf anwort auf meine fragen von unserer thilo...aber ich habs aufgeben.

Jedenfalls. Schön zu wisen das das video geruckel ein prigrammierfehler ist, und nicht am gerär liegt.
Hallo,Ich habe das Kamera update über den Samsung app store gemacht.
Das update 2.3.4 über Kies.
Habe mich wohl in einigen post verkert ausgedrückt!
 
Zuletzt bearbeitet:
pspilot schrieb:
Also beim ersten ist es schon heftig, eigentlich ZU heftig. Aber auch beim 2. kann man Reste von den großen roten Flares sehen. Die kenne ich von meinem SO nicht. Die kleineren direkt neben den Lichtquellen würde ich als normal ansehen.

gereinigt nicht nein werd ich aber probieren? kannst du bitte mal ähnliche bilder machen, nacht und ohne szene modus nachts auf der straße?

wäre echt hilfreich das ich für den umtausch eine referenzhab.

komischerweise habe ich aber schon ähnliche bilder gesehen und andere haben gesagt es sei normal?

hier nochmal die bilder, brauche mehr input leute:
https://www.android-hilfe.de/forum/...rmware-type.103301-page-117.html#post-2079463
 
Du willst jetzt nicht allen ernstes dein S2 wegen dem roten Schein um die Lampen umtauschen? Licht sieht nunmal so aus. Man sieht es mit bloßen Auge so halt nicht immer.
Das die Kamera nachts keine perfekten Fotos macht ist kein Garantiefall, sondern höchstens unerfreulich.
 
Gurkensenf schrieb:
ich geh davon aus, dass es dasselbe ist wie damals beim 1er sgs... da musste ich den rahmen tauschen.
Ich weiß nicht weiß nicht genau, was beim S1 mit Rahmen gemeint war, aber beim S2 ist es 'nur' die Rückwand, wenn ich es so sagen kann. Als 'Hardwarefuzzy' muss ich alles aufmachen :D und das sind nur 4 Schrauben und ein paar Haltenasen, dann ist das S2 offen. Der 'Rückteil' des Gehäuses enthält auch die Kameraabdeckung.

YippieYippieYeah schrieb:
komischerweise habe ich aber schon ähnliche bilder gesehen und andere haben gesagt es sei normal?
Ist es wohl auch, ich bin verblüfft! Ich hab mal ein paar Bilder angehängt, das sieht eigentlich wie bei dir aus (wollte nicht raus bei dem Wetter, aber Halogenstrahler ersetzen das ganz gut). Erschreckend und wirklich schlecht! Das liegt eindeutig an der Linse, bzw. der gesamten Optik, evtl. auch nur an dem Abdeckglas. Die Reflektionen sind tödlich!! Allerdings wirklich nur, wenn man 'passend' in eine sehr helle Lichtquelle hält (im Verhältnis zur Umgebung).
Bild 1: würde ich noch als normal empfinden, das Hauptmotiv sind nicht die Leuchten.
Bild 2: Hart an der Grenze, die Lämpchen haben nur 10 Watt.
Bild 3: Direkt in eine 20 Watt Lampe, das geht eigentlich nicht mehr. Da versagt die Vergütung total - vielleicht ist das auch eine Plastiklinse? Aber bei 8MP ist das eigentlich Unsinn.
Bild 4: Nur als Referenz, wie das eine ordentliche Kamera macht.

Also ich korrigiere mich mal: es ist zwar grottenschlecht, aber beim S2 wohl normal.

cp2306 schrieb:
Du willst jetzt nicht allen ernstes dein S2 wegen dem roten Schein um die Lampen umtauschen? Licht sieht nunmal so aus. Man sieht es mit bloßen Auge so halt nicht immer.
Nee, wirklich nicht! Für dich hab ich extra Bild 4 gemacht :). SO sieht Licht aus. Überstrahlungen ja, aber vollkommen verfärbte, vollständige Mehrfachreflexionen entstehen natürlich IN der schlechten optischen Kontruktion, das ist nicht einfach 'da', weil Licht so aussieht. Das Foto ist mit einem Objektiv mit 12 Linsen gemacht, die aber so ordentlich vergütet sind, dass keine Verfärbungen und erst recht keine Mehrfachbilder entstehen.

Ob man sein S2 deshalb umtauscht, ist sicher eine Frage der Priorität. Ich würds nicht tun, jemand anders legt auf die Kamerafunktion viel Wert, der findet vielleicht ein besseres Handy dafür.

Das die Kamera nachts keine perfekten Fotos macht ist kein Garantiefall, sondern höchstens unerfreulich.
Das sehe ich auch so, wenns auch nicht ganz ok ist. M.M. nach gibts dafür die 14-tägige Rückgabe. Da kann man alles ausprobieren. Ein 'Defekt' im Sinne der Gewährleistung ist das nicht, da würde jeder Richter abwinken.
 

Anhänge

  • flare_test_1.jpg
    flare_test_1.jpg
    101,5 KB · Aufrufe: 268
  • flare_test_2.jpg
    flare_test_2.jpg
    138,7 KB · Aufrufe: 273
  • flare_test_3.jpg
    flare_test_3.jpg
    100,5 KB · Aufrufe: 266
  • flare_test_4.jpg
    flare_test_4.jpg
    52,6 KB · Aufrufe: 274
Jetzt ist mir auch klar was genau gemeint war. Diese Reflektionen hatte ich erst nicht gesehen. Aber ein Garantiefall ist das trotzdem nicht. Ist halt trotz allen nur eine Handycam.
 
Sagt mal, ist die Geschwindigkeit der Kamera (Also Auslösegeschwindigkeit und schnelligkeit der aufeinanderfolgenden Bilder) Fest oder kann man da Softwaretechnisch noch was rausholen?
 

Ähnliche Themen

Meerjungfraumann
  • Meerjungfraumann
Antworten
3
Aufrufe
791
mblaster4711
mblaster4711
Mr. NiceGuy
Antworten
8
Aufrufe
892
Nightly
Nightly
Zurück
Oben Unten