U
utnub
Neues Mitglied
- 1
Hallo,
ich wollte mir eigentlich das Samsung Galaxy S2 zulegen, aber habe mir es doch anders überlegt.
Ich wollte endlich mal ein "schnelles" Android Smartphone haben, aber was ich so gehört habe rechtfertigt die 530 Euro nicht. Wer den Vorgänger (Samsung Galaxy S) hat, wird mir zustimmen, dass das SGS trotz 1GHz CPU und 512 MB Arbeitsspeicher LAHM (im Vergleich zum iPhone) ist! Das ist auch logisch, weil Android auf Java läuft aber beim iPhone das iOS bereits auf der Hardwareebene...
Ich will das Galaxy S2 nicht schlecht reden, es ist ein schönes Smartphone, aber es ist so wie das Samsung Galaxy S, LAHM. Wenn man es das erste mal in den Händen hält wird man sagen "toll", aber die Apps, oder wenn man mal schnell im Telefonbuch was raussuchen will, muss schnell sein. Da nervt es einfach, wenn es mal länger dauert.
Ich dachte mit dem SGS2 würde sich das nun ändern, aber das stimmt leider nicht. Es ist zwar besser als das SGS, aber immer noch lahm. Mein Kollege hat ein iPod Touch 4G und iPhone 4, und diese sind superflüssig (nur leider mag ich iOS überhaupt nicht).
Ich will jetzt nicht Android selbst oder dem SGS2 die Schuld in die Schuhe schieben, aber das ist für mich persönlich ein Grund das Smartphone nicht zu kaufen, da ich nicht so viel Geld (530 Euro) für so wenig Speed ausgeben will.
Abgesehen davon lädt das LG Electronics P990 Optimus Speed via 3G Netz Internet Seiten sogar etwas schneller als das SGS2 (das war ein Benchmark der bei beiden Smartphones durchgeführt wurde und das LG P990 hatte die Nase vorn).
Das LG Electronics P990 Optimus Speed kostet 399 Euro (es gab die letzten Monate einen Preisverfall) und das SGS2 kostet ~530 Euro.
Ich würde also sagen, es ist für diejenigen Leute, die einfach SPEED haben wollen, besser, sich das LG P990 zuzulegen (es ist das kleinere Übel und kostet 130 Euro weniger; bessere Preisleistung).
Ich wünschte Android Smartphones würden schneller sein
Was meint Ihr? Vielleicht gibts ja noch ein anderes Smartphone was Ihr vorschlagen könnt.
ich wollte mir eigentlich das Samsung Galaxy S2 zulegen, aber habe mir es doch anders überlegt.
Ich wollte endlich mal ein "schnelles" Android Smartphone haben, aber was ich so gehört habe rechtfertigt die 530 Euro nicht. Wer den Vorgänger (Samsung Galaxy S) hat, wird mir zustimmen, dass das SGS trotz 1GHz CPU und 512 MB Arbeitsspeicher LAHM (im Vergleich zum iPhone) ist! Das ist auch logisch, weil Android auf Java läuft aber beim iPhone das iOS bereits auf der Hardwareebene...
Ich will das Galaxy S2 nicht schlecht reden, es ist ein schönes Smartphone, aber es ist so wie das Samsung Galaxy S, LAHM. Wenn man es das erste mal in den Händen hält wird man sagen "toll", aber die Apps, oder wenn man mal schnell im Telefonbuch was raussuchen will, muss schnell sein. Da nervt es einfach, wenn es mal länger dauert.
Ich dachte mit dem SGS2 würde sich das nun ändern, aber das stimmt leider nicht. Es ist zwar besser als das SGS, aber immer noch lahm. Mein Kollege hat ein iPod Touch 4G und iPhone 4, und diese sind superflüssig (nur leider mag ich iOS überhaupt nicht).
Ich will jetzt nicht Android selbst oder dem SGS2 die Schuld in die Schuhe schieben, aber das ist für mich persönlich ein Grund das Smartphone nicht zu kaufen, da ich nicht so viel Geld (530 Euro) für so wenig Speed ausgeben will.
Abgesehen davon lädt das LG Electronics P990 Optimus Speed via 3G Netz Internet Seiten sogar etwas schneller als das SGS2 (das war ein Benchmark der bei beiden Smartphones durchgeführt wurde und das LG P990 hatte die Nase vorn).
Das LG Electronics P990 Optimus Speed kostet 399 Euro (es gab die letzten Monate einen Preisverfall) und das SGS2 kostet ~530 Euro.
Ich würde also sagen, es ist für diejenigen Leute, die einfach SPEED haben wollen, besser, sich das LG P990 zuzulegen (es ist das kleinere Übel und kostet 130 Euro weniger; bessere Preisleistung).
Ich wünschte Android Smartphones würden schneller sein
Was meint Ihr? Vielleicht gibts ja noch ein anderes Smartphone was Ihr vorschlagen könnt.