Taschenrechner ist 6er Mathe-Schüler?!

[braini]

Einfach löschen und du hast deinen Frieden.

 

[kleinermax]

Einfach löschen und du hast deinen Frieden.

sag mir wie das gehen soll??
Du Scherzkeks

Systemrechner!! App lässt sich nicht löschen.

Samsung muss da nacharbeiten. Andere Handys von Samsung rechnen ja auch anders (richtig) und daher ist es ein Fehler von Samsung. Selbst das normals alte Galaxy S rechnet so wie es alle gewohnt sind daher muss hier nachgebessert werden.

Da kannst so viel Quatschen und reden wie du willst (meinetwegen auch vorwürfe machen) dieser Rechner ist eine Zumutung und daher muss das Samsung auch wissen.

Also lass bitte deine ...... Kommentare denn ein normaler einfacher Taschenrechner rechnet so wie es auch jeder NORMALE Bürger rechnet und nicht so Kompliziert wie es halt mathematiker machen.

Anderseits kann Samsung es doch an Hand von Beispielen möglich machen die Rechenart aus zu wählen, so wie es auch beim CubeCalculator der Fall ist, somit wird allen gerecht und keiner hat einen Grund dies zu bemängeln.

Ich denke einfach nur so kann man es allen Recht machen und das sollte Samsung auch ruhig wissen / müssen.

 

[braini]

Beschwer dich bei Samsung und heul hier bitte nicht länger rum.
Wer nicht mal ne App löschen schafft............

 

[kleinermax]

Beschwer dich bei Samsung und heul hier bitte nicht länger rum.
Wer nicht mal ne App löschen schafft............

Bleib du ma lieber Sachlich oder brauchst de einen .........??

System Apps löschen geht nur wenn das System im Root Zustand ist, also verlust der Garantie und es gibt durchaus Leute die nicht Rooten oder so und da geht es halt nicht.

Und bitte antworte nicht mehr, da du anscheinend im Moment nicht gut drauf bist und hier schon bei anderen mit vorwürfen gekommen bist.

DANKE

 

[Nowis]

da hier ja alle so geil drauf sind und meinen das er richtig rechnet dann habt ihr natürlich recht oder auch nicht.



trotzdem: ein Taschenrechner sollte das besser können und zwar so wie es gewünscht ist.

Ich möchte, dass 2+2=5 ist. Das kann der Samsung-Rechner aber nicht. Ich will das einstellen können, kann man aber nicht...
Wann behebt Samsung diesen Fehler?

 

[bemymonkey]

@Nowis: Danke für die perfekte Zusammenfassung des gesamten Threads. Jetzt könnte man den Rest eigentlich löschen...

 

[Fulminator]

@Nowis: Danke für die perfekte Zusammenfassung des gesamten Threads. Jetzt könnte man den Rest eigentlich löschen...

Geht doch nix über stumpfe Polemik, gell?!

Ließ den Fred doch einfach nicht.

Und gib bei einem beliebigen Taschenrechner 100-10% ein. Dann staune über das Deiner Meinung nach falsche Ergebnis.

 

[bemymonkey]

Und gib bei einem beliebigen Taschenrechner 100-10% ein. Dann staune über das Deiner Meinung nach falsche Ergebnis.

Nicht jeder Taschenrechner ist dazu programmiert, die Dummheit des Benutzers zu kompensieren.

 

[Steiner0815]

Warum löst ihr das Problem nicht einfach in dem ihr beim Samsung Rechner z.B. anstatt +19%, *119% eingebt?
Beispielrechnung:

95€ + 19% Mwst = 113,05€

Wenn ihr 19% abziehen wollt gebt ihr einfach *81% ein.

95€ - 19% Mwst = 76,95€

Probiert es aus, es passt. Dann könnt ihr auch die tolle %-Taste benutzen.
Aber mal ehrlich, ich hab mir angewöhnt bei %-Rechnung immer z.B. *1,19 und *0,81 zu rechnen. Das funktioniert bei jedem Taschenrechner.

 

[frank_m]

Das wäre zu einfach.

 

[bemymonkey]

Aber mal ehrlich, ich hab mir angewöhnt bei %-Rechnung immer z.B. *1,19 und *0,81 zu rechnen.

Ehrlich gesagt dachte ich, dass das ab der 5. Klasse jeder so macht... zumindest bis ich diesen Thread gelesen hab

 

[ppac]

Wobei aber natürlich für den Nettowert nicht Bruttowert*0,81 gerechnet werden darf!

Mein Casio 991ES, den ich fürs Studium benutze, gibt übrigens das gleiche Ergebnis wie der Galaxy-Rechner aus.

 

[Steiner0815]

Wobei aber natürlich für den Nettowert nicht Bruttowert*0,81 gerechnet werden darf!

Da hast du natürlich recht. Dabei sollte man dann den Bruttowert durch 1,19 teilen. Da habe ich wohl ein schlechtes Beispiel gewählt.:blushing:

 

[MartinRo]

Recht rauer Ton hier.
Aber zum Thema selbst:

Kurz und knapp:
Nein, rein syntaktisch macht der Rechner alles sauber nach Mathematischen Grundregeln.

Was du bemängelst ist bestenfalls das fehlen eines Analytisches Goodies.

Und hier ergibt sich dann sehr schnell das Problem, wo.man die Grenze für so eine Denkende Funktion setzt.

Ich bin selbst Softwareentwickler und habe selbst schön einen entsprechenden mathematischen Parser geschrieben und meine Kunden hatten zB den Interpretstationswunsch das die Prozent sich auf die Nachfolgende Zahl bezieht.

Also 10%1 = 0,01 oder in unserem Fall war es 90%vmax (Maximalgeschwindigkeit des Fahrzeugs)

Und das ist des Pudeln Kern: Bei Interpretationen ergeben sich sehr viele mögliche Probleme weshalb man sie bei Standardprodukten im Regelfall vermeidet.


Tante Edit:
Ich sehe gerade, das der Rechner das exakt genauso interpretiert wie es meiner tut^^

Sent from my GT-I9001 using Tapatalk

 

[jaybee83]

und ich hatte mich schon die ganze zeit gewundert wieso dieser thread immer länger und länger wird und praktisch täglich neue beiträge kriegt.... weija ey,da tun sich hier ja echt teilweise (allgemeinwissens-)abgründe auf ^^

aber gut erklärt mit dem einbezug von interpetationswünschen in matheparsern!

Sent from my GT-I9001

 

[Fulminator]

Wie auch immer. Fazit:

1. Der Rechner rechnet so, wie er rechnet und das ist mathematisch völlig in Ordnung.
2. Diejenigen, die die Prozenttaste eh nicht nutzen, stört die Art, wie die Prozenttaste vom eingebauten Rechner interpretiert wird auch nicht.
3. Der unter 2 genannte Personenkreis hält all diejenigen, die von der Prozenttaste eine im kaufmännischen Bereich absolut übliche (und in den meisten Taschenrechnern vorhandene) Funktion erwarten für saudoof.
4. Für die Saudoofen stehen im Markt Rechner zum Download bereit, die falsch rechnen. Shake Calc zum Bleistift.

Ich gucke mal, ob ich den Fred-Titel in -Der eingebaute Taschenrechner ist ein geiler Typ- ändern kann.

Und jetzt können wir uns alle wieder lieb haben.

******
Mit Tapatalk

 

[MartinRo]

Hallo Fulminator,

scheinbar hast du die Essenz des Freds nicht wirklich begriffen.

Der im Sgs+ mitgeliefert Rechner ist nicht weiter als ein einfaches Universal-Rechenhilfsmittel ohne Spezialisierung und der entsprechenden Interpretierung.

Deine wunschfunktion ist eine Kaufmännische Interpretation und somit eine Spezialisierung.

Nicht mehr und nicht weniger.

Oder um es einmal Bildlich zu machen:
Du beschwerst dich gerade darüber, das man mit einem Golf keinen Klavierflügel transportieren kann.....


Sent from my GT-I9001 using Tapatalk

 

[Fulminator]

Hallo Fulminator,

scheinbar hast du die Essenz des Freds nicht wirklich begriffen.

Der im Sgs+ mitgeliefert Rechner ist nicht weiter als ein einfaches Universal-Rechenhilfsmittel ohne Spezialisierung und der entsprechenden Interpretierung.

Deine wunschfunktion ist eine Kaufmännische Interpretation und somit eine Spezialisierung.

Nicht mehr und nicht weniger.

Oder um es einmal Bildlich zu machen:
Du beschwerst dich gerade darüber, das man mit einem Golf keinen Klavierflügel transportieren kann.....


Sent from my GT-I9001 using Tapatalk

Ich glaube eher, daß Du den Fred falsch verstanden hast.

Der "einfache" Rechner des SGS+ beherrscht immerhin so simple Rechentricks wie Sinus / Quadratfunktionen und mehr.

Demnach liegt der Klavierflügel ja schon im Golf, wohingegen die Mappe mit den Fahrzeugpapieren nicht ins Handschuhfach gelegt wurde, um Dein etwas unpassendes Bild zu bemühen.

Was die Spezialisierung angeht:
Auch auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: FAST jeder Taschenrechner rechnet 100-10%= 90. Und 12587 - 13,723% = 10859,69 (kaufm. gerundet).
Und das ist auch gut so, weil es genau das ausrechnet, was die Leute wissen wollen und den Rechenvorgang vereinfacht.
Den zweiten Rechenvorgang habe ich beispielhaft angefügt, um zu zeigen, daß es eben auch etwas aufwendigere Prozentrechnungen gibt (und ja: ich kann 100 minus 10 Prozent auch im Kopf rechnen).
Es ist einfacher, die Aufgabe wie oben dargestellt rechnen zu können anstatt zu rechnen: 100-13,723=86,277, dann 86,277/100=0,86277 und schließlich 12587*0,86277=10859,69 (gerundet).
Natürlich ist diese Rechnung auch o.k. Und das SGS+ erspart mir mit seiner Prozentaste immerhin den mittleren Rechenschritt, ich muß also diese wahnwitzige schwierige Aufgabe, daß Komma um zwei Stellen nach rechts zu verschieben, nicht mehr selbst erledigen.


Unterm Strich dürfte mein Fazit also die Essenz des Fred's sehr gut erfaßt haben.
Aber ich habe die Wahrheit natürlich nicht für mich gepachtet....


P.S.: Ich kann den Fred-Titel leider nicht ändern, sonst hätte ich aus dem Taschenrechner gerne den geilen Typ gemacht. Mea culpa.

 

[3 of 8]

ich muß also diese wahnwitzige schwierige Aufgabe, daß Komma um zwei Stellen nach rechts zu verschieben, nicht mehr selbst erledigen.

Da die Funktion der %-Taste so lächerlich ist, mag ich sie auch nicht. So ist die Rechnung 100-10%=90 irgendwie auch berechtigt, obwohl sie mathematisch falsch ist. Der Casio-Rechner von bemymonkey und mir rechnen da noch komplizierter, da ja 12587*(1-0,13723) auch nicht gerade schwer ist für die, die diesen Rechner brauchen. Ich weiß allerdings nicht wofür ich 100-10%=900 brauchen soll ...

 

[braini]

Andere Handys von Samsung rechnen ja auch anders (richtig) und daher ist es ein Fehler von Samsung. Selbst das normals alte Galaxy S rechnet so wie es alle gewohnt sind daher muss hier nachgebessert werden.

Falls diese Aussage stimmen sollte (was ich nicht glaube) wäre es unlogisch von Samsung am Rechner des Nachfolgemodells etwas zu ändern.