bitstopfen
Enthusiast
- 1.682
Ich finde das Forum was die Zuordnung betrifft sehr übersichtlich, jedoch gibt es Punkte die mich langsam stören.
Ich bin in diesem Forum gelandet, weil ich ein funktionierendes Samsung Galaxy S haben wollte.
Da bin ich auf eine Welle aufgestiegen, die nennt sich die "Flashsüchtigen". Dabei habe ich nach einem Rom gesucht, was in erster Linie stabil ist und die Hardware in allen Belangen unterstützt.
Ich habe Wochen gebraucht, trotz lesen einiger FAQs, festzustellen, das hier sich viele Leute befinden, die einem Hype erliegen, immer das neueste Androidsystem auf ihrem Handy zu besitzen.
Dann kamen die ersten Feedbacks, "eyh boah eyh geiles Rom", das ist noch smoother, hat bessere Akkulaufzeiten usw.
Wenn man dann den Aussagen gefolgt ist, spürte man davon meist gar nichts. Die neue Oberfläche wenn sie denn gefiehl, lies einen zum Jünger der Devs von XDA werden.
Dabei war man sogar bereit, auf Funktionen die das Gerät bei Kauf erfüllte zu verzichten.
Irgendwann hatte ich es satt.
Ich suchte immer noch eine Rom, die das was das SGS 1 von Haus aus mitbrachte vollwertig und ohne FC unterstützt.
Diese Rom fand ich bei den Stockroms. Donalds Repack JW1.
Sind wir doch ehrlich, die Oberfläche kann man mit jedem Launcher verändern, Voodoo funktioniert auch mit Stock, um ein bischen mehr aus dem Smartphone rauszuholen reicht ein entsprechender Kernel, um die CPU zu übertakten. Dieses ganze Gerede, die neue Version ist noch smoother, kaufe ich keinem mehr so richtig ab.
Irgendwann ist so ein Gerät an seinen Grenzen, es wird nicht über Wasser gehen.
Kommen wir zu dem Punkt zurück, warum ich in dieses Forum gekommen bin. Hier hat es für Neue eine Schwäche.
Es gibt keinen roten Faden der erstmal zu einer fehlerfreien Rom führt, nein, der Neuling soll dem Hype folgen, ob er dabei das Handy flasht der Oma, der Nachbarin oder sonstwen, sofort gibt es Leute die ihm klar machen, das er nur mit "ICS, MIUI,CM7, usw." glücklich wird.
Wenn man dann mal schaut wieviele Roms es gibt, wird man unweigerlich dazu gezwungen, solch eins in der Not zu flashen.
Es gibt etliche.
Klar kann man auf der ersten Seite immer schaun, was geht und was geht nicht, das hat sich schon deutlich verbessert.
Was ist wenn der User aber sein Handy einfach nur 1x flashen möchte, ihm der ganze Hype egal ist? Er einfach ein Rom sucht, wo auf Seite 1 steht, kein bekannter Fehler.
Dann sollte man ihn verdammt nochmal auch zu dieser Rom leiten.
Wenn ihm dann die Oberfläche aus optischen Gründen nicht zusagt, dann kann er sich in die wunderbare Welt der Customroms begeben, kann schaun, welche Vorzüge er bekommt und welche Sachen ihn bei den Fehlern eh nicht stören.
Ich versuchte immer wieder Neulinge in diesem Forum abzufangen und vorher diesen Hinweis mit auf den Weg zu geben.
Jedoch stürzen sich die Fanatisten, vergleichbar der Applejünger auf einen und beleidigen was das Zeug hält.
Sie behaupten Dinge die funktionieren, die lt. 1. Post in dem entsprechendem Rom als bekannte Fehler gemeldet werden. Oder unterstellen, immer wieder bei jeder neuen Version, das sie noch smoother sei als die Vorgängerversion und natürlich immer besser als die Stockrom. Wenn das stimmen würde wäre Stock mittlerweile so langsam, das man beim scrollen Tage verbraucht, eh man unten ist.
Auch die Angabe jeglicher Akkukaufzeiten erweisen sich oft als Placebo gegenüber Stock.
Da wundert ihr euch, warum immer die gleichen Fragen in den Customromthreads kommen? Last doch die Leute erstmal mit einem soliden System beginnen. Bevor ihr zur Experimentierfreude überedet.
Ich will euch gar nichts böses, also wäre es nett, das ihr versteht, warum es wichtig ist Anfängern eine Basisgrundlage zu geben. Mit einen Vollfunktionstüchtigen SGS 1.
Es ist mittlerweile ein Wahnsinnsaufwand eine 99%ige fehlerfreie Rom hier im Forum zu finden, hört auf mit diesen Falschangaben auch wenn euch euer Customrom in überschwengliche Euphorie treibt, trotz Fehlerreport auf Seite 1.
Immer mit dem selber Schuld hättest du dich vorher informiert, das es nur Alpha ist usw. abgespeist werden. Denn man sagt ihnen auch nicht, wo denn eine gute Ausgangsbasis ist.
Dabei bezieh ich mich auf den Thread wo allgemeine Probleme zum ICS gepostet werden. Und ich eine Lösung anbot, für Leute die damit nicht glücklich werden.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Ich bin in diesem Forum gelandet, weil ich ein funktionierendes Samsung Galaxy S haben wollte.
Da bin ich auf eine Welle aufgestiegen, die nennt sich die "Flashsüchtigen". Dabei habe ich nach einem Rom gesucht, was in erster Linie stabil ist und die Hardware in allen Belangen unterstützt.
Ich habe Wochen gebraucht, trotz lesen einiger FAQs, festzustellen, das hier sich viele Leute befinden, die einem Hype erliegen, immer das neueste Androidsystem auf ihrem Handy zu besitzen.
Dann kamen die ersten Feedbacks, "eyh boah eyh geiles Rom", das ist noch smoother, hat bessere Akkulaufzeiten usw.
Wenn man dann den Aussagen gefolgt ist, spürte man davon meist gar nichts. Die neue Oberfläche wenn sie denn gefiehl, lies einen zum Jünger der Devs von XDA werden.
Dabei war man sogar bereit, auf Funktionen die das Gerät bei Kauf erfüllte zu verzichten.
Irgendwann hatte ich es satt.
Ich suchte immer noch eine Rom, die das was das SGS 1 von Haus aus mitbrachte vollwertig und ohne FC unterstützt.
Diese Rom fand ich bei den Stockroms. Donalds Repack JW1.
Sind wir doch ehrlich, die Oberfläche kann man mit jedem Launcher verändern, Voodoo funktioniert auch mit Stock, um ein bischen mehr aus dem Smartphone rauszuholen reicht ein entsprechender Kernel, um die CPU zu übertakten. Dieses ganze Gerede, die neue Version ist noch smoother, kaufe ich keinem mehr so richtig ab.
Irgendwann ist so ein Gerät an seinen Grenzen, es wird nicht über Wasser gehen.
Kommen wir zu dem Punkt zurück, warum ich in dieses Forum gekommen bin. Hier hat es für Neue eine Schwäche.
Es gibt keinen roten Faden der erstmal zu einer fehlerfreien Rom führt, nein, der Neuling soll dem Hype folgen, ob er dabei das Handy flasht der Oma, der Nachbarin oder sonstwen, sofort gibt es Leute die ihm klar machen, das er nur mit "ICS, MIUI,CM7, usw." glücklich wird.
Wenn man dann mal schaut wieviele Roms es gibt, wird man unweigerlich dazu gezwungen, solch eins in der Not zu flashen.
Es gibt etliche.
Klar kann man auf der ersten Seite immer schaun, was geht und was geht nicht, das hat sich schon deutlich verbessert.
Was ist wenn der User aber sein Handy einfach nur 1x flashen möchte, ihm der ganze Hype egal ist? Er einfach ein Rom sucht, wo auf Seite 1 steht, kein bekannter Fehler.
Dann sollte man ihn verdammt nochmal auch zu dieser Rom leiten.
Wenn ihm dann die Oberfläche aus optischen Gründen nicht zusagt, dann kann er sich in die wunderbare Welt der Customroms begeben, kann schaun, welche Vorzüge er bekommt und welche Sachen ihn bei den Fehlern eh nicht stören.
Ich versuchte immer wieder Neulinge in diesem Forum abzufangen und vorher diesen Hinweis mit auf den Weg zu geben.
Jedoch stürzen sich die Fanatisten, vergleichbar der Applejünger auf einen und beleidigen was das Zeug hält.
Sie behaupten Dinge die funktionieren, die lt. 1. Post in dem entsprechendem Rom als bekannte Fehler gemeldet werden. Oder unterstellen, immer wieder bei jeder neuen Version, das sie noch smoother sei als die Vorgängerversion und natürlich immer besser als die Stockrom. Wenn das stimmen würde wäre Stock mittlerweile so langsam, das man beim scrollen Tage verbraucht, eh man unten ist.
Auch die Angabe jeglicher Akkukaufzeiten erweisen sich oft als Placebo gegenüber Stock.
Da wundert ihr euch, warum immer die gleichen Fragen in den Customromthreads kommen? Last doch die Leute erstmal mit einem soliden System beginnen. Bevor ihr zur Experimentierfreude überedet.
Ich will euch gar nichts böses, also wäre es nett, das ihr versteht, warum es wichtig ist Anfängern eine Basisgrundlage zu geben. Mit einen Vollfunktionstüchtigen SGS 1.
Es ist mittlerweile ein Wahnsinnsaufwand eine 99%ige fehlerfreie Rom hier im Forum zu finden, hört auf mit diesen Falschangaben auch wenn euch euer Customrom in überschwengliche Euphorie treibt, trotz Fehlerreport auf Seite 1.
Immer mit dem selber Schuld hättest du dich vorher informiert, das es nur Alpha ist usw. abgespeist werden. Denn man sagt ihnen auch nicht, wo denn eine gute Ausgangsbasis ist.
Dabei bezieh ich mich auf den Thread wo allgemeine Probleme zum ICS gepostet werden. Und ich eine Lösung anbot, für Leute die damit nicht glücklich werden.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Zuletzt bearbeitet:
