Marzl85
Enthusiast
- 939
Er bricht am Ende mit einem Fehler ab.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
hachi schrieb:Also ich hab auf meinem Galaxy noch immer "JPC" drauf und es funktioniert problemlos und flott! - auch ohne bugs oder so...
Einzig der akkuverbrauch.. der stört etwas.. ich spiel zur zeit recht gern Angry Birds.. Und dabei wird der akku nur so leer gezogen
Bin gespannt wanns 2.2er endlich kommt.. Obwohls mir im prinzip egal is weil ich mit JPC supa klar komme... Trotzdem wundert mich das samsung die Käufer so warten lässt... da hilfts auch nicht wenn man das Hardwarestärkste gerät am markt hat.
presseonkel schrieb:Moin,
ähh, btw: JPC=2.2
imagomota schrieb:Zu dieser Froyo-Update-Geschichte: Mittlerweile habe ich echt genug von Samsung. Top-Handies rausbringen, aber dann keine Updates rausbringen bzw nur ewig rumbasteln und nicht zu Potte kommen. Ich bin auch kein HobbyHacker und hab pro Woche eben nicht 2-3 Stunden Zeit, um mein Smartphone zu flashen und neu einzurichten. Geht schlecht, wenn man Vollzeit arbeitet. Und meinen Feierabend will ich nicht mit meinem Handy verbringen. Das muss man mögen bzw sich dafür interessieren oder IT-ler sein. Ich mag das Galaxy S, aber eigentlich wollte ich das ganze Internet (mit Flash) genießen und nicht dauerhaft Android 2.1 drauf haben. Das ist meine Meinung.
imagomota schrieb:Wenn man wüsste, dass diese Beta-ROMs fehlerfrei sind, würde ich ja mal flashen, aber man weiß ja nicht, was dann alles nicht funktioniert. Das entdeckt man ja erst. Ich weiß nicht, ob es bei HTC oder Windows Phone 7 besser ist. Apple iPhone würd ich aus Prinzip nicht kaufen, da zu teuer und ein Angeberhandy (so ala "Seht her, ich trage eine Hugo Boss-Jacke")
Und das glaubst du / glaubt ihr Samsung (oder wem auch immer)?? Wozu gibt es denn die ganze Zeit diese Beta-Firmwares?? Und als ob die nicht selber im Werk testen würden. Um ein richtiges Fazit bzw. Feedback über die Firmware zu erhalten genügen bestimmt keine 2-3 Tage Testphase.
Hm, kann ich nicht bestätigen. Ich hatte die JF3 und hatte damit kein einziges Problemchen. Das Update auf JM1 kam dann irgendwann imn letzten Monat und ab dann startete mein telefon zwischendurch mal locker einfach so neu. Die GPS Funktion muss ich zwischendurch immer mal neu starten, weil das Device anscheinend nicht mehr in die Hufe kam. Das waren Dinge, die ich mit JF3 nicht hatte.Jeder der die JF3 bei auslieferung hatte weiß das samsung die geräte nicht testet
Prinz Valium schrieb:Hm, kann ich nicht bestätigen. Ich hatte die JF3 und hatte damit kein einziges Problemchen. Das Update auf JM1 kam dann irgendwann imn letzten Monat und ab dann startete mein telefon zwischendurch mal locker einfach so neu. Die GPS Funktion muss ich zwischendurch immer mal neu starten, weil das Device anscheinend nicht mehr in die Hufe kam. Das waren Dinge, die ich mit JF3 nicht hatte.
MrBusiness schrieb:Jeder der die JF3 bei auslieferung hatte weiß das samsung die geräte nicht testet
Aber was denkst du denn? Dass die version in schweden samt pressemitteilung nur versehentlich online war?
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Kev schrieb:Samsung Deutschlands "Antwort" in den i9000 FAQs:
Gleich die erste Frage, natürlich
FAQs von Samsung Galaxy S I9000 | Mobiltelefone (Multimedia & Infotainment) von Samsung
(Quelle: Samsung)
Samsung bestätigt: Android 2.2 Froyo für das Galaxy S ab Mitte November » Update, Samsung, Quellcode, Android, Froyo, Thema » mobiFlip.de
(Quelle: MobiFlip.de)