U
Unlimited1980
Fortgeschrittenes Mitglied
- 17
Ist ja schon merkwürdig, als das Note 3 herauskam, fanden alle Reviewer die Kamera super und es wurde auch eine Verbesserung zum Note 2 bemerkt.
Jetzt soll es genau anders herum sein?
Habe mal ein paar Vergleichsbilder bei Zimmerbeleuchtung hochgeladen.
Was sofort auffällt, ist, dass das Note 2 deutlich stärkeren Weitwinkel hat.
Was oft hilfreich ist, aber auch oft dazu führt, dass Selfies merkwürdig verzerrt ausschauen...
Wenn man beim Note 2 in das Bild in die 1:1 Ansicht reinzoomt, erkennt man deutliche Artefakte.
Wenn man beim Note 3 fairerweise den selben Bildausschnitt wählt, also nicht ganz i.d. 1:1 - Ansicht, dann scheint das Bild zumindest genauso gut... oder seht ihr das anders?
Beim Note 2 erkennt man bereits ohne Vergrößerung z.B. am grünen Elefanten deutliches Farbrauschen. Das Note 3 rechnet die grüne Fläche dagegen völlig plan grün, verschluckt dafür aber auch Details z.B. an der Rauhfaser...
Die Roststruktur der Vase kommt auf dem Note 2 aber eindeutig besser weg, was aber m.E. nur daran liegt, dass das Note 3 etwas überbelichtet!
Der direkte Bildvergleich ist schwierig aufgrund der unterschiedlichen Brennweite:
Die Schrift Scotland auf dem schwarzen Packung ist auf dem Note 2 nur mit Mühe lesbar, auf dem note 3 easy... allerdings hat das Note 3 ja auch einen stärkeren Zoomfaktor und damit einen größeren Blickwinkel auf die Schrift...
Hat jemand evtl. mal einen Vergleich zwischen interner Kamera und FV5?
Jetzt soll es genau anders herum sein?
Habe mal ein paar Vergleichsbilder bei Zimmerbeleuchtung hochgeladen.
Was sofort auffällt, ist, dass das Note 2 deutlich stärkeren Weitwinkel hat.
Was oft hilfreich ist, aber auch oft dazu führt, dass Selfies merkwürdig verzerrt ausschauen...
Wenn man beim Note 2 in das Bild in die 1:1 Ansicht reinzoomt, erkennt man deutliche Artefakte.
Wenn man beim Note 3 fairerweise den selben Bildausschnitt wählt, also nicht ganz i.d. 1:1 - Ansicht, dann scheint das Bild zumindest genauso gut... oder seht ihr das anders?
Beim Note 2 erkennt man bereits ohne Vergrößerung z.B. am grünen Elefanten deutliches Farbrauschen. Das Note 3 rechnet die grüne Fläche dagegen völlig plan grün, verschluckt dafür aber auch Details z.B. an der Rauhfaser...
Die Roststruktur der Vase kommt auf dem Note 2 aber eindeutig besser weg, was aber m.E. nur daran liegt, dass das Note 3 etwas überbelichtet!
Der direkte Bildvergleich ist schwierig aufgrund der unterschiedlichen Brennweite:
Die Schrift Scotland auf dem schwarzen Packung ist auf dem Note 2 nur mit Mühe lesbar, auf dem note 3 easy... allerdings hat das Note 3 ja auch einen stärkeren Zoomfaktor und damit einen größeren Blickwinkel auf die Schrift...
Hat jemand evtl. mal einen Vergleich zwischen interner Kamera und FV5?
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
