[Diskussion] Kamera-Apps für das Note 3 (Einstellungen etc.)

  • 1.192 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Seph schrieb:
@oclock
Der manuelle Faktor ist da gar nicht entscheidend, denn der ist sehr gering. Auch in PS ist es ein automatisierter Prozess. Ich fummel da nichts weiter rum.

Das Stock HDR wird vermutlich schon so eingestellt sein, daß gute Ergebnisse produziert werden. Bei Photoshop kann man wohl erwarten, daß der Nutzer noch an diversen Schrauben dreht, um das Ergebnis zu verbessern, da die Zielgruppe eine ganz andere ist.

Interessant fände ich folgende Frage: Kannst Du mit FV5+Photoshop ein HDR erzeugen, daß so aussieht wie das HDR der StockCamApp?


Mir ging es nur darum, dass man auf HDR nicht verzichten muss, wenn man FV5 benutzt.

Und das ist Dir auch gelungen :thumbup:
Jedenfalls muß niemand Angst vor HDR am PC haben :)

Gruß,
Klaus
 
Estoroth schrieb:
Hmm..wird wohl doch Zeit, dass ich mir das Gorillapod mit Smartphonehalterung besorge :)

Ich habe mir erstmal ein billiges bestellt von Amazon, werde dann berichten.

@oclock

Bzgl. Zielgruppe/Erwartung: Jain, Adobe gibt ja mehrere Presets vor, ich wähle meistens Fotorealistisch oder Default. Default ist meistens einen Tick greller/schärfer als Fotorealistisch, aber noch nicht so grell wie die Stock-Variante.

Ob ich es genauso einstellen kann wie Stock: ja, klar. Die Varianten sind endlos und es gibt für jeden Parameter einen individuellen Regler.

Mit Stativ würde man mit FV5 BRK definitiv die besseren HDR-Aufnahmen machen können, das steht außer Frage. HDR benutze ich aber eigentlich nur in Situationen, die man fotografisch anders nicht einfangen kann. Dafür ist es schon gut. Manchmal ist es auch eine nette Spielerei. Natürlich ist eine integrierte HDR-Funktion komfortabler.
 
Ich hab heute mal einige Aufnahmen gemacht. Bis auf die Oclock Cam fällt es mir schwer, Unterschiede auszumachen, vielleicht ist es aber auch schon zu spät. Seph, was sagt Dein kritisches Auge?

Stock Cam Anti-Shake, Stock Cam, FV-5 Cam Anti Schake, FV-5 Cam, LG Pro Cam, Snap Cam, Oclock Cam.

Bei Deinem Beispiel sieht man schon sehr, wie die Stock Cam "schmiert" FV-5 hat in diesem Fall für mich die beste Balance, bei Oclock rauscht es in diesem Fall schon so, dass es im ganz Dunklen leicht bläulich wird. Das fällt natürlich unter diesen Lichtbedingungen extrem auf. Dafür ist es aber auch das schärfste Bild. Könntest Du an dem Beispiel mal zeigen, wie es grob nachbearbeitet ausschaut?
 

Anhänge

  • 20140115_135404 antishske.jpg
    20140115_135404 antishske.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 283
  • 20140115_135445.jpg
    20140115_135445.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 274
weiter
 

Anhänge

  • DSC_0187.jpg
    DSC_0187.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 276
  • DSC_0188 shake.jpg
    DSC_0188 shake.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 254
weiter
 

Anhänge

  • LGIMAGE00005.jpg
    LGIMAGE00005.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 236
  • Snap IMG_20140115_135612.jpg
    Snap IMG_20140115_135612.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 249
fertig
 

Anhänge

  • OClockCam_20140115_1355380.jpg
    OClockCam_20140115_1355380.jpg
    1 MB · Aufrufe: 257
Bei dem Motiv ist es schon irgendwie schwierig, v.a. sieht das ocam Bild unschärfer aus als alle anderen. Aber wenn Du die Foren-Upload Funktion nimmst werden auch mal eben 5 - 10 MB komprimiert bei ocam Pics, von daher.... ;)

Mit "Anti-Shake" bei Samsung meinst Du den Nachtmodus?
 
Ja, mit Anti-Shake meinte ich den "Nachtmodus". Aber gerade, weil das eben auch ein Anti-Verwacklungsmodus sein soll und der Nachtmodus ja tatsächlich erst ab bestimmten Lichtverhältnissen greift, wollte ich mal testen, ob dieser Modus einen wie auch immer gearteten Effekt auf die Bildqualität hat.

Leider scheint das Motiv tatsächlich etwas ungünstig gewählt. Selbst bei den Rasenflächen, wo Samsung sonst immer recht stark matschig wird, konnte ich keine großen Unterschiede ausmachen.
 
OK, den Nachtmodus habe ich bisher noch gar nicht verwendet, kann ich nicht viel zu sagen. Mein Tischstativ wurde heute verschickt, mal schauen. Zu Testzwecken wird es reichen.

FV5
https://www.dropbox.com/s/y4r05i864jew10g/DSC_0170.JPG

Stock
https://www.dropbox.com/s/lxhkdxg1oaxff00/20140115_223644.jpg

ocam
https://www.dropbox.com/s/j1qc5cu15jbu396/OClockCam_20140115_2236350.jpg

Der ursprüngliche Beitrag von 09:41 Uhr wurde um 09:57 Uhr ergänzt:

Das FV5 Bild wurde mit Verwacklungsschutz und damit einer Auslösezeit von 1/17 gemacht. Nachtmodus bei Stock war aus, weil es m.E. hell genug war. Hier mal das FV5 Bild ohne Verwacklungsschutz, also mit 1/30.

FV5
https://www.dropbox.com/s/gcxco9b7omajblq/DSC_0171.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Nachtmodus-Bild ist stärker verwackelt als das ohne Nachtmodus. Ich glaube, mit Anti-Shake hat das in der Stock wenig zu tun.

Bei FV5 steht im Manual "image stabilization", normalerweise digital, allerdings ohne zu erklären was genau da abgeht. Meistens landet man damit bei 1/17, ohne geht sie nicht unter 1/30.

Hier noch eine Info vom Entwickler bzgl. BRK/HDR:

In den Optionen

- Pause aktivieren (Häkchen setzen)
- Pause auf "lang" setzen

Nur so geht's richtig.

Der ursprüngliche Beitrag von 12:51 Uhr wurde um 14:43 Uhr ergänzt:

Hier mal ein kleines Spässken-Vergleich, FV5 in Kombi mit SNS-LITE.

Standard
https://www.dropbox.com/s/z6i1wp38o95lnie/DSC_0173.JPG

HDR
https://www.dropbox.com/s/wsl46kjplru3jip/DSC_0176-HDR(3)_Default.jpg

Standard ist übrigens m.E. zu dunkel. Werde mal den Kontrast bei FV5 um einen Punkt runterdrehen und mit Anti-Shake fotografieren, so dass er auf 1,17 runtergeht. Mal sehe, wie es sich entwickelt.
 
OK, hier jetzt mal so hardcore mäßig HDR. Habe einfach direkt in die Sonne reingehalten, ordentlich gewackelt und das Display nicht mal selbst gesehen.

Die drei Ausgangsbilder die FV5 gemacht hat:
https://www.dropbox.com/s/6biygm44f7l2bxb/DSC_0182.JPG
https://www.dropbox.com/s/lub0xh124tm32ko/DSC_0183.JPG
https://www.dropbox.com/s/b3hazdumcxzsy0h/DSC_0184.JPG

Daraus hat PS gemacht (Default, hätte bearbeitet werden müssen):
https://www.dropbox.com/s/1ghz7i5s8q1en6x/sonne_HDR2.jpg

Daraus hat SNS gemacht:
https://www.dropbox.com/s/6bqb0kbkk4xv1gz/DSC_0184-HDR(3)_Default.jpg

Stock (aber andere, schönere Lichtsituation deutlich später)
https://www.dropbox.com/s/d7on0xgkt535fkk/20140117_153109_Richtone(HDR).jpg
 
Wenn ihr die HDR Funktion nutzt, macht das Gerät dann bei euch auch nur ein Bild?
 
Stock ja, bzw jain. Ich weiß nicht was es macht wenn da steht "wird verarbeitet".
 
Wenn da steht wird verarbeitet ist die Aufnahme schon durch... denn ich schwenk da immer schon weg. Normal müssten ja mehrere bilder gemacht werden und die dann übereinander gelegt....
 
OK, dann wird das HDR wohl irgendwie errechnet.

Der ursprüngliche Beitrag von 19:10 Uhr wurde um 19:16 Uhr ergänzt:

Hiermal SNS mit der Einstellung "neutral", nähert sich dann Photoshop an. M.E. durchaus brauchbar das Tool, einfach in der Bedienung und kostenlos...also für alle die eine Alternative zum Stock-HDR suchen...

https://www.dropbox.com/s/bzklk17zapw7omz/DSC_0184-HDR(3)_Neutral.jpg
 
Naja ich schau mir die Bilder morgen mal auf dem Full HD Bildschirm an denn auf dem Gerät sehe ich keinen Unterschied zum normal Bild.

War heute bissl in den Weinbergen spazieren und hab nebenher n paar Bilder gemacht das erste mal mit HDR aufm Smartphone und war etwas irritiert als nur einmal der Verschlusston kam.
 
Beim Stock -HDR macht das Note drei Bilder. Ist euch dabei die etwa viertel -bis halbsekündige Auslöseverzögerung aufgefallen? Im Vergleich zu Einzelbild? In dieser kurzen Zeit, bevor das Auslösegeräusch kommt, schießt das Note quasi per Serienbild unmittelbar hintereinander. Wenn ... wird verarbeitet... dort steht, ist das Ganze schon vorbei, dann verrechnet das Note nur noch die Bilder. Deswegen gibts auch manchmal leichte Fehler beim Überlagern der Bilder, da man quasi beim Berühren des Displays zum Auslösen nahezu unvermeidlich leicht wackelt.

LG Domi!
 
Ich hab, um das Verwackeln zu vermeiden via Sprachbefehl ausgelöst. Eine Verzögerung konnte ich nicht wirklich feststellen?! Auch jetzt nicht... hm :confused:
 

Ähnliche Themen

Tron2014
Antworten
0
Aufrufe
752
Tron2014
Tron2014
B
Antworten
6
Aufrufe
1.335
flying alien
flying alien
D
Antworten
5
Aufrufe
1.933
juni
J
Zurück
Oben Unten