Erste Gerüchte rund um das Samsung Note 20 Ultra 5G?

[BitterLemon]

Seit Wochen gibt es Gerüchte dass der Exynos optimiert wurde
Jetzt berichtet nun auch sammobile darüber, ich glaub nicht dass die die Quelle einfach so nehmen würden, da muss glaub schon was hinter stecken.

Rumor: Galaxy Note 20’s Exynos 990 SoC has been heavily optimized

Mir würde nen optimierter Exynos990 reichen, der einfach mit dem normalen Snapdragon 865 mithalten kann, ohne +

 

[Hustanfall]

Wird auch die Optimierung das Samsung S20 betreffen? Denn es scheint ja der selbe Chip zu sein.

Ich habe aber gerade den Artikel gelesen außer eine eventuell bessere Leistung scheint das große Kernproblem des Exynos nicht behoben zu werden.

 

[every17]

Da steht über nichts darüber, wenn, was optimiert wurde.
Hör doch mal auf zu unken. Bitte

 

[BitterLemon]

@every17 meinst du mich
Falls ja, es sind GERÜCHTE
Und Titel kannst du lesen?
Es geht um Gerüchte und keine Fakten
Fakten hast du am 5.August

Ich hoffe auch nur auf was verbessertes
Hab aber halt keine Hoffnung, da Samsung
bestimmt nicht viel gemacht hat.
Leider

 

[every17]

Nein, ich meinte den Hustanfall.

Ist ja auch in Ordnung, dass es eine Verarbeitung von Gerüchten ist.
Aber man hat den Eindruck, dass es hier manchmal nicht darum geht.
Es gibt hier den Einen oder Anderen, der lässt nichts auf Samsung kommen und Andere wiederum scheinen alles negativ zu sehen.

Ich als langjähriger Nutzer der S und Note Reihe habe das S20 Ultra nach mehreren Reparaturen zurück gegeben, da das Teil nichts als Ärger gemacht hat.
Dennoch bin ich bis jetzt positiv auf das Note 20 Ultra gestimmt.

Und mal ehrlich, lesen, dass der Prozessor nicht das bringt, was der 865 kann ist eine Sache. Aber merken tun wir diese Feinheiten nicht.

Aber die Abwärme und den Stromverbrauch merken wir.

Aber bei der Schnellladetechnik auch ein wenig egal.

 

[BitterLemon]

@every17 ich bin kein Samsung Fan Boy
Ich hatte das S20 Ultra auch was ich dann auch retourniert habe.
Der Exynos990 hat halt seinen schlechten Ruf, obwohl alle Exynos so gesehen betroffen sind.

Da letztes Jahr beim Note 10 nen neuerer Exynos zum Einsatz kam, hatte ich Hoffnung.
Bis geleakt wurde dass der Exynos990 zum Einsatz kommen wird.
Und die Snapdragon Geräte den neuen 865+, was ich echt schade finde, da der Effizienz und Leistungsunterschied so steigen wird, wenn am 990 nichts gemacht wurde.

Und das ist ne Frechheit, da Samsung die gleichen Preise verlangen wird.

Mir würde es ja eigentlich reichen, dass die die Abwärme unter Kontrolle kriegen.
Dann würde ich mir auch ein Note20 ultra zulegen.
Aber den gleichen Fehler wie beim S20 Ultra, mit vorbestellen, mache ich nicht.

 

[every17]

@every17 ich bin kein Samsung Fan Boy
Ich hatte das S20 Ultra auch was ich dann auch retourniert habe.
Der Exynos990 hat halt seinen schlechten Ruf, obwohl alle Exynos so gesehen betroffen sind.

Und da ist es, was ich meinte: Der Exynos hat einen schlechten Ruf!

Aber hat man das, unvoreingenommen auch im Alltag tatsächlich gemerkt?
Ich meine durch Leistungseinbußen.
Also ich habe das nicht gemerkt.

Was ich gemerkt habe ist die Wärmeentwicklung des Bildschirms, was auch daran liegt, das der Akku von der Innenseite auf den Bildschirm geklebt ist. (Habe ich bei der Reparatur vor Ort gesehen).
Das gleiche passierte bei der Kamerabenutzung. Ich vermute dort eine hohe Akkulast. Aber wissen kann ich es nicht.

Na ja und ich hätte gern eine etwas längere Akkulaufzeit gehabt.

Ich habe z.B jetzt als Brückensmartphone das S10 Lie. Dies hat den 855 Prozessor des S10 aus den USA.
Ja, der Akku hält gefühlt und gemessen länger und das Gerät wird nicht so warm.
Die Arbeitsgeschwindigkeit kann ich nicht messen. Aber es fühlt sich nun nicht nach flüssiger an.
Der Exynos aus dem S20 soll aber laut Tests schlechter als der 855 sein.


Aber alles im Labor unter Testbedingungen!

Ich denke, dass sich die Masse hier verrückt machen lässt und die Unterschiede nicht merkt.
Aber der Eine oder Andere (Spielbedingungen in Hochgeschwindigkeit) vielelicht schon.

 

[BitterLemon]

In einer Woche wissen wir mehr
Ich hoffe das Beste, da ich nach dem S20 fail mich schon auf die Note Reihe gefreut habe.

 

[every17]

Sehe ich ganz genau so.

 

[Hustanfall]

Von der reinen Leistung bemerkt man nichts aber, dass der Akku schlechter im Exynos ist, sind ja unanfechtbare Fakten.

 

[every17]

Der Akku ist nicht schlechter.
Das System hat mit dem Exynos-Prozessor anscheinend eine ineffiziente Akkunutzung.

Das stimmt, ohne Wenn und Aber

 

[Hustanfall]

Also ist der Akku unter Exynos schlecht, ist doch dann richtig was ich schrieb. Vor allem wenn man bedenke, dass die Leistung schlechter ist und trotzdem der Akku mieser.

 

[every17]

Der Akku ist dennoch der gleiche wie beim 865 und somit nicht schlechter.

 

[maik005]

Aber bei der Schnellladetechnik auch ein wenig egal.

Wie und woran?

 

[every17]

????

 

[maik005]

@every17
Ach Moment, das bezieht sich auf die Zeile darüber?
Dachte du meinst das die nutzbare Schnellladetechnik zwischen dem Snapdragon und Exynos Modell unterschiedlich ist.

 

[every17]

Nee nee

 

[maik005]

Also ist der Akku unter Exynos schlecht, ist doch dann richtig was ich schrieb.

Nein, der Akku ist der selbe.
Die Akkulaufzeit ist, wenn überhaupt, schlechter.

 

[ZiegevonNebenan]

Die Exynos 990 Version des Note 20 Ultra ist im Benchmark aufgetaucht und kommt auf ungefähr die gleichen Werte wie bei der S20 Reihe:

Galaxy Note 20 Ultra Exynos 990 benchmark offers no surprises

Mal sehen ob sich beim Thema Wärmeentwicklung was zum positiven tut.

 

[every17]

Hm......
Passt so irgendwie gar nicht zu der vorherigen Aussage, dass die Modifikationen des Prozessors erhebliche Verbesserungen bringen sollen.