Galaxy mittlerweile Ausgereift?

[Zehdeh]

Hallo,

mich würde mal Interessieren ob das Galaxy mittlerweile durch Updates rund läuft, oder ob es immernoch massive Probleme wie beim Start gibt?

Würdet ihr es zum jetzigen Zeitpunkt kaufen? (in Anbetracht der Preis-Leistung)

 

[Jay1982]

Suchfunktion nutzen bitte...
Im Unterforum Kaufberatung nach "Galaxy" suchen bringt dir mehr als genug Threads zu dem Thema...

 

[yglodt]

In Anbracht Preis (ca 240€)/Leistung ist es eigentlich schon empfehlenswert.

Es ist nunmal im Moment das günstigste Android-Handy was in unseren Breitengraden erhältlich ist...

Einziger Haken ist die unklare Situation bez. zufünftiger (offizieller) Firmware-Upgrades.

 

[agaso]

Also ich muss sagen, dass ich mit meinen galaxy durchaus zufrieden bin. Es läuft flüssig, bis auf manche Spiele, aber die sind mir nicht wichtig. Ich hab zurzeit die ik4 drauf aus England. Es funktioniert alles, die Tastatur lässt sich auch einigermaßen bedienen. Und das es zur Zeit noch kein 2.0 gibt ist mir auch erstmal egal, da kommt modtechnisch auf jeden Fall was, siehe z.b. Mustymod. Hab keine Probleme beim telefonieren,kein headsetbug, mms gehen und das surfen geht mit steel auch locker von der hand. Also für den preis gibt es nichts besseres auf dem smartphonemarkt.

 

[Luise Lustig]

kurze Frage: ausgereift?
kurze Antwort: nein

sorry, mehr gibts dazu nicht zu sagen ...

 

[Jay1982]

kurze Frage: ausgereift?
kurze Antwort: nein

sorry, mehr gibts dazu nicht zu sagen ...

rein aus Interesse:

Welche Android Phones würdest du denn als ausgereift bezeichnen?

 

[Gorac]

welches smartphone ist überhaupt ausgereift? ich denke man findet immer irgendwelche "mängel".

was ich am samsung galaxy z.b. nicht "ausgereift" finde, ist die tastensperre...

ansonsten kann man sagen, dass akkulaufzeit, stabilität und geschwindigkeit für ein telefon diesen preises sehr gut sind.

ein großer nachteil (der aber nichts mit "ausgereift" in dem sinne zu tun hat) ist die schon so oft genannte ungewissheit für die zukunft.

 

[Club9]

Kann Nur sagen das ich mit meinem Galaxy sehr zufrieden bin.
Klar das Update auf 2.1 is noch in den Sternen.
Aber mit der II5 FW läuft das teil ganz ordentlich.

Kaufempfehlung: JA
Wenn man keinen wert auf 2.1 legt

 

[Luise Lustig]

Welche Android Phones würdest du denn als ausgereift bezeichnen?

Noch keins. Man könnte fragen "welches ist bis jetzt am ausgereiftesten" und da wäre Samsung vorne nicht dabei.

Aber das war ja nicht die Frage.

PS:
Zweifelsfrei ist das Galaxy aktuell eine günstige Möglichkeit, an ein Android-Gerät zu kommen. Noch dazu stimmt bis auf den mickrigen RAM ja die Hardware, und so darf man noch hoffen.
Aber auch 200 Euro sind Geld. Aktuell würde ich eher noch 2 Monate warten, 200 Euro rauflegen und eins der neuen HTC nehmen .. Nexus, Bravo o.a.
Wenn es denn ein Android-Phone sein soll.

 

[Psycholein]

wobei man mit den neusten Modellen mit dem Akku so gut wie gar nicht mehr über den Tag kommt
zockt man zb mit dem Nexus One mit voller Helligkeit ist nach 1,5h Schluss, was ich schon sehr übel finde

ich sehe viele Probleme nicht beim Galaxy, sondern bei Android selbst
es wäre zb nett, wenn man kontrollieren könnte, wann wie ein Service startet
so startet zb bei mir einfach VLCRemote und noch n anderer Service, wenn ich wlan aktiviere und das Phone ist kurzzeitig ausgelastet, obwohl ich diese Dienste gar nicht benötige
VoiceRecorder startet irgendwie bei jedem Event und lastet dann sicher kurz mal das System aus

auch die Speicherverwaltung ist noch nicht voll ausgereift, wie ich finde, so liest man zb auch beim Milestone, dass die Telefon-App mal gerne 10s zum Starten benötigt, weil erst mal andere Apps schlafen gelegt werden müssen. Wenn man nun bedenkt, dass das Galaxy noch weniger RAM hat, dann häufen sich natürlich solche Probleme und man denkt, Samsung programmiert da nur Mist
würde mich auch nicht wundern, wenn das Milestone bei nem 10s Telefon-App-Start den Anrufer irgendwann auf die Mailbox weiterleitet bzw. das Netz leitet um

mein erster Gedanke war auch, als ich die Specs von Nexus One gesehen hab, dass da google wohl probiert die Probleme durch CPU-Power und 512 RAM zu verschleiern

Multitasking ist toll, jedoch ein wenig mehr Kontrolle darüber würde ich mir systemseitig wünschen, nicht durch irgendwelche Zusatz-Apps, vor allem, wann etwas startet, würde ich gerne selbst entscheiden können

 

[Luise Lustig]

Ich glaub, da ist 'ne Menge dran Psycholein.
Diese Gedanken bzgl. CPU/RAM hatte ich auch ... wobei Android 2.x schon weiter optimiert sein sollte, sonst würde der 1 GHz Prozessor vom Nexus z.B. wohl nicht einmal so lange halten.

Naja vielleicht mal Symbian aufs Galaxy knallen
Das sollte mit den Resourcen locker auskommen.

 

[B.D.1:]

Der Nächste der sich ein Galaxy zulegen will, sollte beim Händler die Bedingung stellen... ich kauf es wenn ich Gewissheit auf ein Update habe, wenn nich leg ich mir ein anderes Gerät zu
Oder besser noch Alle sollten das so machen

 

[fexpop]

so startet zb bei mir einfach VLCRemote und noch n anderer Service, wenn ich wlan aktiviere und das Phone ist kurzzeitig ausgelastet, obwohl ich diese Dienste gar nicht benötige

Ich sehe da eher ein Problem bei den Anwendungsentwicklern, die z.T. das Prozess- und Speichermanagement von Android einfach nicht verstanden haben. Und wenn sie es verstanden haben, veröffentlichen sie oft, bevor aller sinnvollen Methoden und Optionen implementiert oder nutzbar sind. Dein Problem mit VLCRemote sollte sich eigentlich über eine Option für den Service, die sich per Activity einstellen lässt, beheben lassen.

Es gibt aber einfach noch zu viele Programme, die nicht alle Möglichkeiten von Android nutzen und oft auch so wesentliche Dinge, wie onSaveInstanceState() nicht ordentlich implementieren.

VoiceRecorder startet irgendwie bei jedem Event und lastet dann sicher kurz mal das System aus

Solche Applikationen kannst du ja auch wieder runterwerfen. Es gibt oft Alternativen mit besserem Verhalten.

auch die Speicherverwaltung ist noch nicht voll ausgereift, wie ich finde, so liest man zb auch beim Milestone, dass die Telefon-App mal gerne 10s zum Starten benötigt, weil erst mal andere Apps schlafen gelegt werden müssen.

Da hast du nicht Unrecht. Es sollte zumindest ein paar privilegierte Services und Activities (eben z.B. Telefon App) geben, die *nie* aus dem RAM geworfen bzw. schlafen gelegt werden.

mein erster Gedanke war auch, als ich die Specs von Nexus One gesehen hab, dass da google wohl probiert die Probleme durch CPU-Power und 512 RAM zu verschleiern

Ich glaube, verschleiern ist das falsche Wort, aber klar mehr RAM und mehr Porzessorleistung helfen.

Grüße,

Felix

 

[Psycholein]

Ich glaube, verschleiern ist das falsche Wort, aber klar mehr RAM und mehr Porzessorleistung helfen.

Grüße,

Felix

verschleiern ist vllt das falsche Wort, aber mit 512MB Ram kann man schon recht gut zeigen, wie toll doch Multitasking sein kann

 

[Marvin]

Da hast du nicht Unrecht. Es sollte zumindest ein paar privilegierte Services und Activities (eben z.B. Telefon App) geben, die *nie* aus dem RAM geworfen bzw. schlafen gelegt werden.

Das ist genau mein Gedanke. Wieso reserviert Android (das hat nichts mit Samsung zu tun) nicht einfach nen Speicherbereich für kritische Apps, wie z.B. die Telefon App?
Telefonieren muss mit einem Telefon unter allen bedingungen funktionieren, Multitasking hin oder her.

 

[Jay1982]

Weil das zu einfach gewesen wäre an sowas zu denken *ggg*

Aber fexpop seinen Post kann man nur unterstreichen, der Speicherhunger mancher Apps ist unverständlich und es wäre auch eine Wohltat mehr Apps mit einem Close Button zu sehen (davon hab ich exakt eine einzige aufm Galaxy, schelchter Schnitt bei 1 von 50).
Dann könnte man auch einfacher die beschränkten RAM Ressourcen vom Galaxy für Multitasking verwenden was einem selbst wichtig ist.