A
Aminator
Dauer-User
- 1.208
Als 2. Gerät kann man sich das A35 schon antun, schaue mir wieder einen Speedvergleich zwischen dem A35 und A25 an, es fällt deutlich auf, dass dem A25 ganz klar diese "Spritzigkeit" in der Performance fehlt, Apps starten abgehakt und zeitverzögert, wo das A35 die Apps einfach noch etwas fixer und flüssiger beim Übergang öffnet. Verglichen habe ich das A25 auch mit meinem A52 4G, ich fass mich kurz, beim Display, vor allem bei der Helligkeit übertrumpft das A25 das A52 4G deutlich, das A25 wird bis zu 912 candela pro Quadratmeter hell und das A52 4G nur bis zu knapp 700.
Das A25 strahlt also heller, ansonsten Thema Akkulaufzeit zugunsten des A52 4G und das obwohl es nur einen 4500mAh Akku hat und damit 500mAh weniger. Insbesondere unter Last hält das A52 4G länger durch (siehe Screenshots):
Akkulaufzeiten A52 4G, die anderen Geräte daneben einfach ignorieren
A52 4G Akkuverbrauchswerte
Akkulaufzeiten A25 5G, wie oben geschrieben, die anderen Geräte ignorieren
A25 5G Verbrauchswerte
Warum das A52 4G unter Last länger durchhält, muss ich ja nicht erklären , der Snapdragon 720G ist einfach der effizientere Prozessor als der Exynos 1280, insbesondere dann, wenn man die Geräte bei Lastbedingungen testet, das A52 4G hält praktisch in allen Szenarien länger durch als das A25 5G und das Standbyverbrauch nicht gut ist kann ich anhand meines A53 5G Diensthandys durchaus bestätigen. Bei Nichtgebrauch gehen gerne einfach mal so 5% Akku flöten, frage mich nicht warum, aber die beiden Abbildungen machen es deutlich, der Snapdragon 720G (obwohl im 8nm Verfahren gefertigt) ist effizienter als der Exynos 1280 im A25 5G.
So genug OT getrieben meinerseits, bei Bedarf erstelle ich gerne einen neuen Thread mit dem Titel "Samsung Galaxy A25 5G vs A52 4G, Vergleich, Akkuverbrauch etc." oder so in der Art halt.
An @Jorge64, das ist ja mal ne kluge Entscheidung, dass A35 ist im Kern auch solide, aber auch nicht mehr, das Gerät begeistert mehr durch seine Solidität als durch irgendwas herausragendes, als 2. Gerät würde ich mir das A35 eventuell auch antun trotz meiner leichten Abneigung gegenüber dem Exynos 1380er, ich meine 1280er war 2022 schon ein Flop und es ist 2024 erst Recht.
Das A25 strahlt also heller, ansonsten Thema Akkulaufzeit zugunsten des A52 4G und das obwohl es nur einen 4500mAh Akku hat und damit 500mAh weniger. Insbesondere unter Last hält das A52 4G länger durch (siehe Screenshots):
Akkulaufzeiten A52 4G, die anderen Geräte daneben einfach ignorieren
A52 4G Akkuverbrauchswerte
Akkulaufzeiten A25 5G, wie oben geschrieben, die anderen Geräte ignorieren
A25 5G Verbrauchswerte
Warum das A52 4G unter Last länger durchhält, muss ich ja nicht erklären , der Snapdragon 720G ist einfach der effizientere Prozessor als der Exynos 1280, insbesondere dann, wenn man die Geräte bei Lastbedingungen testet, das A52 4G hält praktisch in allen Szenarien länger durch als das A25 5G und das Standbyverbrauch nicht gut ist kann ich anhand meines A53 5G Diensthandys durchaus bestätigen. Bei Nichtgebrauch gehen gerne einfach mal so 5% Akku flöten, frage mich nicht warum, aber die beiden Abbildungen machen es deutlich, der Snapdragon 720G (obwohl im 8nm Verfahren gefertigt) ist effizienter als der Exynos 1280 im A25 5G.
So genug OT getrieben meinerseits, bei Bedarf erstelle ich gerne einen neuen Thread mit dem Titel "Samsung Galaxy A25 5G vs A52 4G, Vergleich, Akkuverbrauch etc." oder so in der Art halt.
An @Jorge64, das ist ja mal ne kluge Entscheidung, dass A35 ist im Kern auch solide, aber auch nicht mehr, das Gerät begeistert mehr durch seine Solidität als durch irgendwas herausragendes, als 2. Gerät würde ich mir das A35 eventuell auch antun trotz meiner leichten Abneigung gegenüber dem Exynos 1380er, ich meine 1280er war 2022 schon ein Flop und es ist 2024 erst Recht.
Zuletzt bearbeitet: