Samsung Portfolio 2014

  • 1.064 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Naja aber wie bei den ganzen Seiten, die eine Firma im Namen haben, sind die nicht so objektiv sondern schon ziemlich voreingenommen.
Das ist ja nichts schlimmes. Wenn ich auf eine solche Seite gehe, erwarte ich auch nichts anderes und möchte auch bisschen dieses Gefühl haben, das man auf einer "Fan" Seite ist.
 
Zumindest wird es dem Autor der Seite nicht langweilig bei dem Rhythmus in dem Samsung die Geräte auf den Markt wirft
 
  • Danke
Reaktionen: Tim_öp
Bleibt bitte beim Thema ;)
 
  • Danke
Reaktionen: Jasper2 und Jesuit

Anhänge

  • uploadfromtaptalk1408642633382.jpg
    uploadfromtaptalk1408642633382.jpg
    2 KB · Aufrufe: 350
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Migros, Starmania und dankort1
Warum hat sich Samsung beim S5 und alpha gegen OIS entschieden? Ich finde bei top Modellen sollte das definitiv drin sein, bringt es doch eine signifikante Verbesserung bei Low light aufnahmen.
 
Da kann man nur munkeln, es wäre ein kaufgrund für das Note 4.
 
Verl schrieb:
Warum hat sich Samsung beim S5 und alpha gegen OIS entschieden? Ich finde bei top Modellen sollte das definitiv drin sein, bringt es doch eine signifikante Verbesserung bei Low light aufnahmen.

Genauso sinnlos waere die Frage, warum Apple seinem iPhone 5s keinen OIS spendiert hat :D zudem wurde deine Frage bereits zig hundert mal durch gekaut ;)

Freuen wir uns also auf ein Note 4 mit optischer Bildstabilisierung!
 
  • Danke
Reaktionen: Starmania und Jesuit
Nur weil du keine vernünftige Antwort hast, ist die Frage nicht sinnlos. Und wenn das gleiche Kameramodul einmal eine mit und einmal ohne OIS verbaut wird, ist die Frage wohl berechtigt. Natürlich nicht für Samsung hardcorefans, die hinterfragen niemals Samsung Entscheidungen, sondern freuen sich im kollektiv.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: kingoftf und MC Ecko
Wurde doch bereits bei der Vorstellung wochenlang diskutiert. Warum also nochmals die gleichen Diskussionen ;)
 
@ Verl
Ursprünglich war das S5, so wie wir es kennen, nicht geplant. Samsung hatte z.B Produktions- bzw. Fertigungsschwierigkeiten für ein hochauflösende Display sowie 805er SoC. Warum man auf einen OIS verzichtet hat, weiß nur Samsung selbst. Natürlich können wir nochmals die gleichen Diskussionen führen. Aber was bringt uns dass??

Beim neuen Alpha wurde wohl aus Platzgründen darauf verzichtet. Aus diesem Grund hat man auch auf eine zusätzliche Speichererweiterung verzichtet.

Das N4 hat übrigens nicht den gleichen Kamera-Sensor wie das S5. Hier soll der IMX240 von Sony verbaut sein. Im S5 hingegen kommt der hauseigene Isocell Sensor zum Einsatz. http://www.phonearena.com/news/Details-about-the-Samsung-Galaxy-Note-4-cameras-are-leaked_id59668

Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Migros, Starmania, dankort1 und eine weitere Person
bestimmt ein 64bit fähiges mittelklasse gerät, sowie es der Markt will, man muss ja mitziehen...
 
Ist der Akku nicht was zu klein für denn großen Display ? Das 1 Mega hatte doch mehr Akku Power oder ?
 
:cool2: Und was wenn es wirklich so ist? :D
 

Ähnliche Themen

maxsid
  • maxsid
Antworten
0
Aufrufe
89
maxsid
maxsid
J
  • Jorge64
2
Antworten
31
Aufrufe
646
maik005
maik005
MSSaar
  • MSSaar
Antworten
13
Aufrufe
371
Androidbiene
A
Zurück
Oben Unten