Besserwisserboy
Dauer-User
- 669
@Ragnarson da gibt es schon einige Anwärter die den Preis rechtfertigen. Die findet man nur nicht bei Samsung, dass ist richtig.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Stimmt. Sowas gibt es in der realen Welt auch gar nicht. Es gibt nur Preise bei denen der Kunde kauft oder nicht kauft.Ragnarson schrieb:Kein Produkt wird zu dem Preis angeboten, was dem gebotenen entspricht.
Würde mich mal interessieren was du dir so unter "Ob Samsung die Performance jetzt auch nutzt" so vorstellst. Du hattest ja hier auch schon das Hirngespinst in die Welt gesetzt, dass Samsung seine Prozessoren künstlich drosselt.Besserwisserboy schrieb:Erste eventuelle Benchmark Ergebnisse. Ist sogar etwas über den Snapdragon 888. Aber ob Samsung die Performance jetzt auch nutzt oder wird das wieder so ein Performance Probleme wie bei dem Vorgängern?
Oh Mann...Besserwisserboy schrieb:@MSSaar was die Effizienz betrifft hat Samsung bei der A-Reihe den Sweet Point getroffen. Hervorragende Akkulaufzeit. Leistung wäre genügend vorhanden, aber wie gesagt, sie wird wie bei den Vorgängermodellen nicht genutzt.
Hätte nie gedacht, dass sich ein Designer seine Designsprache bei Google abguckt.MSSaar schrieb:Mit dem A56 scheint Samsung seine Designsprache zu ändern, Renderbilder sind aufgetaucht. An der rechten Seite gibt es eine "Key-Island".
Nein. Beim A55 ragen nur die Kameras aus dem Gehäuse. Diese Kamerainsel ist neu.onemaster schrieb:Die hat doch aber schon das A55.