Alle Samsung Smartphones seit August 2021 in D im Handel sollen zerstört werden

[prx]

Nicht rechtskäftig, klingt aber schon mal nach viel Popcorn.

Das Landgericht München I sieht eine festzusetzende Entschädigungszahlung für alle 4G-fähigen Smartphones vor, die Samsung seit dem 21. August 2021 in Deutschland verkauft hat. Außerdem sollen alle im Handel befindlichen Modelle zerstört werden.

Alle Galaxy-Smartphones betroffen: Samsung verliert Patentklage

 

[Pagnol]

Außerdem sollen alle im Handel befindlichen Modelle zerstört werden.

Wie soll man sich das vorstellen?

Ich lebe in Frankreich. Wird nun die Wehrmacht wieder mal einmarschieren und mein 4G-fähiges S10 sprengen?
Emanuel, à moi!

 

[Handyinsider]

Handel. Es geht um Geräte die im Handel sind, also bei Einzelhändlern, Großhändlern, Distributoren, Netzbetreibern, etc. Dein erworbenes Gerät wird sicherlich niemand einkassieren.

 

[chk142]

Wie soll man sich das vorstellen?

Ich lebe in Frankreich. Wird nun die Wehrmacht wieder mal einmarschieren und mein 4G-fähiges S10 sprengen?

Genauso wird's passieren.

Zeit die Résistance wieder zu beleben...

 

[Pagnol]

Dein erworbenes Gerät wird sicherlich niemand einmassieren.

einmassieren ... ?
Ich habe mal nach "einmassieren" gegoogelt. Nun bin ich wirklich beunruhigt !

 

[maik005]

@prx
Warum teilt man so einen Clickbait Unsinn auch noch mit der Überschrift?
Seit wann ist Heise auf so niedriges Niveau gesunken?

Beiträge automatisch zusammengeführt: 26.04.2024

mein 4G-fähiges S10 sprengen?

Das bekommt dann einfach von Samsung den Note7 Modus per Zwangs-Update

 

[chk142]

@prx
Warum teilt man so einen Clickbait Unsinn auch noch mit der Überschrift?
Seit wann ist Heise auf so niedriges Niveau gesunken?

Gegenfrage: Wann war Heise mal auf hohem Niveau, was sowas angeht?

Also, in den letzten 15 Jahren oder so ist das doch sehr reißerisch gewesen.

Aber, Ok, du hast insofern recht, dass die c't vor 15 bis 20 Jahren mal eine ganz anständige Zeitschrift war, bevor man mit diesem ganzen reißerischen und politischen Stil angefangen hat. So wie leider viele andere auch. Gerade in dem Bereich.

 

[maik005]

@chk142
OK, ja ähm.
Mein letzter Stand könnte auch in etwa so alt sein.

Puh, wie die Zeit vergeht

 

[pueh]

Warum teilt man so einen Clickbait Unsinn auch noch mit der Überschrift?
Seit wann ist Heise auf so niedriges Niveau gesunken?

lang, lang ist's her - aber bei anderen ähnlich, siehe teltarif.de, die waren auch mal richtig sachlich-informativ und branchenintern... Oder Golem?! Seit diesem Werbeshice und wildem Gelösche im 'Forum' boykottiere ich die...

Gegenfrage: Wann war Heise mal auf hohem Niveau, was sowas angeht?

Also, in den letzten 15 Jahren oder so ist das doch sehr reißerisch gewesen.

also zur Jahrtausendwende war das 'die' IT-Institution, schlich, kompetent...

Aber, Ok, du hast insofern recht, dass die c't vor 15 bis 20 Jahren mal eine ganz anständige Zeitschrift war, bevor man mit diesem ganzen reißerischen und politischen Stil angefangen hat. So wie leider viele andere auch. Gerade in dem Bereich.

s.o.

 

[chk142]

Immer gut zu hören, dass man sich sowas nicht einbildet.

Ok, ist eine Entwicklung, die es eigentlich seit Anbeginn der Onlineredaktionen der Zeitschriften und Zeitungen gibt. Ich sage mal jetzt nicht, was das über die Online-Klientel aussagt.

 

[pueh]

naja, reine Onlinemedien (u.a. mein obiges Beispiel) starten oft sehr sachkundig, informativ und aktuell, und vor allem viiiel Elan und Enthusiasmus, ohne wirklich auf die Kosten zu achten. Leider rächt sich das mehroderweniger schnell, und entweder das ganze wird (zu) stark monetarisiert, oder geht früher oder später pleite.

'Durfte' selber schonmal sowas mitmachen, war echt hart nach der ganzen Schufterei, am Ende mit schwarzer Null und vielen Erfahrungen, aber fraglichen Zukunft endend

 

[oxer]

Heise hin oder her. Reden wir doch über Sache, nicht über mediale Qualitäten. Und die Sache steht . Habt ihr schon entsprechende Updates runtergezogen?
Es kann verschiedene Lösungen sein. Samsung zahlt und wir haben wieder LTE.
Samsung zieht Geräte zurück und zahlt uns Restwert.
Verbraucherschützer klagen gegen Samsung.
Wir gehen ins internet nicht mit Galaxy, sondern besorgen uns kleine mobile Router. Auf keinen Fall von Seidenstraße.
Samsung gewinnt Berufung.
etc

 

[KnudBoerge]

Verbraucherschützer klagen gegen Samsung.

Weswegen? Weil per Firmwareupdate eine Funktion deaktiviert wurde, die in Deutschland garkein Provider unterstützt? Bleib mal realistisch.

 

[oxer]

KnudBoerge, oxer schrieb nicht nur das, was Du aus dem Kontext ausgerissen hast. Sondern viel mehr. Ich halte für unrealistisch bei diese Thema über Heise als Medium zu diskutieren. mMn habe ich so ziemlich realistische Lösungsvarianten dargestellt.
Ausserdem, ich bin viel im Ausland unterwegs. Und daher einwenig beunruhigt, wie das denn weiter läuft. Bislang habe gelesen, dass nur die 3G wurde/wird deaktiviert. Über LTE habe ich das so nicht wahrgenommen.

 

[maik005]

Bislang habe gelesen, dass nur die 3G wurde/wird deaktiviert. Über LTE habe ich das so nicht wahrgenommen.

Wovon sprichst du?

 

[bananensaft]

Der Drops ist ja noch nicht gelutscht, Samsung geht in Berufung und dann mal sehen was am Ende über bleibt. Und im Regelfall bezieht sich das ja auf neue Dinge, nicht auf die Geräte die schon verkauft wurden. Da hätte Samsung ja noch andere Probleme.
Zum Thema heise/onlinemedien: das ist ein spannenden Thema an und für sich und ja - das ist fast ein separater Thread wert. Aber heise war früher das IT Medium in Deutschland mit einem exzellenten Ruf - auch international. Ich denke da an Leute wie .B, Andreas Stiller und sein Prozessogeflüster. Da hat heise aber schon abgebaut.

 

[pueh]

früher

ebent

 

[prx]

Samsung geht in Berufung und dann mal sehen was am Ende über bleibt.

Klar. Und währenddessen wird verhandelt, der Preis für Nutzung rauf und runtergedrückt usw. Ist nicht der erste Fall. So mancher Chinese zog sich aus D zurück, oder traute sich nicht herein. Und mancher kam nach einer Übereinkunft dann doch. Nun halt Samsung in etwas umgedrehter Rollenverteilung mit Patent aus China, nicht von Nokia. Das gibt dem Unterhaltungseffekt des Schauspiels etwas mehr Würze.

 

[maik005]

Das ganze erinnert doch sehr an die kürzliche Patentstreitigkeit von AVM.
Die wohl Patente von Huawei genutzt, aber nicht lizenziert hatten.
Da hieß es auch, die Geräte im Verkauf müssten zerstört werden.
Aber das ist natürlich Unsinn.
Es gab dann ein Softwareupdate, welches die Teile aus der Firmware entfernt hat, anschließend gab es eine außergerichtliche Einigung und AVM zahlt nun wohl Lizenzgebühren und bringt ein weiteres Firmwareupdate.

 

[qwyx]

Welche Auswirkungen wird das auf uns haben?
O2 scheint davon nicht betroffen zu sein.
Sie benutzen kein LTE DD.
Sollte man sich mit einem Samsung Smartphone sorgen machen? Habe davon erst mitbekommen und das ganze nicht verfolgt.